Решение от 26.06.2024 по делу № 12-2652/2024 от 20.06.2024

                                                       12-2652/2024

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                    26 июня 2024 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савиной Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 389 адрес от 1 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №389 адрес от 1 апреля 2024 года фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме сумма

В настоящей жалобе заявитель просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что постановление ГКУ «АМПП» было обжаловано вышестоящему должностному лицу.

Заявитель в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Проверив материалы жалобы, выслушав доводы заявителя, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. В части 5 ст. 32.2 Кодекса предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока должностное лицо, вынесшие постановление, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как следует из материалов дела и правильно установлено мировым судьей, 01.02.2024 по адресу: адрес, фио не уплатила штраф по постановлению ГКУ АМПП № 0355431010123101801063386 от 18.10.2023 в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Савиной Е.Н. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, постановлением ГКУ «АМПП» ГКУ АМПП № 0355431010123101801063386 от 18.10.2023, решением /ГКУ «АМПП от 08.11.2023, сведениями о направлении копии постановления и решения ГКУ «АМПП» и другими материалами дела. Достоверность приведенных доказательств сомнений не вызывает.

Указанным доказательствам мировой судья дал правильную оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, которая приводит к выводу о наличии в действиях Савиной Е.Н. состава административного правонарушения, в соответствии ст. ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с которой суд второй инстанции соглашается, поскольку собранные по делу доказательства согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется.

Доводы жалобы о незаконности постановления ГКУ АМПП № 0355431010123101801063386 от 18.10.2023 предметом рассмотрения в данном судебном заседании не являются. Постановление ГКУ АМПП № 0355431010123101801063386 от 18.10.2023  вступило в законную силу.

Дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением требований ст. 26.1 КоАП РФ, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в постановлении мировым судьей дана надлежащая оценка всем имеющимся доказательствам по делу, доводам привлекаемого лица, сомнений которая не вызывает.

Нарушений порядка рассмотрения мировым судьей настоящего дела, которые могли бы явиться основанием к отмене постановления, не имеется.

При назначении наказания мировым судьей учтены конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности правонарушения, наказание назначено с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции вменяемой статьи, является соразмерным и справедливым. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 389 ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

1