в„– 2-1102/2018
32RS0004-01-2018-001412-24
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
18 сентября 2018 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Рубцовой РЎ.Р.,
при секретаре Кузьменковой Н.С.,
с участием
истцов Атаи Рў.Р., РЎРѕРІР° Рў.Рќ., Абакановой Рќ.Рђ.,
ответчика Калинина В.В.,
представителя третьего лица РњРЈРџ «Жилкомсервис» Володарского района Рі. Брянска Кудрявцевой Рў.Р.,
представителя третьего лица Управления архитектуры и градостроительства Брянской области Лубинской О.М.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Абакановой Рќ.Рђ., Атаи Рў.Р., РЎРѕРІР° Рў.Рќ. Рє РРџ Калинину Р’.Р’. Рѕ СЃРЅРѕСЃРµ самовольной пристройки,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Рстцы обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РРџ Калинину Р’.Р’., РІ котором РїСЂРѕСЃСЏС‚ обязать ответчика снести самовольную возведенную РёРј пристройку Рє РґРѕРјСѓ в„–.... РїРѕ <адрес>, указав, что РѕРЅРё являются собственниками квартир РІ многоквартирном РґРѕРјРµ <адрес>. РРџ Калинин Р’.Р’. произвел реконструкцию нежилого помещения, расположенного РЅР° первом этаже указанного РґРѕРјР°, возвел самовольную пристройку Рє фасаду здания площадью 9,9 РєРІ.Рј., разломав несущую стену Рё сделав РІ ней РґРІРѕР№РЅРѕР№ проем. Р’ этом месте РЅР° РґРѕРјРµ появились трещины.
В судебном заседании истец Абаканова Н.А. поддержала исковые требования, пояснила, что проверкой, проведенной прокуратурой Володарского района г.Брянска было установлено, что Калинин В.В. самовольно возвел пристройку к нежилому помещению. Своим объяснением, данным в рамках прокурорской проверки, он подтвердил факт того, что он самовольно произвел реконструкцию. Ее права нарушаются тем, что пристройка к дому не узаконена, нарушает строительные технические нормы, а пивной бар продолжает работать. В этом баре люди распивают спорные напитки, а потом продолжают их распивать во дворе дома.
Рстец Атаи Рў.Р. РІ судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что РѕРЅР° как Рё РґСЂСѓРіРёРµ истцы является собственником квартиры РІ многоквартирном РґРѕРјРµ <адрес>. Законодательством предусмотрены определенные процедуры для возможности возведения какой-либо пристройки. Калинин Р’.Р’. предусмотренные законодателем процедуры РЅРµ РїСЂРѕС…РѕРґРёР», возвел пристройки без соответствующего разрешения. Ее права нарушаются тем, что спорный многоквартирный РґРѕРј весь РІ трещинах, которые могли образоваться РІ РІРёРґСѓ неправильной эксплуатации, С‚.Рє. пристройка была выполнена без соответствующего разрешения.
Рстец РЎРѕРІР° Рў.Рќ. РІ судебном заседании, поддержала требования РІ полном объеме, пояснила, что РѕРЅР° является собственником квартиры РІ многоквартирном РґРѕРјРµ <адрес> СЃ 2014 РіРѕРґР°. Р’ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј РґРѕРјРµ еще РґРѕ того как РѕРЅР° стала собственником, была возведена пристройка Рє нежилому помещению, РІ котором располагается РїРёРІРЅРѕР№ бар. Р’ пристройке, которую РѕРЅРё РїСЂРѕСЃСЏС‚ снести, расположены столы, Р·Р° которыми граждане распивают спиртные напитки. Ее права нарушаются тем, что РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј нежилом помещении находится РїРёРІРЅРѕР№ бар, лица, которые распивают там спиртные напитки, устраивают дебош РІРѕ РґРІРѕСЂРµ РґРѕРјР°, тем самым нарушают ее РїРѕРєРѕР№.
Ответчик РРџ Калинин Р’.Р’. РІ судебном заседании РёСЃРє РЅРµ признал, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что является собственником нежилого помещения РЅР° первом этаже многоквартирного РґРѕРјР° <адрес>. РљРѕРіРґР° РѕРЅ приобрел нежилое помещение, спорная пристройка СѓР¶Рµ была, Сѓ нее был металлический каркас. РћРЅ произвел только реконструкцию данной пристройки. Р’ соответствии СЃ техническими заключениями 2016 Рі. Рё 2018 Рі. конструктивные элементы пристройки Рє нежилому помещению находятся РІ работоспособном состоянии, соответствуют строительным нормам Рё позволяют его дальнейшую эксплуатацию без СѓРіСЂРѕР·С‹ Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ граждан. Р’ результате обследования установлено, что жесткое сопряжение элементов фундамента СЃРѕ стенами Рё стальным каркасом пристройки, Р° также наличие подключения пристройки Рє РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРј сетям Рё коммуникациям, РЅРµ позволяют подвергнуть пристройку демонтажу или переносу без причинения несоразмерного ущерба ее основным конструкциям Рё ее назначению. Р’ 2017 Рі. РѕРЅ обратился РІ Управление РїРѕ строительству Рё развитию территории РіРѕСЂРѕРґР° Брянска СЃ РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРј Рѕ выдаче разрешения РЅР° РІРІРѕРґ РІ эксплуатацию нежилого помещения после реконструкции, однако ему было отказано Рё рекомендовано обратиться РІ СЃСѓРґ. Собственники квартир первого этажа РґРѕРјР° <адрес> подписали акт согласования РЅР° проведение реконструкции. Рто 30 % РѕС‚ всех жильцов РґРѕРјР°. Получено согласие РЅР° возведение пристройки РѕС‚ Брянской РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ администрации, Управления имущественных Рё земельных отношений Брянской РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ администрации, Управления РїРѕ строительству Рё развитию территории РіРѕСЂРѕРґР° Брянска, С‚.Рµ. РЅР° данный момент РІСЃСЏ процедура РїРѕ узаконению пристройки практически завершена. РќРµ хватает только акта РЅР° РІРІРѕРґ РІ эксплуатацию. Сама пристройка эксплуатируется СѓР¶Рµ более 6 лет. РќР° фасадной части здания размещена плитка, никаких трещин СЃ 2012 Рі. РЅР° ней нет. Р’ настоящее время подготовлены РІСЃРµ необходимые документы для подачи РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ Арбитражный СЃСѓРґ Брянской области для узаконения пристройки. Р’ соответствии СЃ выпиской ЕГРН собственник земельного участка, расположенного РїРѕРґ РґРѕРјРѕРј <адрес>, отсутствует. Спорная пристройка никаким образом РЅРµ нарушает прав истцов, РёС… квартиры расположены СЃРѕ стороны РґРІРѕСЂР° многоквартирного РґРѕРјР° Рё никак РЅРµ граничат СЃ пристройкой. Вдоль фасадной части пристройки расположена пешеходная Р·РѕРЅР°. Р’ соответствии СЃ действующим законодательством, РЅРµ является основанием для СЃРЅРѕСЃР° самовольной постройки то обстоятельство, что РѕРЅР° была возведена без согласования СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё собственниками многоквартирного РґРѕРјР°.
Представитель третьего лица Управления архитектуры и градостроительства Брянской области Лубинская О.М. в судебном заседании поддержала позицию ответчика относительно исковых требований. Пояснила, что у Калинина В.В. имеется техническое заключение, проведено необходимое обследование нежилого помещения.
Представитель третьего лица РњРЈРџ «Жилкомсервис» Володарского района Рі.Брянска Кудрявцева Рў.Р. решение СЃРїРѕСЂР° отнесла РЅР° усмотрение СЃСѓРґР°.
Представитель третьего лица Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления по строительству и развитию территории города Брянска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель третьего лица ООО «Бардо», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что истец Атаи Рў.Р. является собственником ? доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру, расположенной РЅР° 3 этаже жилого многоквартирного РґРѕРјР° РїРѕ адресу: <адрес>. Рстец РЎРѕРІР° Рў.Рќ. является собственником квартиры, расположенной РЅР° 4 этаже жилого многоквартирного РґРѕРјР° РїРѕ адресу: <адрес>. Рстец Абаканова Рќ.Рђ., является собственником квартиры, расположенной РЅР° 3 этаже жилого многоквартирного РґРѕРјР° РїРѕ адресу: <адрес>.
Калинину В.В. на праве собственности принадлежит нежилое помещение №.... площадью 77,6 кв.м на первом этаже многоквартирного жилого дома <адрес>. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Арендатором данного нежилого помещения согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Бордо».
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №...., на котором расположен многоквартирный дом <адрес> относится к землям населенного пункта, разрешенное использование: для использования здания многоквартирного жилого дома, данные о правообладателе отсутствуют.
Ответчиком была выполнена реконструкция нежилого помещения путем возведения пристройки лит. А1, в связи с чем общая площадь увеличилась и составляет 87,5 кв.м.
Жители дома <адрес> обратились в прокуратуру Брянской области с жалобой по поводу незаконной реконструкции дома и открытия «Даниловского бара». Просили обязать Калинина В.В. ликвидировать пристройку и убрать пивное заведение.
РР· ответа прокуратуры Брянской области в„–.... РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ следует, что РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием разрешения РЅР° реконструкцию, прокуратурой Володарского района Рі. Брянска РІ отношении Калинина Р’.Р’. вынесено постановление Рѕ возбуждении дела РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡. 1 СЃС‚. 9.5 Кодекса Р Р¤ РѕР± административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Калинин В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за реконструкцию объектов капитального строительства без разрешения на строительство, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.
Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом, осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.
По смыслу ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации в предмет доказывания по спору о сносе самовольной постройки (надстройки, пристройки) входят, в частности, следующие обстоятельства:
- отведение земельного участка в установленном порядке именно с правом возведения спорной постройки (надстройки, пристройки);
- соблюдение ответчиком градостроительных, строительных норм и правил при возведении указанного строения (надстройки, пристройки);
- установление факта нарушения прав и интересов истца.
Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 222 ГК РФ, судам необходимо учитывать следующее. Собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки.
Рстцы РЅРµ являются собственниками или пользователями земельного участка, РЅР° котором возведена спорная пристройка.
Правом требовать сноса самовольной постройки наряду с собственником, субъектом иного вещного права на земельный участок, законным владельцем земельного участка, на котором возведена самовольная постройка, обладают и иные лица, права и охраняемые законом интересы которых нарушает сохранение самовольной постройки.
В связи с чем, истцам необходимо доказать, что сохранение спорной пристройки нарушает их права или создает угрозу их жизни и здоровью.
Рстцы никаких доказательств нарушения РёС… прав, либо доказательств подтверждающих СѓРіСЂРѕР·С‹ РёС… Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ СЃСѓРґСѓ РЅРµ представили. Рћ назначении судебной экспертизы РЅРµ ходатайствовали.
При этом, доводы истцов сводятся к тому, что реконструкция нежилого помещения выполнена без соответствующего разрешения. На здании многоквартирного жилого дома имеются трещины, которые могли образоваться в виду неправильной эксплуатации пристройки, выполненной без соответствующего разрешения. Посетители пивного бара расположенного в спорном нежилом помещении нарушают их покой.
Как следует из письма №№.... от ДД.ММ.ГГГГ Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации не возражало против реконструкции фасада спорного нежилого помещения при условии согласования с Управлением по строительству и развитию территории г. Брянска.
Согласно письму №....и от ДД.ММ.ГГГГ Володарская районная администрация г. Брянска не возражала против реконструкции фасада при условии соответствующего согласования.
Письмом №.... от ДД.ММ.ГГГГ Управления по строительству и развитию территории г. Брянска Калинину В.В. отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого помещения после реконструкции.
При этом, как указал в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N №.... Верховный Суд РФ, уполномоченный публичный орган отказывает в выдаче разрешения на строительство при отсутствии документов, предусмотренных частями 7 и 9 статьи 51 Кодекса (часть 13 статьи 51 Градостроительного кодекса), либо их несоответствии требованиям закона.
РџРѕ смыслу приведенных РЅРѕСЂРј, уполномоченный публичный орган вправе отказать РІ выдаче разрешения РЅР° строительство (реконструкцию) тольк░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░░ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░µ, ░Ѕ░°░‡░°░»░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░є ░‚░°░є░ѕ░І░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ.
░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░±░µ░· ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ј░µ░Ђ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░°░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ), ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј. (░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 13.05.2015 N 25-░љ░“15-2).
░Ў░°░ј ░ї░ѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░„░°░є░‚ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░µ░є░‚░Ѕ░ѕ░№ ░░ ░і░Ђ░°░ґ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░░ ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░‡░°░»░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ї░ѕ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░„░░░»░░░°░»░ѕ░ј ░¤░“░Ј░џ ░«░ ░ѕ░Ѓ░‚░µ░…░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░░░·░°░†░░░Џ ░Ђ“ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░‘░ў░░» ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░„–...., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░° 1 ░Ќ░‚░°░¶░µ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѓ░І░µ░»░░░‡░░░»░°░Ѓ░Њ ░Ѕ░° 9,9 ░є░І. ░ј ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░° ░І░‹░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░Ћ░‰░░░… ░І░░░‚░Ђ░░░Ѕ ░░ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░‚. ░ђ1, ░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 87,5 ░є░І.░ј. ░џ░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░° ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░µ░‚ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѓ ░░░… ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ, ░ї░Ђ░░░і░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ ░ґ░»░Џ ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░µ░№░€░µ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░.
░░· ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░“░‘░Ј ░«░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░±░»░‚░µ░…░░░Ѕ░І░µ░Ѕ░‚░°░Ђ░░░·░°░†░░░Џ░» ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░‚░░░І░Ѕ░‹░µ ░Ќ░»░µ░ј░µ░Ѕ░‚░‹ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░є ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ђ░°░±░ѕ░‚░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј ░░ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░Ћ░‚ ░µ░і░ѕ ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░µ░№░€░ѓ░Ћ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░Ћ ░±░µ░· ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░‹ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ. ░’ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░¶░µ░Ѓ░‚░є░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ї░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░»░µ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░„░ѓ░Ѕ░ґ░°░ј░µ░Ѕ░‚░° ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░µ░Ѕ░°░ј░░ ░░ ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░є░°░Ђ░є░°░Ѓ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ї░ѕ░ґ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░ ░є ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░░░ј ░Ѓ░µ░‚░Џ░ј ░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░░░є░°░†░░░Џ░ј, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░Ћ░‚ ░ї░ѕ░ґ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░ѓ ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░ѓ ░░░»░░ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѓ ░±░µ░· ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░µ░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░Џ░ј ░░ ░µ░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Ћ.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 56 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░є░°░¶░ґ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.
░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░‹ ░Ѕ░░░є░°░є░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░… ░ї░Ђ░°░І, ░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░‹ ░░░… ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░»░░. ░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░›:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░ђ░±░°░є░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░ђ., ░ђ░‚░°░░ ░ў.░., ░Ў░ѕ░І░° ░ў.░ќ. ░є ░░џ ░љ░°░»░░░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░’.░’. ░ѕ ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░µ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░є░░, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░’░ѕ░»░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░°.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ў.░. ░ ░ѓ░±░†░ѕ░І░°