Решение по делу № 2-527/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-527/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Завьялово УР                                     30 января 2018 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С. при секретаре судебного заседания Лагуновой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Симонову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту также – ПАО «СКБ-Банк») обратилось в суд с иском к Симонову Д.С. в котором просит взыскать с ответчика Симонова Д.С. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 126 940 рублей 19 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 948 726 рублей 58 коп, проценты за пользование кредитом в размере 178 213 рублей 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 834 руб. 70 коп.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с заключенным с ответчиком Симоновым Д.С.. кредитным договором, ответчику был предоставлен кредит в размере 1066 000 рублей. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26,9 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита и процентов в соответствии с графиком погашения.

Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждает платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита в полном объёме не исполняют, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя были направлены уведомления об уплате просроченной задолженности по кредиту. Однако данные уведомления ответчиками исполнены не были.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 126 940 рублей 19 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 948 726 рублей 58 коп, проценты за пользование кредитом в размере 178 213 рублей 61 коп.

В судебное заседание не явились представитель истца ПАО «СКБ-Банк», ответчик Симонов Д.С. надлежащим образом извещённые о дне и времени рассмотрения дела.

Исходя из мнения истца в иске, считающего возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы искового заявления, пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с заключенным с ответчиком Симоновым Д.С и истцом ПАО «СКБ-банк» кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был предоставлен кредит в размере             1 066 000. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26,9 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита и процентов в соответствии с графиком погашения,.

Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждает платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита в полном объёме не исполняют, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика была направлена уведомления об уплате просроченной задолженности по кредиту. Однако данные уведомления ответчиком исполнены не были.

Правоотношения по указанному виду договоров регулируются параграфом 2 Главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту также – ГК РФ).

По определению ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Соглашение является разновидностью договора займа. Правила, относящиеся к договору займа (параграф 1 Главы 42 ГК РФ), а именно: уплата процентов, обязанности заёмщика по возврату суммы долга, последствия нарушения заёмщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заёмщика, целевой характер займа и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством. Так, в Федеральном законе от 2 декабря 1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности» прописан ряд существенных условий кредитного договора (ст.30): процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам); стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов; имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения договора, и другие существенные условия договора, к числу которых относится условие о предмете и сроках возврата кредита.

Тем самым, в законе чётко определены стороны кредитного договора – это банк или иная кредитная организация (кредитор), имеющая лицензию ЦБР на все или отдельные банковские операции, и заёмщик, получающий денежные средства для предпринимательских или потребительских целей. Предметом такого договора являются денежные средства (национальная или иностранная валюта). Срок возврата кредита указывается в кредитном договоре.

Кредитный договор является возмездным. Плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме, несоблюдение данного требования влечёт его недействительность.

Состоявшийся между сторонами Кредитный договор составлен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, а потому признаётся судом заключённым и действительным.

Факт передачи ПАО «СК-Банк» кредитных средств ответчикам подтверждён представленными суду письменными доказательствами, в частности, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об исполнении истцом условий договора.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ на заёмщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В пункте 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Исходя из произведённого истцом расчёта, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 126 940 рублей 19 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 948 726 рублей 58 коп, проценты за пользование кредитом в размере 178 213 рублей 61 коп.

Представленный расчёт проверен судом, является арифметически верным и поэтому может быть положен в основу решения.

Тем самым, общая задолженность ответчика заемщика Симонова Д.С. перед ПАО «СК-Банк» составила 1 126 940 рублей 19 коп.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому требование истца о взыскании суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 13 834 руб.70 коп. подлежит удовлетворению в полном объёме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Симонову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Симонова Дмитрия Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 126 940 рублей 19 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 948 726 рублей 58 коп, проценты за пользование кредитом в размере 178 213 рублей 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 834 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения

Председательствующий судья                                     М.С. Стяжкин

2-527/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СКБ-Банк"
Ответчики
Симонов Дмитрий Сергеевич
Суд
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Стяжкин Максим Сергеевич
Дело на странице суда
zavyalovskiy.udm.sudrf.ru
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.05.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
30.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее