Решение по делу № 2-3693/2020 от 06.04.2020

копия

№2-3693/2020

24RS0027-01-2020-000093-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2020 года                                                                                             г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи               Сенькиной Е.М.,

при секретаре                                            Бердык Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Самойлов Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Самойлову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 15.01.2013 г. между АО «Тинькофф Банк» и Самойловым Д.В. был заключен кредитный договор №0036533628 с лимитом задолженности 42000рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору банком 16.03.2015 г. в адрес ответчика направлен заключительный счет со сроком исполнения в течение 30 дней с даты его формирования. 29.06.2015 г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по вышеуказанному договору, сумма задолженности по которому на дату перехода прав требования составляет 85 886,34 рублей. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, однако погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 14.10.2014 г. по 16.03.2015 г. включительно, в размере 85 886,34 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Самойлов Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица АО «Банк Тинькофф» в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, ходатайств не направлял.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 15.01.2013г. между АО «Тинькофф Банк» и Самойловым Д.В. заключен кредитный договор №0036533628.

16.03.2015 г. в адрес ответчика направлен заключительный счет на сумму 85886,34руб. со сроком исполнения в течение 30 дней с даты его формирования.

29.06.2015г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по вышеуказанному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.06.2015г. Согласно акту приема-передачи прав требования задолженность по заключенному с ответчиком кредитному договору составляет 85 886,34 рублей.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно части 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из смысла действующего законодательства, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Принимая во внимание, что срок исполнения обязательств по заключенному с ответчиком кредитному договору определяется моментом востребования кредита, срок возврата кредитной задолженности наступил 16.04.2015г., соответственно, течение срока исковой давности начинается на следующий день – 17.04.2015г. и заканчивается 17.04.2018г.

10.11.2017г. мировым судьей судебного участка №43 в Кежемском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с Самойлова Д.В. пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в сумме 85886,34руб. Определением мирового судьи судебного участка №43 в Кежемском районе Красноярского края от 11.07.2019г. судебный приказ отменен,

Принимая во внимание, что неистекшая часть срока исковой давности к моменту обращения за выдачей судебного приказа составляла менее 6 месяцев, соответственно с момента отмены судебного приказа течение срока исковой давности возобновилось до 11.01.2020г., с данным иском банк обратился в суд 17.01.2020г., т.е. после истечения срока исковой давности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Самойлов Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

Копия верна.Судья                            Е.М. Сенькина