Решение по делу № 2-832/2015 от 20.05.2015

К делу № 2-832/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2015 года                                                                            ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                                        Мельниковой О.Н.,

при секретаре                                              Спичкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Афанасьев В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        «Сетелем Банк» ООО обратилось с иском к Афанасьев В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что (__)____ «Сетелем Банк» ООО и Афанасьев В.И. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № ..., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере – 100000 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 39.90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет № .... Ответчик не исполняет свои обязательства. Задолженность Афанасьев В.И. по кредитному договору ... от 04.03.2013г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет: 84555.85 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 76307,48 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами – 8248,37 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 0,00 рубль.

В связи с чем, просит суд взыскать с Афанасьев В.И. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере – 84555,85 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2736,68 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился в поступившем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Афанасьев В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд он не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).

С учетом мнения представителя истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку ответчик о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства дела, приходит к выводу, что исковые требования истца законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и судом установлено, что «Сетелем Банк» ООО и Афанасьев В.И. заключили Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды ... от 04.03.2013г., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере – 100000 рублей на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 39.90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № 40817810504000906551.

Согласно Кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810504000906551.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в указанной сумме, требования истца о взыскании кредита и процентов подлежат удовлетворению.

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору ... от 04.03.2013г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет: 84555.85 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 76307,48 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами – 8248,37 рублей, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 0,00 рубль.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2736,68 рублей.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к Афанасьев В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Афанасьев В.И. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере - 84555.85 рублей (Восемьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят пять рублей 85 копеек).

Взыскать с Афанасьев В.И. в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 2736.68 руб. (Две тысячи семьсот тридцать шесть рублей 68 копеек).

         Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик), вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

           Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда                     О.Н. Мельникова