Решение по делу № 2-1358/2024 от 20.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 июня 2024 года                                                       г. Владикавказ

    Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания Коваленко В.А., изучив материалы гражданского дела по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» («ФГКУ «Росвоенипотека») к Цагараеву ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

    установил:

    ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания с иском к Цагараеву ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

    20 июня 2024 года указанное гражданское дело поступило из Пригородного районного суда Республики Северная Осетия – Алания в Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания.

    Между тем, как видно из определения Пригородного районного суда Республики Северная Осетия – Алания от 23 мая 2024 года, гражданское дело по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Цагараеву ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество было передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

    Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (пункт 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело не может быть принято в производство Ленинским районным судом г. Владикавказа и подлежит возврату в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания, как ошибочно направленное.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Цагараеву ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия – Алания.

Судья                                               Коваленко В.А.