Решение по делу № 1-95/2017 от 05.09.2017

дело № 1 – 95/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Караидель                                  3 октября 2017 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Караидельского района РБ Амантаева Р.Р.,

подсудимого Каримова Р.Г.,

его защитника – адвоката Шамсиева М.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Ш.,

при секретаре судебного заседания Кашаповой М.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Каримова Р.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, состоящего в гражданском браке с Р., имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Каримов Р.Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время Каримов Р.Г. находился <адрес>, возле киоска, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Ш. В это время Каримов Р.Г. заведомо зная, что в помещении указанного киоска имеется мясо свинины и другие товаро - материальные ценности, из корыстных побуждений, тайно, решил совершить их кражу.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 ч., Каримов Р.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение мяса свинины и других товаро - материальных ценностей, подошел к входной двери киоска, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Ш., расположенному <адрес>. Находясь там, Каримов Р.Г., воспользовавшись темным временем суток и отсутствием поблизости посторонних лиц, прицепил привезенную с собой буксировочную веревку к запорному устройству двери киоска, а другой конец данной веревки прицепил к своей автомашине модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на которой он приехал, и дернув данной автомашиной за буксировочную веревку, выдернул запорное устройство входной двери помещения киоска, тем самым открыв его. После этого Каримов Р.Г. через указанную дверь незаконно проник внутрь помещения киоска, и там, обыскав, нашел и забрал оттуда замороженное мясо - окорочка общим весом 15 кг., стоимостью за 1 кг. № рублей, общей стоимостью № рублей, 7 кг. маринованного мяса свинины, стоимостью за 1 кг. № рублей, общей стоимостью № рублей, 3 кг. жаренного шашлыка из мяса свинины, стоимостью за 1 кг. № рублей, общей стоимостью № рублей, аккумуляторную батарею «<данные изъяты>» 60 А, стоимостью № рубля, стул рыбака раскладной со спинкой, стоимостью № рубля, весы электронные «<данные изъяты>», стоимостью № рублей, мангал шашлычный из нержавеющей стали, стоимостью № рубля, нож «<данные изъяты>», стоимостью № рублей, нож «<данные изъяты>», стоимостью № рублей, нож «<данные изъяты>», стоимостью № рубля, принадлежащие Ш., тем самым похитив их.

Завладев похищенными мясными продуктами и вещами Каримов Р.Г. с места совершенного им преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Ш. материальный ущерб на общую сумму 24049 рублей.

В судебном заседании подсудимый Каримов Р.Г. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Амантаев Р.Р., потерпевший Ш., защитник – адвокат     Шамсиев М.К. рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинения, с которыми согласился Каримов Р.Г., обоснованны и подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

Действие Каримова Р.Г. подлежит квалификации по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Изучив данные о личности Каримова Р.Г., суд установил, что он является жителем <адрес>, на учете у врачей - <данные изъяты> не состоит (л.д. 102-103), по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д. 101).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, принесение извинения перед потерпевшим, а также наличие на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Каримову Р.Г., согласно ст.63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Каримова Р.Г., смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, суд назначает Каримову Р.Г. наказание в виде исправительных работ, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не находит достаточных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Каримова Р.Г. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 50 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 50 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░ ░ ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:    ░░░░░░░    ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                 ░.░. ░░░░░