Решение по делу № 2-98/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-98/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года                                         г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.,

при секретаре судебного заседания Мусхановой Т.В.,

с участием ответчика Довлетова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/23 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Довлетову Али Моуленовичу о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее – Истец), в лице начальника ТУ Грозненского района, обратилось в суд с иском к Довлетову А.М. (далее – Ответчик) о взыскании задолженности за поставленный природный газ, мотивируя требования тем, что Истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Чеченской Республики по газораспределительным сетям, в т.ч. поставляет и ответчику на основании договора на поставку природного газа № 0436001729.

В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату в полном объеме и в установленные сроки.

Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (п.1 ст.155 ЖК РФ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года (далее – Правила предоставления услуг). Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года (далее – Правила поставки газа).

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п.1 ст.157 ЖК РФ, п.п.16, 19 и 31 Правил предоставления услуг, п.п.23-39 Правил поставки газа).

Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной оплате за поставленный газ, в связи с чем за период с 01 января 2018 года по 30 ноября 2022 года образовалась задолженность в размере 142725,80 руб.

Абоненты производят частичную оплату в кассу ТУ Грозненского района, где в квитанции указаны полные сведения абонента, сумма оплаты и остаток задолженности.

В порядке досудебного урегулирования в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности за потребленный природный газ. Однако действенных мер ответчик не предпринял, задолженность за потребленный природный газ не погасил.

Просит взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности за поставленный природный газ и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4054,52 руб.

Представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» Исаева М.М., надлежащим образом извещенная времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила. Письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Довлетов А.М., надлежащим образом извещенный времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Представил в суд ходатайство о применении сроков исковой давности, отказав истцу в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец на основании договора на поставку природного газа № 0436001729 (Далее – Договор газоснабжения) поставляет ответчику природный газ для бытовых нужд.

В соответствии со ст.539 ГПК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исполнение истцом договорных обязательств по поставке природного газа по распределительным сетям ответчиком не оспаривается.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В отношениях потребителя с ресурсоснабжающей организацией договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен Договор газоснабжения (л.д.5-8). Одним из условий указанного договора является своевременная оплата за потребленный природный газ.

Из истории расчетов л/с 0436001729 за период с 01 марта 2019 года по 31 января 2023 года усматривается, что размер задолженности за указанный период составляет 134686,40 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске сроков исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, а в соответствии с п.2 данной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п.3 ст.204 ГК РФ, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, …с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ… (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда от 29 сентября 2015 года по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец ранее обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности за потребленный природный газ и 03 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 22 по Грозненскому району Чеченской Республики был выдан судебный приказ № 2-293/22-22 о взыскании с Довлетова А.М. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" задолженности за потребленный природный газ в размере 115932,65 руб.

14 июня 2022 года данный судебный приказ был отменен по заявлению Довлетова А.М.

Законом предусмотрено и мировым судьей истцу разъяснено право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности за потребленный природный газ в порядке искового производства.

После этого Истец 01 марта 2023 года обратился в суд с настоящим иском.

Исходя из положений п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" о том, что по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в том числе в случае отмены судебного приказа, а в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что в настоящем случае, после отмены судебного приказа истекло более шести месяцев и срок исковой давности должен исчисляться с мая 2019 года, поскольку абонентом принята обязанность производить оплату за потребленный природный газ в мае месяце в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим (п.5.3.1 Договора газоснабжения).

Соответственно по платежам, срок оплаты которых наступил до 01 июня 2019 года, срок исковой давности для обращения в суд с иском истцом пропущен, поэтому они взысканию не подлежат.

По суммам, подлежащим оплате после 01 июня 2019 года, то есть, начиная с суммы платежа, подлежащего оплате 10 июня 2019 года, срок исковой давности истцом не пропущен, поэтому они подлежат взысканию.

Таким образом, учитывая вышеизложенные и установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, который ответчик просит применить при рассмотрении дела, исковые требования подлежат удовлетворению частично, т.е. в пределах трехлетнего срока исковой давности за период с мая 2019 года по 31 октября 2022 года включительно, поскольку Истцом фактически требование за ноябрь 2022 года не заявлено, согласно расчета: 20956,73 руб. (за май - декабрь 2019 года) + 19112,51 руб. (за 2020 год) + 23586,26 руб. (за 2021 год) – 12711,27 руб. (за январь – октябрь 2022 года) = 76366,77 руб.

Разрешая требование истца о взыскании расходов по уплате госпошлины, суд исходит из следующего.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2491 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Довлетову Али Моуленовичу удовлетворить частично.

Взыскать с Довлетова Али Моуленовича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за природный газ за период с 01 июня 2019 года по 31 октября 2022 года в размере 76366 (семьдесят шесть тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 77 коп. и 2491 (две тысячи четыреста девяносто один) руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, а всего взыскать 78857 (семьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 77 коп., в остальной части – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 10 мая 2023 года.

Судья (подпись) З.З. Висиханов
Мотивированное решение суда изготовлено 12 мая 2023 года.
Копия верна: Судья: Секретарь:
    Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-98/23
    Дело хранится в Грозненском районном суде Чеченской Республики.

2-98/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Грозный"
Ответчики
Довлетов Али Мауленович
Другие
Исаева Малика Лабазовна
Суд
Грозненский районный суд Чеченской Республики
Судья
Висиханов З.З.
Дело на странице суда
groznensky.chn.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2023Передача материалов судье
06.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2023Подготовка дела (собеседование)
24.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2023Судебное заседание
05.05.2023Судебное заседание
05.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее