Решение по делу № 2-980/2012 от 09.06.2012

                                                                                                                           Дело № 2-980/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» июля 2012 г.                       г. Усть - Лабинск                                                    

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                   Салалыкина К.В.

с участием заявителя                               Гончарова М.В.

судебного пристава-исполнителя отдела по Усть-Лабинскому району Управления ФССП по Краснодарскому краю                                                            Хусанова Р.С.

при секретаре                            Абадеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Гончарова М.В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя

У С Т А Н О В И Л:

В Усть-Лабинский районный суд обратился Гончаров М.В. с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя, в котором указал, что постановлением от 14.05.2012 г. судебного пристава-исполнителя Хусанова Р.С., утвержденного и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Щербаковой И.Ю., постановлено ограничить выезд из Российской Федерации Гончарова М.В. (должник) сроком на 6 месяцев, то есть до 11.11.2012 г.. Основанием для ограничения выезда из РФ явилось не исполнение в срок требований исполнительного документа от 22.06.2011 г. № <данные изъяты>, на основании которого возбуждено исполнительное производство № №. Предмет исполнения: кредитные платежи в размере 308048,77 руб.. В обжалуемом постановлении указано, что должником не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано какими-либо непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля. Он не уклонялся от погашения задолженности. Единственными источниками его дохода являются ООО «Стройполимер» и ООО СК «Олимп», которые в настоящее время не приносят доход. Являясь ликвидатором ООО «Стройполимер» он обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом), в связи с тем, что общество имеет непогашенную задолженность в том числе задолженность по заработной плате в размере 387547,22 руб.. В настоящее время ООО «Стройполимер» находится на стадии банкротства. В отношении общества введена процедура конкурсного производства. Кроме того, в производстве Арбитражного суда КК находится дело о взыскании в пользу ООО СК «Олимп» денежных средств в размере 565273,11 руб. и 2964835,38 руб.. На расчетном счете ООО СК «Олимп» отсутствуют какие-либо денежные средства. Отсутствие иного имущества, за счет которого было бы возможно удовлетворить требования взыскателей, также не может рассматриваться как уклонение. Таким образом, он пропустил срок исполнения требования исполнительного документа о взыскании денежных средств по уважительным причинам, в связи с отсутствием в настоящее время каких-либо денежных средств для погашения задолженности. Просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя УФССП по Краснодарскому краю Хусанова Р.С. о временном ограничении на выезд должника из РФ от 14.05.2012 г.; отсрочить исполнение требования исполнительного документа от 22.06.2011 г. № №, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление и просит суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления Гончарова М.В., так как исполнительное производство возбуждено в отношении должника как физического лица. В связи с тем, что у Гончарова М.В. отсутствуют денежные средства и имущество, то должник может скрыться от уплаты задолженности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Гончарова М.В. удовлетворению не подлежит.

Как следует из судебного приказа мирового судьи судебного участка № 231 Западного административного округа г. Краснодара от 04.02.2010 г. с Гончарова М.В. в пользу АКБ «Банка Москвы» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 194185,53 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 978,93 руб., а всего 195164,46 руб.. Постановлением судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РО УФССП по КК от 28.04.2010 г. возбуждено исполнительное производство.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 231 Западного административного округа г. Краснодара от 24.06.2010 г. с Гончарова М.В. в пользу АКБ «Банка Москвы» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 674534,10 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4972,67 руб., а всего 679506,77 руб.. Постановлением судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РО УФССП по КК от 11.08.2010 г. возбуждено исполнительное производство.

Как следует из копии исполнительного листа, выданного Усть-Лабинским районным судом с Гончарова М.В. в пользу ЗАО «Банк ВТБ-242 взыскано 267874,13 руб.. Постановлением судебного пристава отдела по Усть-Лабинскому району возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.05.2012 г. № 43983/12/70/23 ограничен выезд из Российской Федерации Гончарова М.В., сроком на 6 месяцев, то ест до 11.11.2012 г..

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

На основании ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.

Согласно ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются: иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 24.02.2005 N 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.

В судебном заседании было установлено, что судебным приставом-исполнителем соблюдена установленная ст. 67 Закона «Об исполнительном производстве» процедура вынесения постановления об ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Кроме того, представленные заявителем определения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.01.2012 г. по делу № А32-50107/2011, от 20.04.2012 г. по делу № А-32-50106/2011, суд не может признать в качестве уважительности причин не исполнения требований исполнительного документа, так как в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находятся иски ООО Строительная компания «Олимп», а исполнительное производство возбуждено в отношении Гончарова М.В. как физического лица. Таким образом, Гончаров М.В. в установленные судебным приставом-исполнителем сроки не исполнил требования исполнительного документа и не представил суду достаточных доказательств подтверждающих уважительность причин неисполнения требований исполнительных документов.

Следовательно, постановление судебного пристава-исполнителя от 14.05.2012 г. о временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации является законным.

При указанных выше обстоятельствах отсутствуют основания для признания оспариваемого постановления недействительным, а действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Гончарова М.В. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца.

Председательствующий:                                  

2-980/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гончаров М.В.
Суд
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
ust-labinsky.krd.sudrf.ru
09.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2012Передача материалов судье
13.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2012Подготовка дела (собеседование)
02.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2012Судебное заседание
11.07.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее