№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тольятти 01 февраля 2023 года
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ереминой Н.А.,
при секретаре Кельблер И.В.,
с участием государственного обвинителя Ращупкина С.Е.,
подсудимой Ереминой А.О.,
защитника Малышева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ереминой Александры Олеговны,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 22 часов 00 минут до 23 часов 37 минут, находясь у подъезда № <адрес>, на асфальте обнаружила и тайно похитила принадлежащий потерпевшей ФИО22 кошелек из материи бело-зеленого цвета, материальной ценности для потерпевшей не представляющий, в отделениях которого находились денежные средства в сумме 300 рублей, а именно 2 купюры номиналом по 100 рублей и 2 купюры номиналом по 50 рублей и 2 банковские кредитные карты: ПАО «Сбербанк» России» № и АО «Альфа-Банк» №, эмитированные на имя потерпевшей ФИО23, оснащенные технологией бесконтактной оплаты, и материальной ценности для последней не представляющие. Денежные средства, находящиеся на банковских счетах, ФИО2 решила тайно похитить путем безналичной оплаты товаров в магазинах и торговых точках, расположенных на территории <адрес>.
В период времени с 23 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, хранящихся на лицевом счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, банковской карты №, и на лицевом счете №, открытом в АО «Альфа-Банк», по адресу: <адрес>, банковской карты №, на имя ФИО24 путем оплаты покупок, вышеуказанных банковских карт с помощью функции «бесконтактной оплаты», без ввода «PIN-кода», то есть путем приложения банковских карт ПАО «Сбербанк» №, АО «Альфа-Банк» № открытых на имя ФИО25 к платежному терминалу, находящемуся в магазине ИП ФИО14, расположенном по неустановленному адресу, совершила ряд тождественных действий, объединенных единым умыслом, а именно:
14 августа в 23 часа 37 минут тайно похитила, путем оплаты приобретенного ею товара картой ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 981 рубль;
14 августа в 23 часа 44 минуты тайно похитила, путем оплаты приобретенного ею товара картой ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 974 рубля.
Находясь в магазине «Славный плюс», расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 20 минут тайно похитила, путем оплаты приобретенного ею товара картой ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 129 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 22 минуты тайно похитила, путем оплаты приобретенного ею товара картой ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 726 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 14 минут тайно похитила, путем оплаты приобретенного ею товара картой АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 135 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 17 минут тайно похитила, путем оплаты приобретенного ею товара картой АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 339 рублей.
Находясь в магазине «Административный центр», расположенного в неустановленном месте на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 17 минут до 03 часов 53 минут путем оплаты приобретенного ею товара картой АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 425 рублей.
Находясь в магазине «Золотая пена», расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 53 минут до 04 часов 11 минут путем оплаты приобретенного ею товара картой АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 306 рублей.
Находясь в магазине ИП ФИО14, расположенного в неустановленном месте на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 11 минут до 04 часов 19 минут путем оплаты приобретенного ею товара картой АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 395 рублей.
Находясь в магазине «Административный центр», расположенного в неустановленном месте на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 19 минут до 04 часов 29 минут путем оплаты приобретенного ею товара картой АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 400 рублей.
Находясь в магазине «Биржа», расположенного по адресу: <адрес> «Б», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 29 минут до 04 часов 30 минут путем оплаты приобретенного ею товара картой АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 304 рубля 40 копеек.
Находясь в магазине «Пеликан», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 31 минуты путем оплаты приобретенного ею товара картой АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 628 рубля 26 копеек.
Находясь в магазине «Административный центр», расположенного в неустановленном месте на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 31 минуты до 04 часов 32 минуты путем оплаты приобретенного ею товара картой АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 195 рублей.
Находясь в магазине «Пеликан», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 44 минуты путем оплаты приобретенного ею товара картой ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 661 рубль 61 копейка;
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 45 минут путем оплаты приобретенного ею товара картой ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 383 рубля 70 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 02 минут путем оплаты приобретенного ею товара картой АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 399 рублей 98 копеек.
Находясь в магазине «Магнит», расположенного в неустановленном месте на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часа 33 минуты путем оплаты приобретенного ею товара картой АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 669 рублей 98 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часа 34 минуты путем оплаты приобретенного ею товара картой АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 729 рублей 97 копеек.
Находясь в магазине «Пеликан», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 04 минуты путем оплаты приобретенного ею товара картой АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 79 рублей 80 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 04 минуты путем оплаты приобретенного ею товара картой АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 859 рублей 98 копеек;
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 10 минуты путем оплаты приобретенного ею товара картой АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 449 рублей 97 копеек.
Находясь в магазине «Авоська», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 13 минуты путем оплаты приобретенного ею товара картой ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 819 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 19 минуты путем оплаты приобретенного ею товара картой ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 924 рубля;
Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинила потерпевшей ФИО26 материальный ущерб на общую сумму 12 245 рублей 65 копеек.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. От дачи дальнейших показаний подсудимая отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, при этом подтвердила ранее данные ею в рамках следствия показания, в качестве подозреваемой и обвиняемой.
В судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2 (л.д. 63-66, 148-150, 159-161), данные ею в рамках следствия, согласно которым на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит. Имеет хронические заболевания: гепатит, ВИЧ. По вышеуказанному адресу проживает с сожителем ФИО3, 1983 года рождения. Детей у нее нет. В настоящее время нигде не работает, подрабатывает продавцом у ТЦ «Детский мир» в 7 квартале <адрес>. В <адрес> у нее проживает мать ФИО4, по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она одна проходила вдоль <адрес> и около предпоследнего подъезда на асфальте у бетонной стены, расположенной у дома она нашла кошелек белого цвета с цветами зеленого цвета на кнопке. Кошелек был простой из кожзаменителя. Никого рядом из прохожих не было, на лавочках также никто не сидел, кошелек решила забрать себе, положила его в свою сумку. Придя домой, достала кошелек, осмотрела содержимое: в кошельке было 300 рублей купюрами две по 100 и двумя купюрами по 50 рублей, мелочь, которую она не считала, также в кошельке находилось две банковские карточки ПАО «Сбербанк» и банка «Альфа-банк». После этого, она решила проверить, есть ли на банковских картах денежные средства. Уже под утро около 04 часов она пошла в магазин «Пеликан», расположенный по адресу: <адрес>, магазин круглосуточный. Зайдя в магазин, она взяла корзину, в которую стала складывать продукты: торт, виноград, йогурты, печенье, подошла к кассе, где на стол выложила товар. Далее она вспомнила, что хотела купить еще мороженное, отошла к морозильному ларю, откуда достала три упаковки с мороженным и снова подошла к кассе. За выбранный товар она расплатилась картой ПАО «Сбербанк», приложив к считывающему терминалу на кассе. Она знала, что за товар, свыше 1000 рублей необходимо было вводить пин-код карты, который она не знала, так как карта ей не принадлежала. Расплатившись за товар, она вышла из магазина и зашла в магазин «Славный плюс», который находится недалеко от магазина «Пеликан», по адресу: <адрес>. Там она приобрела продукты: йогурт, сосиски, шоколад, при этом также расплатилась картой ПАО «Сбербанк», которую ранее нашла. Далее она пошла во 2 квартал <адрес>, где зашла в магазин «Авоська», по адресу: <адрес>», где приобрела несколько палок колбасы и несколько упаковок сыра, при этом она также расплачивалась не принадлежащей ей картой ПАО «Сбербанк». В магазин «Авоська» она заходила около 3-4 раз и каждый раз делала покупки, на какие суммы она приобретала товар, она не помнит, но точно знает, что до 1 000 рублей. Закончила делать покупки около 07 часов утра. Всего она совершила покупки на сумму около 10 000 рублей, но точно сказать не может. В тот день она была одета в голубую джинсовую куртку, светло-голубые джинсы, на ногах кроссовки белого цвета. При ней была ее женская сумка черного цвета на ремне. Она производила оплаты за товары как банковской картой «Сбербанка», так и картой «Альфа –Банка», но пояснить точные места (магазины) и адреса, где она расплачивалась за покупки товаров похищенными картами, а также их суммы, она не может, так как не запоминала. После того, как она совершила покупки, она пошла домой. По дороге она выкинула найденный ею у <адрес> кошелек бело-зеленого цвета, банковские карты ПАО «Сбербанк», «Альфа-Банк», где именно не помнит. В тот день она алкогольные напитки и наркотические средства не употребляла. В совершении незаконной оплаты товара банковской картой, которая ей не принадлежит, признает полностью, в содеянном раскаивается и обязуется возместить ущерб потерпевшему.
Помимо показаний подсудимой ФИО2 ее виновность в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО27. подтвердил показания, данные ею в рамках предварительного следствия, и оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании (л.д.26-29,85-90), из которых следует, что у нее в пользовании были две кредитные банковские карты, одна карта ПАО «Сбербанка», вторая банковская карта АО «Альфа-Банка», которыми пользовалась только она. Кредитная банковская карта ПАО «Сбербанка» выдавалась ей в офисе ПАО «Сбербанка», расположенном по адресу: <адрес> полный номер карты она не помнит, последние четыре цифры – №. Номер счета – № Точную дату открытия счета не помнит, примерно в июне 2022 года. Кредитная банковская карта АО «Альфа-Банк» выдавалась ей в офисе АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>. Полный номер карты она также не помнит, последние четыре цифры – №. Номер счета – №. Дату открытия счета она также не помнит. Вышеуказанные банковские карты после обнаружения списаний денежных средств были заблокированы. Сами карты для нее материальную ценность не представляют. Банковские карты находились в отделении ее кошелька.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут она с подругой ФИО5 пошли в парк Победы, расположенный в <адрес>. После парка они решили прогуляться до ТЦ «Сорренто», а именно в магазин «Пеликан», чтобы в магазине купить продукты. Она расплатилась за товары наличными денежными средствами или банковской картой, точно не помнит. Деньги и карты находились в ее кошельке, после того, как расплатилась, она положила кошелек в свою сумку – рюкзак, и они с ФИО10 вышли из магазина «Пеликан» и решили еще пообщаться и посидеть на лавочке. От магазина «Пеликан», расположенного по адресу: <адрес>, они прошли до лавочки, расположенной у <адрес> у последнего подъезда. По пути, они нигде не останавливались, никуда более не заходили. Когда она села на лавочку, то свой рюкзак она не снимала, обе лямки – ручки рюкзака у нее висели на одной стороне, на правом плече. На лавочке они находились примерно 20 минут, после чего, когда они с ФИО5 решили расходиться по домам, то последняя попросила ее оплатить за такси, так как у то были крупные купюры денежных средств. Когда она сняла рюкзак, то обнаружила, что в нем отсутствует кошелек. Она сказала ФИО10, что в рюкзаке нет кошелька, и предположив, что она оставила или выронила его в магазине «Пеликан», они сразу направились в магазин по тому пути, что и шли от магазина к лавочке. По дороге они кошелек не нашли, и ФИО5 пошла в магазин – выяснить, не оставила ли она или не находили они кошелек, на что сотрудники сообщили ей, что никакого кошелька не находили. Она в тот момент пошла обратно к лавочке. Рядом с той лавочкой, где они сидели с ФИО10, примерно в 4-х метрах также на лавочке сидели две молодые девушки, но описать их – какого они возраста, как выглядели на внешность, какие волосы, рост или телосложение, во что были одеты, а также опознать их не сможет, так как особо не присматривалась и не придала им значения. Ее сумка – рюкзак без каких-либо повреждений, замок-молнию она не застегивала, но, на сколько помнит, закрыла на магнитную клепку. На тот момент она была уверенна, что кошелек был оставлен либо в магазине на кассе, либо выпал из сумки возле магазина или по дороге от него к лавочке. Никаких противоправных действий в отношении нее не совершалось, ничего подозрительного она не видела и не чувствовала, когда сумка с кошельком находились при ней. При этом, когда она обнаружила отсутствие кошелька в сумке, они с ФИО10 сразу возле лавочки его не смотрели, но могли бы его увидеть так как он ярко-светло-зеленого цвета. В кошельке кроме банковских карт находились денежные средства в сумме 300 рублей – 2 купюры номиналом по 50 рублей и 2 купюры номиналом по 100 рублей. Более ничего ценного в кошельке не было. Кошелек был прямоугольной формы, из материи ярко-бело-зеленого цвета. Кошелек материальной ценности для нее не представляет. В тот же вечер сразу в полицию она не стала обращаться, так как подумала, что утром сможет просмотреть видеозапись в магазине «Пеликан» и разобраться в ситуации. Кроме того, она не предполагала, что кто-то сможет найти кошелек и по ее банковским карточкам будет совершать покупки. Они разошлись с ФИО5 по домам. Приехав домой, у нее полностью разрядился телефон, и она не поставила его на зарядку, то есть он был в выключенном состоянии. На следующий день – ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут – 07 часов 30 минут, когда она поставила свой сотовый телефон на зарядку и включила его, то ей стали приходить смс сообщения о покупках и списании денежных средств с банковских карт. Она сообщила об этом своей дочери – Свидетель №2, то есть о списаниях денег с карты и о пропаже кошелька. Дочь помогла ей заблокировать и карту банка «Альфа-Банк» и карту «Сбербанка», после чего дочь отправилась в магазин «Пеликан», чтобы просмотреть видеозаписи. Далее, дочь сообщила ей, что в магазине «Пеликан» последняя просмотрела видеозаписи, и увидела, что в магазине она кошелек не оставляла, так как убирала его в рюкзак, а по времени совершения покупок та увидела незнакомую девушку, которая оплачивала ее картой покупки товаров. После этого она обратилась с заявлением в полицию.
С АО «Альфа-Банк» она по электронной почте получила выписку по счету кредитной карты, в которой отражен номер счета – №. Изучив полученную выписку, поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ не ею были произведены оплаты за покупки на общую сумму 6 347 рублей 34 копеек.
В отделении банка «Сбербанк» сначала ею были получены скриншоты с приложения «Сбербанк онлайн» на нескольких листах с указанием совершения операций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после ей также выдали выписку по счету кредитной карты Сберкарты, в которой также отражены операции, совершенные не ею в указанный период времени. Согласно указанным скриншотам и выписки «Сбербанка» поясняет, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не ею были произведены оплаты товаров на общую сумму 5 598 рублей 31 копеек.
Общая сумма причиненного ей ущерба составляет 12 245 рублей 65 копеек, которая является для нее значительной, в связи с тем, что она работает не официально и в среднем ее заработок составляет 15 000 рублей, из которых она оплачивает за услуги ЖКХ за квартиру ежемесячно около 4 000 – 5 000 рублей, покупает продукты примерно на 5 000 – 8 000 рублей, помогает детям. Причиненный ей ущерб возмещен не был. В ходе допроса следователем, ей были предъявлены видеозаписи с магазина «Пеликан» и «Авоська». В ходе просмотра видеозаписей, девушка которая производила оплаты по карте ей не знакома.
Согласно оглашенных, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО15 (л.д. 77-78) в судебном заседании следует, что с октября 2018 года он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № У МВД России по <адрес>. В его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, совершенных на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу № по заявлению ФИО12 М.Н. по факту хищения принадлежащих ей денежных средств с банковской ФИО9, им было установлено, что к совершению преступления может быть причастна ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. В тот же день, при установлении местонахождения ФИО2, а именно она находилась возле <адрес>, последняя была доставлена в ОП № У МВД России по <адрес>, где им с ней была проведена беседа, в ходе которой ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут она, находилась возле <адрес>, она нашла кошелек, в котором находились денежные средства и банковские карточки «Сбербанка» и «Альфа банка». Далее она решила проверить найденные банковские карты на наличие денежных средств. После чего пошла в продуктовый магазин и купила там продукты, расплатившись за товар банковской картой. Так как, прошла оплата, у нее возник умысел оплатить товары в ближайших продуктовых магазинах. Затем она прошла в продуктовые магазины, совершила покупки продуктов, оплачивая за товар не принадлежащими ей банковскими картами. В последующем, когда она пошла домой, то по дороге, она выкинула найденный ею кошелек и банковские карты, куда именно она выбросила указанные вещи, она не помнит. Свою вину ФИО2 признала полностью, в содеянном раскаивалась, обязалась возместить материальный ущерб. После дачи объяснения, ФИО2 была направлена к следователю для производства следственных действий. В ходе проведения проверки по материалу, им был проведен осмотр места происшествия магазина «Пеликан» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра был изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения вышеуказанного магазина за ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно оглашенных, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО5 (л.д. 79-80) в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут она со своей подругой ФИО28 находились в парке «Победы», расположенном в <адрес>, прогуливаясь после парка они пошли в магазин «Пеликан», расположенный по <адрес>. В магазине «Пеликан» они купили продукты и решили еще пообщаться и посидеть на лавочке. В магазине, когда ФИО12 расплачивалась за товары, последняя доставала кошелек, а после положила его в рюкзак, который висел у нее на спине. Далее, они прошли к дому № по <адрес> и сели на лавочке, расположенной у последнего подъезда вышеуказанного дома. Когда они сидели на лавочке у ФИО12 ее рюкзак висел на спине, последняя его не снимала. Потом, когда они собрались расходиться, она попросила Потерпевший №1 оплатить за такси, и когда та сняла сумку, то обнаружила, что в сумке нет кошелька. Они сразу с ней пошли по дороге, по которой шли от магазина «Пеликан» к лавочке, но по пути кошелек они не нашли, далее она пошла в магазин – выяснять, не оставила ли ФИО12 или не находили ли продавцы кошелек, на что в магазине ей сказали, что никакого кошелька в магазине не оставляли. Насколько она помнит, в тот момент, когда она пошла в магазин, ФИО12 пошла обратно к лавочке. При этом, в тот момент, когда они обнаружили отсутствие кошелька в сумке ФИО12, они сразу возле лавочки его не искали. Также возле лавочки сидели 2 девушки, но их внешность она не запоминала, опознать и описать их как-либо она не может. Возможно, что, когда ФИО12 снимала сумку, у нее и мог выпасть кошелек, но они ничего не слышали. Позже она узнала, что с банковских карт ФИО29 были сняты денежные средства за оплаты товаров.
Согласно оглашенных, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 81-84) в судебном заседании следует, что ее мать – Потерпевший №1, проживает по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ она проживала со своим сыном и мамой по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут ее мама ФИО30 разбудила ее и сообщила о том, что на ее сотовый телефон приходят сообщения о списании денежных средств с банковских карт. Списания денег с карт были как ночью, так и утром, только мама обнаружила их, когда включила свой телефон, а до этого он у нее был выключен. После чего, так как банковские ФИО9 были ФИО8 и денежные средства на счетах были, она сразу позвонила на горячую линию банка и заблокировала их. Также мама пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 00 минут, находилась со своей подругой ФИО5 на <адрес> возле <адрес>, где обнаружила, что у нее пропал кошелек с ФИО9, а до этого они были в магазине «Пеликан», расположенный по <адрес>, покупали продукты. Далее она решила обратиться к сотрудникам магазина «Пеликан», чтобы посмотреть видеонаблюдение. В магазине «Пеликан» в ходе просмотра записей видеонаблюдения она обнаружила, что после выхода из кассы ее мама положила кошелек в сумку, а ее подруга ФИО5 закрыла сумку, которая висела на спине. Затем, также по времени списания денег она просмотрела видеозапись и увидела, что неизвестная ей девушка расплачивалась за товары банковской ФИО9 ее мамы. В другие магазины она не ходила. Девушка ей не знакома. Затем ее мама обратилась в полицию с заявлением. Обстоятельства хищения кошелька с денежными средствами ее мамы, ей не известны, более пояснить ей нечего.
Вина ФИО2 в совершении изложенных выше преступлений подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
заявлением потерпевшей ФИО12 М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, о совершенном в отношении нее преступлении / л.д. 5/;
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сквер, расположенный напротив <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято /л.д. 11-18/;
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Авоська», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят 1 диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 21/;
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин "Пеликан", расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят 1 диск с видеозаписью /л.д. 23/;
протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено: диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Авоська», по адресу: <адрес> диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пеликан», по адресу: <адрес>. Вышеуказанные предметы (2 диска) приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /л.д. 37-45/;
рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОП № У МВД России по <адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении местонахождения ФИО2, а также об установлении последней, как лица, причастной к совершению преступления /л.д. 46/;
протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемой ФИО2 и ее защитника ФИО20, согласно которого было осмотрено: диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Авоська», по адресу: <адрес>; диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пеликан», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра, подозреваемая ФИО2 пояснила, что на видеозаписях магазина «Авоська» и магазина «Пеликан» запечатлена она, при этом она расплачивалась в вышеуказанных магазинах найденными банковскими картами, не принадлежащими ей /л.д. 68-73/;
протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № У МВД России по <адрес> у потерпевшей ФИО31 было изъято: выписка по счету кредитной карты «Альфа-Банк» за ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; скриншоты с приложения «Сбербанк Онлайн» на 5 листах; выписка по счету Кредитной СберКарты на 1 лист; скриншоты с приложения «Альфа-Банк Онлайн» на 3 листах /л.д. 104-107/;
протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено: Выписка по счету кредитной карты АО «Альфа-Банк» ФИО32 за ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты с приложения «Сбербанк Онлайн»; выписка по счету Кредитной СберКарты за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 скриншоты с приложения «Альфа-Банк Онлайн». Вышеуказанные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /л.д. 108-112/;
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Биржа», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято /л.д. 125-126/;
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Золотая пена», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято /л.д. 127-128/;
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Славный плюс», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято /л.д.129-130/.
_____________________________________________________________
Исследованные в суде доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения данного уголовного дела.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимой ФИО2 в совершении указанного преступления доказана.
Судом установлено, что ФИО2 при обстоятельствах дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 37 минут до ДД.ММ.ГГГГ 07 часов 19 минут похитил с лицевого счета №, открытом в ПАО «Сбербанк России» и лицевого счета №, открытом в АО «Альфа-Банк», путем оплаты приобретённого ею товара банковскими картами ПАО «Сбербанк России» № и АО «Альфа-Банк» №, принадлежащие ФИО36 денежные средства в общей сумме 12 245 рублей 65 копеек.
Данные, установленные судом обстоятельства, неопровержимо подтверждены в судебном заседании показаниями, как самой подсудимой, которая свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, так и показаниями потерпевшей ФИО37, которая ДД.ММ.ГГГГ обнаружила пропажу денежных средств с банковских карт в размере 12 245 рублей 65 копеек; свидетелей ФИО15, которым в ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность ФИО2 к совершению указанного преступления, ФИО16, которая ДД.ММ.ГГГГ находилась с потерпевшей ФИО35, когда та обнаружила пропажу кошелька с находящимися внутри него банковскими картами, Свидетель №2, которая ДД.ММ.ГГГГ помогла потерпевшей ФИО34 заблокировать банковские карты, с которых произошло списание денежных средств.
Данные обстоятельства также подтверждаются сведениями из ПАО «Сбербанк России» и АО «Альфа-Банк», согласно которым с банковских карт, эмитированные на имя потерпевшей ФИО38 в период с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 37 минут до ДД.ММ.ГГГГ 07 часов 19 минут произошло списание денежных средств в счет различных покупок на общую сумму 12 245 рублей 65 копеек.
У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей, поскольку, их показания согласуются между собой и не противоречат другим материалам дела, причин оговаривать подсудимого у данных лиц не имеется, поскольку в неприязненных отношениях с подсудимой они не состояли, какой-либо заинтересованности в исходе уголовного дела с их стороны в судебном заседании установлено не было. Поэтому суд признает их достоверными и принимает за основу при вынесении обвинительного приговора.
Сама подсудимая ФИО2 не отрицает совершение преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Оснований для самооговора подсудимой судом не установлено.
Суд не усматривает в действиях подсудимой состава преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.
В данном случае, банковскую карту потерпевшая под воздействием какого-либо обмана или злоупотребления доверием, подсудимой не передавала, данной картой подсудимая завладела незаконно, без ведома потерпевшей, а оплата подсудимой банковской картой, потерпевшей приобретенного ею товара, является в данном случае способом совершения хищения денежных средств с банковского счета, т.е. способом совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.
Суд признает, что хищение денежных средств с банковского счета подсудимой происходило тайно, поскольку ни потерпевшая, ни иных лиц, присутствующих в момент совершения хищения денежных средств, которые бы видели и осознавали действия подсудимой, не находилось.
Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, что похищенные денежных средства находились на действующих банковских счете, открытых в ПАО «Сбербанк России» и АО «Альфа-Банк».
Размер похищенных денежных средств установлен, исходя из данных, представленных банком, сомнений у суда не вызывает и не оспаривается подсудимой.
Преступление имеет оконченный состав, поскольку похищенными денежными средствами подсудимая распорядилась по своему усмотрению.
В соответствии с п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Таким образом, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, поскольку подтвержден материалами дела, с учетом имущественного положения потерпевшей ФИО39 сумма в размере 12 245 рублей 65 копеек, является для неё значительной, поскольку она получает заработную плату в размере 15 000 рублей, проживает одна в собственной квартире, ежемесячно 4 000-5 000 рублей расходует на коммунальные платежи, 5 000 - 8 000 рублей расходует на продукты питания. С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что в результате хищения денежных средств в указанной выше сумме, потерпевшая оказалась в затруднительном положении.
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО17 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
__________________________________________________________
При назначении наказания ФИО17 суд руководствуется правилами ч.3 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимой, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Судом изучалась личность ФИО2, которая ранее судима, вину в совершении преступлений признала в полном объеме; в содеянном раскаивается; в Тольяттинском психоневрологическом диспансере не наблюдается; на учете в наркологическом диспансере <адрес> не состоит; в ГБУЗ СОКЦ СПИД состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «ВИЧ-инфекция, 4 Б стадия вторичных заболеваний на фоне АРВТ»; по месту жительства начальником отдела участковых уполномоченным по <адрес> № характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний с подробным описанием совершаемых им преступных действий после задержания его сотрудниками полиции, а также участие в осмотре диска с видеозаписью, где ФИО2 опознала себя (л.д. 68-73).
Признание вины, раскаяние ФИО2, все имеющиеся у неё заболевание гепатит, ВИЧ-инфекция и её близких, помощь родителям в быту, уход за бабушкой, намерение возместить причиненный ущерб признаются судом смягчающими её наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, суд учитывает наличие в ее действиях опасного рецидива преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), так как ранее ФИО2 отбывала наказание в местах лишения свободы за совершение преступления отнесенного законодателем к категории тяжких по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которое в момент совершения инкриминируемого преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена, что в соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ образует в действиях подсудимой опасный рецидив преступлений.
При назначении наказания ФИО2 суд принимает во внимание, что положения ч.1 ст.62 УК РФ к ней применены быть не могут, так как имеется отягчающие наказание обстоятельство.
Суд приходит к убеждению, что имеющаяся совокупность смягчающих наказание обстоятельств не свидетельствует об их исключительности, существенно степень общественной опасности содеянного ФИО2 они не снижают, в связи с чем, не позволяют назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправлени░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.73 ░░ ░░.
░░░░░░ 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 1/3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ 2 ░░.68 ░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.97 ░░░ ░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░;
DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░8 ░░░9 ░.░. ░░ «░░░░░-░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░░░12 ░.░. ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ – ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.;
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░░░2