Решение по делу № 1-724/2022 от 29.08.2022

1-724/2022

92RS0002-01-2022-004522-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                       20 сентября 2022 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя Рылова И.Н.,

подсудимого Смирнова Р.А.

защитника – адвоката Латыповой Г.И., (удостоверение № ордер №№),

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в особом порядке по обвинению:

Смирнова Романа Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Р.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Гагаринского судебного района города Севастополя от 11.02.2022, вступившим в законную силу 26.04.2022, Смирнов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

28.04.2022 примерно в 17.00 час., Смирнов Р.А., находясь в гаражном кооперативе «Якорь», расположенном по <адрес>, в <адрес> г. Севастополя, умышленно, находясь в состоянии опьянения, сел за руль, автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, завел двигатель и стал управлять автомобилем передвигаясь по улицам города Севастополя до 19.22 час. того же дня, когда в районе <адрес>, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю в связи с совершением дорожно-транспортного происшествия, и которые впоследствии отстранили его от управления транспортным средством.

28.04.2022 примерно в 19.35 час. находясь в служебном автомобиле ДПС по указанному адресу Смирнов Р.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения 1,231 мг/л выдыхаемого воздуха, что превышает допустимую норму.

Суд убедился, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Смирнова Р.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое преступления не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова Р.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Смирнова Р.А согласно ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, заявленное раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.

    Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, работающего, по месту проживания характеризующегося посредственно, не судимого, у врачей-нарколога и - психиатра не наблюдающегося, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также влияния назначенного наказания на возможность его исправления, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагает обоснованным и справедливым назначить Смирнову Р.А. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы на оплату услуг адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смирнова Романа Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Смирнову Р.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий                                   П.В. Крылло