Решение от 06.07.2021 по делу № 9-663/2021 от 29.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Шеремета Я.О., ознакомившись с исковым заявлением Сухачева <данные изъяты> к Хуторной <данные изъяты> о расторжении договора суррогатного материнства, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Сухачев <данные изъяты> обратился в суд с иском к Хуторной <данные изъяты> о расторжении договора суррогатного материнства, взыскании денежных средств.

Исследовав исковое заявление с приложенными материалами, суд считает, что заявление подано в Ленинский районный суд с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В силу ст.431 ГПК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу п. 6.4 предварительного договора истец вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с требованием о принуждении ответчика заключить основной договор на условиях, предусмотренных предварительным договором, или вернуть уплаченный платеж за медицинское обследование, лечение и проезд в <адрес> и обратно, а также выплатить неустойку, прописанную в данном договоре.

Поскольку заявленный спор о расторжении предварительного договора в силу закона (ст.ст. 29, 30 ГПК РФ) не относится к категории споров подлежащих рассмотрению Ленинским районным судом <адрес>, и между сторонами не было достигнуто соглашение о разрешении данного спора в Ленинском районном суде <адрес>, суд приходит к выводу о неподсудности иска ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора, взыскании сумм Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно п.2 ч. 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░