Решение по делу № 2-468/2023 от 11.07.2023

№">Дело №2-468/2023

№">Решение

именем Российской Федерации

с. Маджалис 26 сентября 2023 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре судебного заседания- ФИО4

с участием:

представителя истца Отделения СФР РФ по РД по доверенности -

ФИО5,

ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения СФР РФ по РД к ФИО1 о возврате излишне выплаченных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее- Отделение СФР РФ по РД) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате излишне выплаченных сумм.

Мотивируя требования указано то, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (далее - ФЗ №) ст.10.1 (действовавшего в период возникновения правоотношений), право на ежемесячное пособие на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет имеет единственный родитель такого ребенка или родитель (иной законный представитель) такого ребенка, в отношении которого предусмотрена на основании судебного решения уплата алиментов, при этом размер среднедушевого дохода такой семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя, установленную в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением указанного пособия.

Порядок и условия назначение и выплаты ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17лет в части, неопределенной Федеральным законом № 81-ФЗ, требования к составу семьи и перечню видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи, а также перечень документов (копии документов, сведений), необходимых для назначения указанных пособий, и формы заявлений об их назначении в период возникновения правоотношений были установлены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1037 "Об утверждении Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия женщине, вставшей на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности, и ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет в части, не определенной Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", а также перечня документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения указанных пособий, и форм заявлений об их назначении", (далее - Правила)

Пунктом 51 Правил право на получение ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет имеет родитель (иной законный представитель), проживающий на территории Российской Федерации.

Заявление о назначение пособий подаются в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации по формам, утвержденным вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N630 "Об утверждении основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) было подано заявление ДД.ММ.ГГГГ, через единый портал государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) на ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет ежемесячное пособие было назначено путем вынесения решения о назначении пособия от ДД.ММ.ГГГГ. на срок с ДД.ММ.ГГГГ. на детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако в результате технического сбоя программы (произошедшего по причине массового обращения граждан) данная выплата была получена не обоснованно, так как в ходе проверки было выявлено, что у заявителя отсутствует доход в расчетном периоде.

Таким образом произошла переплата, образовавшая по вине заявителя в размере 301478 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с выявленным фактом выплата прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Отделением СФР РФ по РД в адрес ФИО1 было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном возмещении излишне выплаченных социальных выплат, однако на момент обращения в суд ущерб, причиненный государству в результате неположенной социальной выплаты, денежные средства не возвращены.

В силу требований п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

На основании вышеизложенного просит суд:

-Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № зарегистрированной по адресу: РД, <адрес> пользу Отделение СФР РФ по РД излишне выплаченные сумм социальных выплат в размере 301478 рублей.

В судебном заседании представитель Отделение СФР РФ по РД по доверенности ФИО5 просил суд удовлетворить исковые требования по основаниям изложенными в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просила суд в иске отказать, при этом пояснила, что с 2022 года она является получателем пособий, на двоих несовершеннолетних детей: дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные пособия получает и по сей день.

ДД.ММ.ГГГГ она получила досудебную претензию с требованием вернуть выплаченную сумму денег на обеих детей в размере 301478 рублей. По поводу данной претензии она обратилась пенсионный фонд в <адрес>, где ей сообщили, что никаких оснований требовать с нее возврат денежных средств нет и ее доход в базе зафиксирован.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности заместителя главы администрации МО «ФИО9» и имела официальный доход. С ДД.ММ.ГГГГ ушла на больничный с последующим выходом на декретный отпуск по уходу за новорожденным ребенком.

В связи с чем, считает требования не обоснованы, поэтому в иске просит отказать.

Выслушав пояснения сторон по делу, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям, закрепленным в статьях 7 и 39 Конституция Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Указанные положения закреплены в ст.40 Конституции Республики Дагестан: каждый имеет право на социальную защиту, включая право на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст.10.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (далее - ФЗ №) (действовавшего в период возникновения правоотношений), право на ежемесячное пособие на ребенка в возрасте от восьми до семнадцати лет имеет единственный родитель такого ребенка или родитель (иной законный представитель) такого ребенка, в отношении которого предусмотрена на основании судебного решения уплата алиментов, при этом размер среднедушевого дохода такой семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя, установленную в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением указанного пособия.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано заявление через единый портал государственных и муниципальных услуг на ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет.

Ей (ответчику) ежемесячное пособие было назначено путем вынесения решения о назначении пособия от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ приостановлена выплата пособий.

Истец указывает в иске, что в результате технического сбоя программы (произошедшего по причине массового обращения граждан) данная выплата была получена не обоснованно, так как в ходе проверки было выявлено, что у заявителя отсутствует доход в расчетном периоде. В связи с чем, произошла переплата, образовавшая по вине заявителя в размере 301478 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с выявленным фактом выплата прекращена ДД.ММ.ГГГГ году.

С вышеуказанным решением о приостановки выплаты пособий суд не может согласиться на основании следующего.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в должности заместителя главы администрации МО «ФИО13», что подтверждается трудовой книжкой ТК-III № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением главы МО «ФИО10» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке о доходах физического лица за 2021 год у ФИО1 общая сумма доходов за год составила 250088 рублей, при среднемесячной заработной плате 19663 рублей.

Согласно справке выданной администрацией МО «ФИО11» от ДД.ММ.ГГГГ, супруг ответчика ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также работает кочегаром в Баршамайском КЦ МБУК, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ и продолжает работать по настоящее время.

Из справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № выданного администрацией МО «ФИО12», усматривается, что заработная плата ФИО6 за 2021 год составила 115050 рублей.

В связи с изложенным, доводы истца о том, что выплата была получена не обоснованно, так как в ходе проверки было выявлено, что у заявителя отсутствует доход в расчетном периоде, суд считает необоснованными и неправомерными.

Кроме того, по смыслу положений п.1 ст.1102 ГК РФ лицо которое без установленных законом приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В пункте 3 ст.1109 ГК РФ закреплено не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик получал вышеуказанные выплаты с нарушением закона. Более того, после его обращения в Отделение СФР РФ по РД в связи с приостановлением выплат, были возобновлены выплаты пособий, который получает по сей день.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом согласно положений вышеуказанных норм права, не представлено доказательств, в обосновании своих требований.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах, суд, оценив в совокупности представленные доказательства сторонами по делу, приходит к выводу о необходимости в удовлетворении требований истца отказать.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения СФР РФ по РД о взыскании с ФИО1 в пользу Отделение СФР РФ по РД излишне выплаченной суммы социальных выплат в размере 301478 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.С.Мирзаев

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ