Решение по делу № 2-4856/2012 от 25.09.2012

Дело № 2-4856/2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

29 октября 2012 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой Л.Г.,

с участием представителя истца Маркизова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Деньги для Вас" к Барановой Т.Н. о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО "Деньги для Вас" обратилось в суд с иском к Барановой Т.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, суммы неустойки, расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между Ответчиком (Заемщик) и Истцом (Заимодавец) был заключен договор займа ----- по условиям которого истец предоставляет ответчику заем в размере ------ с целью оплаты задолженности заемщика перед ------ а ответчик обязуется возвратить заем в соответствии с Графиком платежей Приложение № 1 к договору займа.

Свои обязательства по условиям договора истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением ----- от дата, ответчик же свои обязательства до настоящего момента не исполняет, ответчик не внес ни одного платежа в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 7.3. договора займа, при нарушении Заемщиком сроков внесения ежемесячных платежей по займу, предусмотренных Графиком платежей, продолжительностью свыше 30 (Тридцати) календарных дней Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом и штрафными санкциями.

дата Истец уведомил Ответчика о принятии мер по досрочному погашению задолженности по займу, до настоящего момента Ответчик обязательство не исполнил, на письмо не ответил.

В соответствии с п. 1.2. договора займа, За пользование займом Заемщик ежемесячно оплачивает Займодавцу проценты по ставке ------ годовых.

В соответствии с п. 8.1 договора займа, В случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению займа и процентов за пользование займом в сроки, указанные в Графике платежей, Заемщик выплачивает Займодавцу штрафные санкции из расчета два процента от суммы неоплаченного основного долга за каждый календарный день просрочки.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ, ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ------, сумму процентов за пользование займов за период с дата по дата в размере ------ и далее начиная с дата в размере ------ годовых от остатка суммы займа, сумму неустойки за период с дата по дата в размере ------ взыскать с Ответчика уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание представитель ООО «Деньги для Вас» Маркизов С.В. поддержал исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик Баранова Т.Н., надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Направленное по месту ее жительства и регистрации извещение суда, возвращено почтовым отделением в связи с истечением срока его хранения. Указанные обстоятельства суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку, что в силу ст.117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах согласно ст.167 ГПК РФ суд признал неявку ответчика неуважительной и в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему выводу.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В силу положений статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом, дата между Ответчиком (Заемщик) и Истцом (Заимодавец) был заключен договор займа ----- по условиям которого истец предоставляет ответчику заем в размере ------ с целью оплаты задолженности заемщика перед ------ а ответчик обязуется возвратить заем в соответствии с Графиком платежей Приложение № 1 к договору займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства с учетом положений ГК РФ, суд приходит к выводу, что Баранова Т.Н., подписав договор займа (микрозайма), выразила свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в договоре.

Таким образом, при заключении договора займа между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, о чем свидетельствует подпись ответчика на бланке договора дайма, являющегося офертой.

Указанное выше договорное обязательство между сторонами спорного правоотношения по своей форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства, предъявляемым к данным видам обязательств (гл. 23 и гл. 42 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.

Как видно из материалов дела, ответчица Баранова Т.Н. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленным истцом расчетам по состоянию на дата задолженность Ответчика перед истцом составляет ------ из них: сумма основного долга - ------ сумма процентов за пользование займов за период с дата по дата - ------ сумма неустойки за период с дата по дата - ------

Возражений относительно правильности расчета и доказательств в подтверждение этих возражений ответчиком не представлено. Ответчик не явился, и не воспользовался своим правом предоставления доказательств, в том числе опровергающих доводы истца о невнесении им платежей.

Проверив представленный истцом расчет в совокупности с графиком платежей, условиями договора, суд соглашается с расчетом суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за период с дата по дата, исчисленных по ставке ------ в год, что соответствует условиям договора и удовлетворяет иск в этой части в заявленном размере.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов по договору с дата по ставке ------ годовых исходя из остатка суммы займа, поскольку данное требование соответствует положениям ч.2 ст.809 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании сумму неустойки за период с дата по дата в размере ------

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заключенным между сторонами договором предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в виде штрафных санкций из расчета ------ от суммы неоплаченного основного долга за каждый календарный день просрочки (п.8.1 Договора).

С учетом приведенных обстоятельств, требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно. Вместе с тем, согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О).

Поскольку истец не предоставил суду доказательств, подтверждающих наличие у него соразмерных начисленной неустойке убытков, вызванных нарушением ответчиком условий договора, и из материалов дела такие последствия не усматриваются. Таким образом, имеет место явная несоразмерность указанной ответственности (взыскание неустойки) последствиям нарушения обязательств, что дает суду основание для ее уменьшения за период с дата по дата в размере ------

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при предъявлении иска в суд уплачена госпошлина в размере ------ что подтверждается платежным поручением ----- от дата С учетом удовлетворенных судом требований подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлина в размере ------

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Барановой Т.Н. в пользу ООО «Деньги для Вас» сумму основного долга в размере ------

сумму процентов за пользование займов за период с дата по дата в размере ------ и далее начиная с дата в размере ------ годовых от остатка суммы займа,

сумму неустойки за период с дата по дата в размере ------

уплаченную государственную пошлину в размере ------

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Ленинский районный суд г.Чебоксары в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2012 года.

Судья                                   Н.И. Филиппова