Решение по делу № 1-443/2015 от 07.10.2015

Копия по делу №1-443/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Егорьевск 10 декабря 2015 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Егорьевского городского прокурора Сулима Е.В.,

подсудимой Кузнецовой Н.С.,

защитника Пчелиной Е.С., представившей удостоверение № № и ордер № №,

при секретаре Акифьевой М.И.,

а также при участии потерпевшего Ященко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КУЗНЕЦОВОЙ Н.С., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1, 33 ч. 4, 5 ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Кузнецова Н.С. совершила подстрекательство к приготовлению убийства, то есть склонение другого лица путем подкупа к приисканию соучастников преступления и умышленному созданию условий умышленного причинении смерти другому человеку, по найму, а также пособничество к приготовлению убийства, то есть содействие советами, указаниями, предоставлением информации, к приисканию соучастников преступления и умышленному созданию условий умышленного причинения смерти другому человеку по найму, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно:

в неустановленное следствием месте и время, но не позднее 29.05.2015, у Кузнецовой Н.С., на почве длительной личной неприязни к своему сожителю Ященко И. Е., вызванной длительными ссорами и имущественными разногласиями, возник преступный умысел, направленный на совершение убийства Ященко И.Е, реализуя который, 29.05.2015. в дневное время Кузнецова Н.С, полагая, что ей самой будет затруднительно совершить убийство Ященко И.Е., стала осуществлять поиск исполнителя убийства, который путем подкупа согласился бы на совершение данного преступления.

О преступных намерениях Кузнецовой Н.С. стало известно правоохранительным органам, после чего все разговоры и встречи Кузнецовой Н.С. с оперативными сотрудниками, выступающими в роли исполнителей преступления, проходили под контролем сотрудников ОРЧ ГУ МВД России по Московской области.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 16.06.2015, оперативные сотрудники полиции, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», встречались с Кузнецовой Н.С. в автомобилях с номерами прикрытия, в городе <адрес>. В ходе встреч, Кузнецова Н.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел на лишение жизни Ященко И.Е., осознавая общественную опасность своих действий в виде смерти последнего и желая их наступления, предложила исполнителям убийства, за денежное вознаграждение совершить убийство Ященко И.Е. Получив согласие исполнителей па совершение данного преступления, Кузнецова Н.С. осознавая, что своими действиями осуществляет пособничество, и содействует совершению преступления, обговорила с ними способ и условия совершения убийства, сумму денежного вознаграждения в размере 45 000 рублей, выплатив 5000 рублей в виде предоплаты, пообещав при следующей встрече передать оставшуюся часть денежного вознаграждения.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции, осведомили Ященко И.Е. о готовящемся в отношении него со стороны Кузнецовой Н.С. преступлении.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут Кузнецова Н.С. встретилась с исполнителем убийства, являющимся оперативным сотрудником полиции, у <адрес> третьего микрорайона <адрес>, где получила от исполнителя убийства личные вещи Ященко И.Е. в качестве доказательств якобы совершенного убийства, и, полагая, что убийство Ященко И.Е. исполнено, с целью подтверждения расчета по достигнутому соглашению, передала оперативному сотруднику полиции часть обговоренной суммы денег в размере 500 рублей, пообещав выплатить оставшуюся сумму за совершенное убийство после продажи имущества из квартиры, где проживает Ященко И.Е, для чего написала расписку. После этого, Кузнецова Н.С. была задержана сотрудниками правоохранительных органов.

Тем самым общественно-опасные последствия в виде смерти не наступили, и преступление не было доведено до конца по независящим от Кузнецовой Н.С. обстоятельствам, так как совершение убийства Ященко И.Е. было пресечено сотрудниками органов внутренних дел.

Подсудимая Кузнецова Н.С. виновной себя признала полностью. Она показала, что в конце 2013 года она познакомилась я Ященко И.Е. и стала с ним сожительствовать на съемных квартирах. Квартира, которую ей подарили ее родители, сгорела, она продала ее, на вырученные деньги внесла первоначальный ипотечный взнос за квартиру в новом доме, а, поскольку она не работала, ипотеку на себя оформил ФИО2 Однако, через некоторое время он уговорил ее расторгнуть договор, т.к. у него было много карточных долгов, которые она оплатила, а на оставшиеся деньги они приобрели мебель. ФИО2 плохо к ней относился, избивал, выгонял из квартиры. Узнав, что она беременна, ФИО2 стал требовать, чтобы она сделала аборт, продолжал избивать даже беременную. Оставшись без жилья и без денег, которые она все потратила на ФИО7, она была морально подавлена и, имея большую обиду на ФИО7 за его издевательства над ней, решила ему отомстить. С этой целью она договорилась с ранее знакомым ей Хлудовым Иваном, что тот за 25000 рублей изобьет ФИО7, поставив условие, что Хлудов должен предоставить ей фотографии с изображением избитого ФИО7. Через некоторое время Хлудов принес ей фотографию ФИО7, якобы, со следами крови, она передала деньги, но позднее поняла, что Хлудов ёе обманул, фотография была поддельной, что подтвердил ей и сам ФИО7.Вскоре в кафе « Лион» она встретилась с женщиной, которая была со знакомым ей мужчиной по фамилии « Гаврилин», а по кличке « Гаврила. Она пожаловалась на ФИО7, который избивал ее беременную и отказался от будущего ребенка. Гаврилин сказал, что ФИО7- «поддонок», и он поможет ей отомстить ему. Изначально она хотела только сильно искалечить ФИО7, чтобы он мучился, как мучилась она. В конце мая 2015 года при содействии Гаврилина она встретилась а автомобиле с мужчиной по имени Магомед, которому передала в качестве залога 5000 рублей за то, чтобы искалечили ФИО7. Они проехали на АЗС, чтобы показать, где работает ФИО7, она также дала его адрес и описала внешность. Магомед спросил, а что если в процессе избиения ФИО7 умрет. Она ответили, что ей все равно, т.к. была сильно на него обижена.Магомед сказал, что возможно с ней по телефону свяжется его знакомый. 10.06.2015. по телефону с ней связался по имени Женя и сказал, что он от Магомеда. Через некоторое время они встретились- на <адрес> она села в его автомобиль и сообщила, что хочет, чтобы ФИО7 был убит. При этом ее не интересовало, каким способом это будет сделано, желательно, чтобы он перед смертью помучился, а она должна лично убедиться, что он действительно мертв. Свое намерение она изменила под влиянием Гаврилина, который убедил ее в том, что ФИО7 должен быть мертв, т.к. просто избиение приведет к тому, что в дальнейшем он будет мстить ей. Кроме того, у нее росла неприязнь к ФИО7, который отказался от своего будущего ребенка, выгнал ее беременную, воспользовавшись ее деньгами, оставив без крова и средств к существованию. Они договорились, что 25 тысяч рублей Женя возьмет с Хлудова, а 15000 она передаст после убийства. Она поставила условие, чтобы в подтверждение убийства, кроме фотографий, ей были представлены паспорт ФИО7 и ключи от его квартиры. Жена сказал, что позвонит ей после убийства.16.06.2015. в 3-ем микрорайоне <адрес> у магазина « Дикси» они встретились. В автомобиле Женя сказал, что у него есть доказательства убийства. Поскольку денег у нее не было, она отдала только 500 рублей и собственноручно написала расписку, что 15000 рублей она передаст позже, собираясь в дальнейшем продать мебель из квартиры, которую они приобретали на ее деньги. Взамен Женя дал ей 2 черно-белые фотографии ФИО2 с повреждениями на голове, его паспорт и связку ключей. Все это она положила в сумку, вышла из машины и сразу была задержана.

Вину Кузнецовой Н.С. в совершении инкриминируемого ей преступления суд считает доказанной. Помимо показаний подсудимой, ее вина подтверждается показаниями потерпевшего Ященко И.Е., свидетелей, исследованными в суде материалами уголовного дела.

Ященко И.Е. показал, что в октябре 2013 года он познакомился с Кузнецовой, а с ноября 2013года она стали жить вместе на съемной квартире. У Кузнецовой была своя квартира, которую она сдавала, но после того, как квартиранты сожгли квартиру, она в декабре 2013 года ее продала. Они решили на ипотечный кредит купить квартиру в новостройке, внесли вступительный взнос, но через некоторое время ему понадобились деньги, Кузнецова расторгла договор и дала ему требуемую сумму. Остальные деньги она растратила на приобретение одежды, на спиртное, на посещение баров. С июля 2014года они стали проживать в <адрес> также по найму. Отношения между ними сильно обострились, Кузнецова много пила, оскорбляла его. На вечеринке 15.03.2015. он сказал ей, что больше не желает с ней жить и с этого времени стал проживать в квартире один, а Кузнецова забрала вещи и перебралась жить к родителям. На номера его телефонов, которые были известны Кузнецовой, стали приходить регулярно смс- сообщения с угрозами его жизни и здоровью, а также оскорблениями его чести и достоинства. Такие же сообщения и звонки поступали его отцу. Ему приходили смс- сообщения от неизвестных лиц, которые писали, что Кузнецовы его «заказала» и чтобы он позвонил ей и сообщил, что ему сломали челюсть и еще что-то. Вечером и ночью его неоднократно у подъезда поджидали неизвестные парни, которые говорили, что Кузнецова хочет искалечить или убить его. По данному поводу в конце мая 2015 года он неоднократно обращался в отделение полиции. Кузнецова распыляла перцовым баллончиком ему в лицо, ломала дверь квартиры, грозила поджечь дом родителей. По своей натуре она агрессивная и конфликтная. Он знал, что Кузнецова Н.С. беременная еще до их расставания, поскольку та сама ему об этом рассказала. Они договорились, что она сделает аборт и дал ей на аборт деньги. Однако, во время ссоры Кузнецова сообщила ему, что будет рожать ребенка. До беременности он иногда применял к ней насилие, когда она была пьяной, но во время беременности насилия он не допускал. 15.06.20Е5 около 09 часов к нему пришли сотрудники полиции и сообщили, что Кузнецова Н.С. собирается совершить ее убийство по найму. Он не удивился, гак как это был не первый раз. Сотрудники полиции его доставили в отделение полиции, где он дал согласие на проведение с его участием оперативно-розыскных мероприятий. Затем, он передал сотрудникам полиции с составлением соответствующих документов свои личные вещи: паспорт, связку ключей от квартиры и те изготовили фотографии, где он изображал мертвого человека. Письма с оскорблениями и угрозами от Кузнецовой Н.С. приходят до настоящего времени, поэтому он опасается за свою жизнь.

Свидетель ФИО3 показал, что он состоит’ в должности старшего оперуполномоченного 3 отдела ОРЧ УР № 5 ГУ МВД России по Московской области в звании подполковника полиции. В мае 2015 года из ОБОП УР ОМВД России по <адрес> получена оперативная информация о том, что жительница <адрес> Кузнецова ищет человека, который может совершить убийство ее бывшего сожителя за денежное вознаграждение. С целью проверки вышеуказанной оперативной информации было организовано проведение оперативных мероприятий, в связи с чем, им осуществлен выезд в. Егорьевск. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в служебном автомобиле, в котором велась видеофиксация встречи, произошел его разговор с Кузнецовой Н.С., при котором присутствовал мужчина по прозвищу «Гаврила», также участвовавший в ОРМ. Кузнецова Н.С. подтвердила свое желание « жестко покалечить» своего бывшего сожителя ФИО2, чтобы он стал инвалидом, а если в результате избиения наступит его смерть, то она только рада будет. Она показала место его работы на заправке «ГазПромНефть» в <адрес>, описала приметы, после чего дала ему предоплату в размере 5000 рублей, пообещав выплатить еще 40000 рублей, из которых 15000 рублей выплатит после, когда она продаст имущество из квартиры, а 25 000 рублей он должен будет забрать у какого-то парня, который ее обманул и не выполнил ее « заказ». Кузнецова сообщила ему свой абонентский номер, по которому она с ним будет держать связь. Также он сообщил Кузнецовой, что в дальнейшем связаться с ней может человек по имени «Женя», имея ввиду их сотрудника ФИО1. В связи с его уходом в очередной государственный отпуск, дальнейшее общение в Кузнецовой Н.С. осуществлял оперативный сотрудник полиции ФИО1, который в настоящее время в органах МВД уже не служит.

Согласно протоколу добровольной выдачи от 29.05.2015., в присутствии представителей общественности ФИО4 добровольно выдал денежную купюру достоинством в 5000 рублей серии ВЭ 3032344, и пояснил, что указанную денежную купюру ему передала Кузнецова Н.С. за убийство ее бывшего сожителя (прим. Ященко И.Е.). Денежная купюра достоинством в 5000 рублей серии ВЭ 3032344 упакована в конверт, снабжена подписями представителей общественности. (Том 1, л.д. 50)..

Из оглашенных показаний свидетели ФИО1 следует, что на момент дачи им показаний, т.е. на 16.06.2015. он состоял в должности старшего оперуполномоченного УР ГУ МВД России по <адрес> в звании майора полиции. В мае 2015 года из ОБОН УР ОМВД России по <адрес> получена оперативная информация о том, что жительница <адрес> Кузнецова Н. С. ищет человека, который желает совершить убийство своего бывшего сожителя за денежное вознаграждение. С целью проверки вышеуказанной оперативной информации организовано было проведение оперативных мероприятий, в связи с чем, им по поручению руководства был осуществлен выезд в <адрес>. 10.06.2015.около 13 часов, в автомобиле марки «Хендай», модели «Терракан», г.р.з. № рус, в котором велась видеофиксация на основании постановления, он встретился с ранее незнакомой ему женщиной, которой оказалась Кузнецова Н. С., 1986 года рождения. При встрече, которая происходила на стоянке напротив здания ЧОП Полигон-2», по адресу: <адрес> в вышеуказанном автомобиле, он представился Кузнецовой Н.С. Е., она представилась Н.. В ходе беседы с Кузнецовой Н.С., которая записывалась, последняя подтвердила свое желание «заказать», то есть убить своего бывшего сожителя Ященко И.Е., но денег лично ему не давала. За исполнение убийства ФИО7, Кузнецова выразила желание выплатить ему, как убийце, 25000 рублей, которые она якобы передала каким-то лицам, затем 5000 рублей, а после убийства, еще сумму, того как продаст мебель и технику из квартиры ФИО7, размер суммы назван не был. При этом Кузнецова Н.С. выразила желание лично присутствовать при убийстве ФИО7, даже настаивала, способ убийства ее не интересовал, она сообщила, что желает его смерти любым способом, поскольку испытывает к нему личные неприязненные чувства, и ей необходимо забрать у него имущество, чтобы продать. Кузнецова просила обязательно после убийства забрать ключи от квартиры ФИО7. Также она сказала, что уже отдала часть денег в счет оплаты за убийство другому мужчине, то есть с кем у нее была первая встреча (сотруднику УР), сумму не называла. Кузнецова особенно настаивала на том, что она должна увидеть мертвое тело, на это он ответил, что покажет ей место, где лежит тело ФИО7 лишь после того, как она выплатит ему всю сумму за убийство, что срок выполнения ее заказа будет составлять не более 10 дней. Кузнецова для связи дала ему номер телефона: 89663230408. Он ей не звонил, та сама ему звонила и говорила, что нашла деньги и готова их заплатить, на что он ответил, что говорить об этом будет только при встрече. На указанный номер он позвонил Кузнецовой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов и велел до завтрашнего дня находиться дома, т.к. до 16.06.2015. все будет исполнено. Она обрадовалась. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он позвонил Кузнецовой. Она сказала, что деньги будут у нее вечером, а сейчас при себе имеется только 500 рублей. Около 14 часов того же дня он приехал к магазину «Дикси» в 3-ем микрорайоне <адрес> на автомобиле «Хендай», позвонил Кузнецовой и сказал, что ждет ее. Через 15 минут к нему в автомобиль подсела Кузнецова, спросила как его успехи, имея в виду убийство, он сообщил, что ФИО7 мертвый. Кузнецова поинтересовалась, где и как, он сказал, что как только будет окончательный расчет, он укажет место. Кузнецова попросила его отдать ей ключи от квартиры ФИО7, он ответил, что ключи отдаст при окончательном расчете за убийство. Кузнецова Н.С. пояснила, что ключи ей нужны, чтобы продать вещи из квартиры и рассчитаться. Вещи она собиралась продать в <адрес> через магазин «Скупка». Он предложил Кузнецовой Н.С. написать ему расписку о долге, после чего Кузнецова собственноручно написала на отрывке бумаги формата А4 синей ручкой, что обязуется передать ему 15000 рублей за убийство и расписалась. Расписку и 500 рублей Кузнецова передала ему. Он показал ей заранее подготовленную фотографию, распечатанную па черно-белом принтере, и спросил, того ли человека он убил. Кузнецова ответила, что это тот человек, которого она хотела убить. Он передал ей паспорт гражданина РФ на имя Ященко И. Е., ключи на связке, и 2 фотографии. Кузнецова убрала данные вещи в свою черную сумку и попросила его подождать несколько дней Все встречи с Кузнецовой Н.С. и записи разговоров фиксировались на видео и-аудио аппаратуру, которой был оборудован автомобиль. При передаче ему личных вещей Ященко И.Е.: паспорта, связки ключей, а также фотографий с изображением Ященко И.Е., сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> был составлен акт осмотра и вручения в присутствии представителей общественности, разъяснены права, с которым они ознакомились и поставили свои подписи. (Том 1, л.д. 188-191).

Согласно протоколу добровольной выдачи от 15.06.2015., Ященко И.Е., в присутствии представителей общественности, добровольно выдал в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», свой паспорт гражданина РФ серии 4607 № и три ключа на связке с брелком, 2 фотографии. Вышеуказанные предметы переданы ФИО1 для проведения ОРМ. (Том 1, л.д. 52).

Согласно протоколу осмотра документов и вещей от 16.06.2015., в присутствии представителей общественности был произведен осмотр паспорта гражданина РФ серии 4607 № на имя Ященко И.Е., три ключа на связке с брелками, 2 фотографии с имитацией смерти Ященко И.Е..(Том I, л.д. 53).

Как усматривается из протокола личного досмотра лица перед проведением оперативно- розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 16.06.2015., в присутствии представителей общественности был произведен досмотр ФИО1 ЕЛ"., в ходе которого у него обнаружены паспорт гражданина РФ серии 4607 № на имя Ященко И.Е., три ключа на связке с брелком, 2 фотографии. (Том 1, л.д. 54).

При личном досмотре задержанной Кузнецовой Н.С., 16.06.15. в присутствии понятых у нее обнаружены и изъяты: паспорт гражданина РФ серии 4607 № на имя Ященко И.Е., три ключа на связке с двумя брелками, 2 фотографии черно-белые, на которых изображен мужчина, мобильный телефон черного цвета, в котором вставлено 2 сим- карты, которые упакованы в файл. (Том I, л.д. 55).

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Гаврилина ( Гаврилы), данные, о личности которого, сохранены в тайне, следует, что он знаком с Кузнецовой Н.С. с мая 2015 года, а познакомился в кафе «Лион» Егорьевска. Он сидел с девушкой Н. за столиком, когда к ним подошла женщина, как позднее стало известно- Кузнецова Н.С., ранее ему не знакомая. Кузнецова Н.С. выпила пиво, и рассказала им о том, что у нее был сожитель Ященко И.Е., который выгнал из дома беременную, регулярно избивал и унижал. Он и Н. возмутились и сказали Кузнецовой Н.С., что ФИО7 не заслуживает ее внимания, однако Кузнецова Н.С., оскорбляя Ященко И.Е., выказала желание убить его «за все его грехи», и сказала, что хочет отомстить ему таким образом. Он спросил Кузнецову И.С., насколько серьезно та настроена, на что Кузнецова ответила, что готова заплатить даже за это людям, лишь бы только отомстить ФИО7, и попросила его помочь в этом. На это ои ответил Кузнецовой, что такими делами не занимается, но спросит, кто может совершить убийство, тогда Кузнецова дала ему свой номер телефона 89852097169, и попросила позвонить ей, если он что-то узнает. Он сообщил сотрудникам ОУР <адрес> о том, что некая Кузнецова Н.С. собирается совершить убийство своего бывшего сожителя Ященко И.Е. из мести, прибегая к помощи посторонних лиц за деньги и дал сотрудникам полиции свое согласие на участие в производстве оперативных действий. Предварительно договорившись с сотрудниками полиции, 29.05.2015. он позвонил Кузнецовой Н.С. и сообщил, что нашел человека для совершения убийства, а также спросил, желает ли она еще этого. Кузнецова Н.С. ответила, что желает убийства ФИО7, и сама предложила встретиться с исполнителем, а именно попросила заехать за ней к магазину «Дикси» в 3 микрорайоне <адрес>. Он и сотрудник полиции ФИО3 по прозвищу «Магомед», который должен был выступить исполнителем убийства ФИО7, подъехали на автомобиле ФИО3 к магазину «Дикси». Он позвонил Кузнецовой Н.С., та вышла и села к ним в машину, после чего сама, без какого-либо принуждения попросила ФИО3 «покалечить ФИО7 до смерти», рассказала про себя и совместную жизнь, а также о том, что беременна от него. Кузнецова показала место работы ФИО7 на АЗС «Газпромнефть» на <адрес> и предложила совершить преступление там, когда ФИО7 будет работать. При этом, она подробно описала ФИО7 и договорилась с Умаровым, что в качестве аванса передаст ему 5000 рублей, а 15 000 рублей после убийства ФИО7, когда продаст личные вещи из квартиры. Еще 25000 рублей Умаров должен будет забрать у какого-то парня, которому она ранее уже передавала деньги за запугивание ФИО7. Умаров согласился, и Кузнецова передала ему 5000 рублей в качестве аванса за убийство ФИО7. Также Умаров сообщил Кузнецовой, что обдумает план убийства и, если та не передумает, то в следующий раз Умаров или иной человек по имени «Женя» позвонят ей. После этого, Кузнецова ушла и более с той он не общался. (Том 1, л.д. 192-194).

Свидетель ФИО5 показал, что в мае 2015 года в баре «Леон» он встретил Кузнецову Н.С., с которой был знаком по совместной работе на фабрике « Победа». Кузнецова Н.С. была в состоянии алкогольного опьянения, стала жаловаться ему на свою жизнь, на сожителя по имени И., как позднее он узнал - Ященко И.Е., который избивал ее. В ходе разговора Кузнецова Н.С. попросила его избить Ященко И.Е. «до полусмерти», чтобы тот ходить не мог. Он сказал Кузнецовой 11.С., что не занимается такими вещами, но та настоятельно просила сделать это, предложив сначала 15000 рублей, потом- 20000 рублей. Он отказывался, но почему-то Кузнецова Н.С. стала ему звонить регулярно и просить избить Ященко И.Е. С Ященко И.Е. он знаком не был. Кузнецова Н.С. снова встретилась с ним и дала фотографию Ященко И.Е., номер телефона, сказала, где он живет. После этого, чтобы Кузнецова отстала от него, он встретился с Ященко И.Е., объяснил ему ситуацию, указав, что Кузнецова Н.С, усердно ищет людей, которые бы избили его. По реакции Ященко И.Е. было заметно, что гот не ожидал такого со стороны Кузнецовой Н.С., после чего он объяснил, что не желал этого делать, но Кузнецова надоела ему звонками. Чтобы она отстала от него, он и Ященко И.Е. сделали фотографию, как будто у того кровь на теле. В очередной раз, как ему позвонила Кузнецова, он сказал, что Ященко И.Е. наказан, после чего встретился с ней и передал сделанную ими фотографию с изображением побитого ФИО2 Кузнецова Н.С. очень обрадовалась, сказала, что передаст ему денежные средства, но он отказался, т.к знал, что не делал того, за что она готова уплатить. Через некоторое время ему снова позвонила Кузнецова Н.С. и сообщила, что денег от нее не получит, поскольку узнала, что он обманул, а Ященко И.Е. жив и здоров.

Свидетель ФИО6 показала, что Кузнецова Н.- ее дочь. Они с мужем купили ей квартиру, которую она сдавала внаем. Примерно полтора-два года назад дочь стала сожительствовать с ФИО7, проживали они на съемной квартире. Изначально с ФИО7 у нее сложились неприязненные отношения, так как тот фактически не работал, жил на ее деньги, которые она давала дочери, хотя сам ФИО7 всегда говорил, что где-то работает. Она знала, что дочь платила кредит за ФИО7 ее деньгами. Также ФИО7 настаивал, чтобы дочь сделала аборт. Со слов дочери она знает, что тот бил ее, даже беременную. Дочь ушла от него и стала жить у них, при этом говорила, что хочет отомстить ФИО7, чтобы тот понял, как ей было плохо. Дочь хотела, чтобы его побили или как- то «предупредили», чтобы Ященко И.Е. хотя бы боялся. О том, что она хочет его убить, дочь ничего ей не говорила, но рассказала, что кто-то из знакомых говорил о том, что толку от избиения ФИО7 никакого не будет, он все равно будет мстить ей, когда «оклемается». Возможно, в отчаянии дочь и пришла к такому своему решению, хотя они с мужем постоянно убеждали ее забыть про ФИО7, думать о ребенке и жить для него.

Свидетель ФИО8 также показал, что около двух лет их дочь проживала с Ященко И.Е. на съемной квартире на <адрес> лично никаких отношений с ФИО7 не поддерживал, но относился к нему всегда отрицательно, потому что тот жил на их с женой деньги, которые они передавали дочери. На работу Ященко И.Е. устроился только незадолго до того, как они с дочерью расстались. Он и жена всегда были против выбора дочери. Когда Н. забеременела, Ященко И.Е. предложил ей сделать аборт, сказал, что даст на это денег. Они объясняли Ященко И.Е., что после аборта их дочь не сможет иметь детей, а учитывая возраст, ей необходимо родить и иметь детей. От дочери он узнал, что ФИО7 ударил ее, зная, что она беременна. Дочь даже обращалась в полицию. Их дочь Н. никогда не хотела работать, поэтому в последнее время сдавала квартиру, которую они с женой ей купили.. Но затем эта квартира сгорела, и дочь продала ее, при этом долг по коммунальным платежам пришлось выплачивать им, так как с долгом квартиру никто не покупал. Деньги от продажи квартиры дочь потратила вместе с Ященко И.Е. После того, как они расстались, дочь хотела отомстить Ященко И.Е., говорила, что найдет ребят, которые Ященко И.Е. «так начистят физиономию, что тот будет помнить об этом всю жизнь».

Свидетель ФИО9 показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПНД ОМВД России по <адрес>. На обслуживаемом им административном участке, по адресу: 3 микрорайон, <адрес> проживает семья Кузнецовых6 отец, мать и их дочь Кузнецова Н. С., которая характеризуется отрицательно, так как неоднократно совершала хулиганские действия в отношении своей матери ФИО6, в том числе нанесение побоев. Но данным фактам неоднократно от ФИО6 поступали заявления о привлечении дочери к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ, но каждый раз через несколько дней ФИО6 подавала заявление о прекращении проверки по ее обращению. От Кузнецовой Н.С. также неоднократно поступали заявления в отношении матери, и также затем по ее заявлениям проверки прекращались. По данному адресу один раз был замечен Ященко И.Е., в отношении которого ФИО6 также подавала заявление в отдел полиции по факту нанесения ей побоев, однако, через несколько дней ФИО6 написала заявление о прекращении производства по ее обращению. Кузнецова Н.С. по указанному адресу проживала периодически, в основном жила у Ященко И.Е. на съемной квартире. Когда Кузнецова Н.С. ссорилась с Ященко И.Е., то приходила жить к родителям, проживала около двух недель, а затем снова уходила к Ященко И.Е. Так происходило неоднократно, и каждый раз ему от данных граждан поступали материалы проверки, то в отношении дочери, то в отношении матери. Отец Кузнецовой Н.С. - ФИО8 по месту жительства характеризуется посредственно, во взаимоотношения жены и дочери не встревал, работал в <адрес> но суточному графику, жалоб на него не было.

Свидетель ФИО10 показал, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела УУН и ПДН ОМВД России по <адрес>. На обслуживаемом им административном участке, по адресу: <адрес> проживали Кузнецова Н. С. и Ященко И. Е., которые злоупотребляли спиртными напитками, между теми постоянно возникали конфликты на различные бытовые и имущественные темы, по поводу которых они постоянно обращались в полицию. У него на исполнение было несколько таких материалов. По факту совершения Кузнецовой имущества ФИО7 было возбуждено уголовное дело и направлено суд, по результатам рассмотрения которого, Кузнецова была осуждена к условному сроку.

Факт проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», подтверждается постановлением о проведении ОРМ от 26.05.2015., согласно которому целью оперативного эксперимента было проведено оперативного мероприятия для документирования возможной преступной деятельности гражданки Кузнецовой Н.С., выражающейся в подыскании исполнителя для совершения убийства по найму своего бывшего сожителя (т.1, л.д. 4—41);

актом оперативного эксперимента от 16.06.2015., в котором зафиксированы все этапы деятельности оперативных сотрудников по изобличению Кузнецовой Н.С. в подстрекательстве к приготовлению убийства по найму (том I, л.д. 42-44);

протоколом осмотра места происшествия и приложения к нему от 16.06.2015., согласно которому был осмотрен участок местности на автостоянке у магазина «Дикси», по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>, на которой припаркован автомобиль «Hundaj Terracan» г.р.з. С 969 ЕТ 150. В данном автомобиле находился участвующий в осмотре ФИО1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. ему позвонила Кузнецова Н.С., предложила встретиться, чтобы передать деньги за убийство своего сожителя Ященко И.Е., передала только 500 рублей, на остальную сумму написала расписку. При этом, 500 руб. и расписку ФИО1 добровольно выдал, достав из кармана своей куртки. Такст расписки: « Я.,Кузнецова Н. С., обязуюсь заплатить остаток денежной суммы в 15 тыс. руб. за убийство», затем следует подпись. Расписка имеет неровные края, исполнена на бумаге форматом 1/2 А4. Денежные средства в размере 500 рублей серии ЗБ 1743392 и расписка изъяты отдельно и упакованы в полиэтиленовые пакеты, опечатаны, снабжены пояснительными бирками с подписями следователя и понятых. Участвующая в осмотре Кузнецова Н.С. пояснила, что именно в этом автомобиле она беседовала с мужчиной, которому передала расписку о дальнейшей передачи денег за убийство своего сожителя Ященко И.Е. Тот передал ей ключи, паспорт на имя Ященко И.Е. и две фотографии, которые она положила в свою сумку и которые были у неё изъяты сотрудниками полиции. (Том I, л.д. 23-33).

Согласно протоколу явки с повинной, Кузнецова Н.С. 16.06.2015. добровольно сообщила, что испытывая личную неприязнь к своему бывшему сожителю Ященко И. Е., решила организовать его убийство, для чего нашла мужчину по имени Е., который за деньги, обещанные ею за убийство Ященко И.Е., должен был убить последнего любым способом. Она встречалась с двумя мужчинами, и в ходе трёх встреч с ними, которые были в машине, говорила с ними о подробностях совершении убийства ФИО2 за денежное вознаграждение в 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, при встрече она заплатила за убийство Ященко И.Е. 500 рублей, а оставшуюся часть суммы она обещала передать позже, после продажи имущества в квартире Ященко И.Е., о чем написала расписку. Свою вину признала, в содеянном раскаялась. (Том 1, л.д. 69-70).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.07.2015., были осмотрены предметы, изъятые у Кузнецовой Н.В.: мобильный телефон «Philips» с сим-картами Билайн и МТС, IМЕI 860103016468200.; паспорт гражданина РФ на имя Ященко И.Е.; связка ключей из 3-х металлических ключей и брелока и 2 серо-белые фотографии размером 14 Х10,5, на которых изображен мужчина с положении лежа с закрытыми глазами и наложением вещества на голове. ( том 1,л.д.234-241).

Согласно протоколу выемки и приложения к нему от 24.06.2015, у потерпевшего Ященко И.Е. изъяты мобильный телефон марки «ЕLY», мобильный телефон марки «SAMSUNG», которые опечатаны и упакованы в полиэтиленовый пакет. (Том /, л.д. 230-233).

Согласно протоколу осмотра предметов и приложения к нему от 17.07.2015, были осмотрены 2 мобильных телефона, изъятых у Ященко И.Е.24.06.2015., согласно которому:

- мобильный телефонмарки «ЕLY»,марки «ЕLY», при включении которого обнаружены СМС сообщения от абонента «Кузнецова». Из содержания этих сообщений усматриваются угрозы в адрес Ященко И.Е.. С данных СМС- сообщений сделаны фотокопии. Расшифровка не производилась, ввиду большого количества нецензурных выражений;

- мобильный телефон марки «SAMSUNG», при включении которого также обнаружены СМС-сообщения от абонента «Кузнецова», с номера№, из содержания которых усматриваются угрозы в адрес Ященко И.Е. Расшифровка данных СМС- сообщений не производилась ввиду большого количества нецензурных выражений, также в телефоне в разделе «Файлы» обнаружены аудио-записи в количестве 7 штук При прослушивании данных записей установлено, что они имеют голос, схожий с голосом Кузнецовой Н.С., которая в нецензурной форме высказывала в адрес ФИО2 оскорбления и угрозы лишения жизни и здоровья. Расшифровка данных записей также не производилась, ввиду большого количества нецензурных выражений. Данные аудиозаписи перекопированы с помощью шнура и записаны на диск. (Том 2, л.д. 1-33).

Согласно протоколу осмотра предметов от 21.09.2015, с участием обвиняемой Кузнецовой Н.С. и защитника Пчелиной Е.С. были осмотрены:

СD-диск, при просмотре которого на ноутбуке установлено, что на нем имеются 5 видеофайлов. При просмотре изображений и прослушивании аудиофайлов участвующая в осмотре обвиняемая Кузнецова Н.С. пояснила, что все видеозаписи отражают реальность тех событий, о которых она дала признательные показания.

Также осмотрен лист бумаги формата А8 с неровными краями, на котором имеется текст, выполненный красителем синего цвета: «Расписка. Кузнецова Н. С. обязуюсь заплатить остаток денежной суммы в 15 тыс за убийство», а ниже имеется подпись.Участвующая в осмотре обвиняемая Кузнецова Н.С. пояснила, что на вышеуказанном просмотренном ей листе бумаги с текстом, представленном выше, имеется ее почерк. Данная расписка выполнена ей лично, когда она находилась в автомобиле ФИО1, после сообщения тем об убийстве Ященко И.Е. В данной расписке она указала, что должна передать ФИО1 15000 рублей, то есть оставшуюся часть суммы, за совершенное тем убийство Ященко И.Е. (Том 2, л.д. 34-50).

Переходя к оценке доказательств, суд считает все приведенные выше доказательства отвечающими критериям о относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд критически оценивает показания Кузнецовой Н.С. о том, что к совершению преступления ее склонил Гаврилин, который убедил ее заказать убийство потерпевшего, поскольку данная версия не нашла своего подтверждения ни в показаниях свидетелей, ни в исследованных материалах уголовного дела. Из оглашенных показаний Гаврилина Гаврилы следует, что после того, как 29.05.2015. Кузнецова встретилась с Умаровым по прозвищу « Магомет» и договорилась с ним избить, либо убить ФИО7, он, Гаврилин, с ней больше не общался. С ФИО1 Кузнецова первый раз встретилась 10.06.2015., таким образом, у Кузнецовой Н.С. было достаточно времени, чтобы отказаться от задуманного плана, однако, из показаний свидетеля ФИО1 и просмотренных в ходе предварительного следствия видео- и прослушанных аудиофайлов, содержание которых приведено в протоколах осмотра предметов, следует что Кузнецова Н.С. в категоричной форме настаивает на том, что Ященко И.Е. следует « уничтожить, чтобы его не было в живых, до конца добить, чтобы он пропал без вести». Показания Кузнецовой Н.С. в суде расцениваются как реализация подсудимой ее права на защиту.

Совокупность приведенных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Кузнецовой Н.С. в подстрекательстве к приготовлению убийства, то есть склонении другого лица путем подкупа к приисканию соучастников преступления и умышленному созданию условий умышленного причинении смерти другому человеку, по найму, а также пособничестве к приготовлению убийства, то есть содействии советами, указаниями, предоставлением информации, к приисканию соучастников преступления и умышленному созданию условий умышленного причинения смерти другому человеку по найму, и по этим признакам ее действия подлежат квалификации по ст.ст. 30 ч.1; 33 ч.ч.4,5; 105 ч.2 п. «з» УК РФ

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, дважды в течение года привлекалась к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

<данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются: полное признание подсудимой своей вины в ходе предварительного следствия, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие новорожденного ребенка, совершение преступления при стечении тяжелых жизненных обстоятельств, противоправное поведение потерпевшего Ященко И.Е.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом всех обстоятельств, личности виновной, влияния назначаемого наказания на ее исправление, суд избирает Кузнецовой Н.С. наказание в виде лишения свободы. Наказание назначается с учетом требований ст. 62 ч.1 и 66 ч.2 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 73 и 15 ч.6 УК РФ не имеется. Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств является исключительной и дающей основание для применения ст. 64 УК РФ, т.е. назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст. 105 ч.2 УК РФ. Отсрочить реальное отбывание наказания в соответствии со ст.82 ч.1 УК РФ суд не считает возможным с учетом содеянного, условий жизни подсудимой, а также ее личного нежелания применения к ней отсрочки, которое она объясняет сугубо негативным отношением к потерпевшему и опасениями общения с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КУЗНЕЦОВУ Н.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.1; 33 ч.4,5, 105 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком в 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Применить к ней дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год, со вменением обязанностей: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, являться в указанный орган для регистрации не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей, срок наказания исчислять с 16.06.2015.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Philips», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Егорьевску возвратить родственникам осужденной; мобильные телефоны марки «ЕLY» и марки «SAMSUNG», находящиеся там же, возвратить потерпевшему ФИО7 денежные купюры номиналом 5000 рублей и 500 рублей обратить в доход федерального бюджета; паспорт и связку ключей оставить по принадлежности у ФИО7 остальные вещественные доказательства оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать через Егорьевский городской суд о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья: подпись Л.Н. Пунова