Решение от 10.04.2015 по делу № 2-347/2015 от 13.11.2014

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2015 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Фризиной С.В.

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК БАРС» к ООО «РефЛексАйс», Пачковой Е.В., Файзуллину И.Р., Новинскому В.С. о взыскании солидарно кредитной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени на просроченные проценты за пользование кредитом,

установил:

ОАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к Пачковой Е.В., Файзуллину И.Р., Новинскому В.С., ООО «РефЛексАйС» о взыскании в солидарном порядке по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ ..., процентов за пользование кредитом по ставке 12,5% годовых, начисляемых на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 12,5% годовых, начисляемые на остаток просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пеней на просроченные проценты по ставке 0,1% в день, начисляемые на сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере ....

В обоснование иска указано, что между ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «РефЛекс» и ОАО «Ак Барс» Банк заключен договор на открытие кредитной линии под лимит выдачи №, в соответствии с которым банк обязался открыть заемщику кредитную линию с установлением лимита выдачи в размере ..., а заемщик обязался возвратить кредит и оплатить проценты за пользование им в размере 12,5% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплаты процентов. Последний платеж в счет возврата суммы кредита осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ С указанной даты платежи по погашению кредита от ответчика не поступали. В обеспечение исполнения условий кредитного договора между банком и Пачковой Е.В., Новинским В.С., Файзуллиным И.Р., ООО «РефЛексАйС» заключены договоры поручительства, по которым поручители отвечают перед банком солидарно в том же объеме, как и заемщик. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком передано в залог банку недвижимое имущество, приобретенное на предоставленные банком кредитные средства по договору № купли-продажи имущества ЗАО «Кулон-2» от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

От представителя истца ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.56 т.2).

В соответствии с ч.1. ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительности причин неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, а представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить

денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.311 ГК РФ, кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей вместе жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Совместным Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «РефЛекс» и ОАО «Ак Барс» Банк заключен договор на открытие кредитной линии под лимит выдачи №, в соответствии с которым банк обязался открыть заемщику кредитную линию с установлением лимита выдачи в размере ..., а заемщик обязался возвратить кредит и оплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,5% годовых (л.д.24-29 т.1).

Согласно п.1.3. кредитного договора, кредит выдается заемщику траншами (частями) после подачи им кредитной заявки. Размер запрашиваемого транша может быть от ... до .... Срок пользования каждым траншем установлен не более 57 месяцев, при этом последний транш может быть запрошен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 1.4. кредитного договора указано, что совокупная сумма выданных траншей не может превышать лимита выдачи (...). Возврат каждого транша осуществляется равными долями, начиная со 2 (второго) месяца пользования траншем, проценты уплачиваются до 10 (десятого) числа включительно каждого месяца.

В пункте 1.5. кредитного договора предусмотрено действие договора до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная дата является датой, когда кредит должен быть полностью возвращен.

В соответствии с п.2.2.1. кредитного договора, заемщику предоставлен целевой кредит. Цель кредита: приобретение имущества должника ЗАО «Кулон-2», расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>.

Согласно п.4.1. кредитного договора, возврат суммы кредита и погашение процентов производятся заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 4.2. кредитного договора предусмотрено, что начисление процентов по договору производится банком еженедельно на остаток ссудной задолженности по основному долгу на начало операционного дня.

В пункте 4.2.1. кредитного договора указано, что проценты за последний месяц пользования кредитом уплачиваются не позднее даты, определенной в качестве срока возврата кредита.

Пунктом 5.1. кредитного договора предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки, указанной в п.1.2. договора кредита (12,5%) за период просрочки по оплате кредита на общую сумму.

Согласно п.5.3. кредитного договора, начисляется неустойка в размере 0,1% от неуплаченной суммы процентов за каждый день просрочки за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате процентов.

В обеспечение кредитного договора, между банком и Пачковой Е.В., Новинским В.С., Файзуллиным И.Р., ООО «РефЛексАйС» заключены договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.42-55 т.1), в соответствии с которыми поручители отвечают перед банком.

В п.1.1. договоров поручительства указано, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Рефлекс» всех обязательств по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ

Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Согласно пункту 1.2. договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату иных платежей, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также возмещение иных расходов и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком передано в залог банку недвижимое имущество, приобретенное на предоставленные банком кредитные средства по договору № купли-продажи имущества ЗАО «Кулон-2» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-72 т.1).

В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и уплаты процентов. Последний платеж в счет возврата суммы кредита осуществлен ДД.ММ.ГГГГ., последний платеж по уплате процентов произведен ДД.ММ.ГГГГ

Из расчета задолженности по кредиту (л.д.19-23 т.1) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет ...., из которой: задолженность по кредиту – ..., задолженность по процентам за пользование кредитом (по ДД.ММ.ГГГГ.) – ...., проценты за пользование чужими денежными средствами (по ДД.ММ.ГГГГ.) – ...., пени на просроченные проценты за пользование кредитом (ДД.ММ.ГГГГ.) – ...

ДД.ММ.ГГГГ банком направлены заемщику и поручителям требования об оплате просроченной задолженности, досрочном возврате кредита, расторжении кредитного договора (л.д.85-92 т.1).

Таким образом, судом установлено, что ООО «РефЛекс» обязательства, взятые на себя по кредитному договору, не исполняются, что привело к образованию задолженности.

Определением Арбитражного суда РТ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «РефЛекс» введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий (л.д.46-47 т.2).

Истец от исковых требований к ООО «РефЛекс» отказался, о чем вынесено определение, производство по делу в указанной части прекращено.

Поскольку ООО «РефЛекс» ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по договору, в отношении ООО «РефЛекс» введена процедура банкротства – наблюдение, отношения между должником - ООО «РефЛекс», и банком регулируются Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Истец обоснованно предъявляет требования о досрочном возврате денежных средств по договору только к поручителям – Пачковой Е.В., Новинскому В.С., Файзуллину И.Р., ООО «РефЛексАйс», так как отношения с поручителями в данном случае находятся вне сферы действия этого закона.

Судом установлено, что каждый из поручителей заключил самостоятельный договор поручительства, то есть принял солидарную с заемщиком ответственность по договору. Следовательно, в соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ, ответственность за неисполнение указанного кредитного договора носит солидарный характер должника и поручителей.

Однако, заявленные истцом уточненные требования о взыскании солидарно задолженности с поручителей приведет ко взысканию долга в солидарном порядке не между поручителями и должником, а между самими поручителями. Обстоятельства наличия солидарной ответственности между поручителями истцом не были заявлены, судом также не установлены, поэтому сумма долга должна быть взыскана солидарно с каждого поручителя, указав также на солидарность должника (заемщика).

Из содержания договора кредита усматривается, что в п.5.1. предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки, указанной в п.1.2. договора кредита (12,5%) за период просрочки по оплате кредита на общую сумму.

Также указанным договором (п.5.3.) начисляется неустойка в размере 0,1% от неуплаченной суммы процентов за каждый день просрочки за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате процентов.

Суд считает, что условие кредитного договора о начислении повышенных процентов за просрочку уплаты процентов в совокупности с условиями кредитного договора фактически направлено на установление обязанности заемщика уплачивать новые заемные проценты на уже просроченные проценты (сложный процент), тогда как из положений ст. 809 п.1 и 819 п.1 ГК РФ вытекает, что по договору кредита проценты начисляются только на сумму кредита. Таким образом, начисление банком повышенных процентов за просрочку уплаты процентов направлено на обход положений закона, следовательно, противоречит им и является ничтожным.

Таким образом, с учетом заключения ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Ак Барс» Банк и ООО «РефЛекс» кредитного договора №, введения в отношении заемщика процедуры банкротства – наблюдения, наличия обеспечения по кредитному договору в виде договоров поручительства, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию солидарно с ООО «Рефлекс» кредитная задолженность по договору на открытие кредитной линии под лимит выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ...., а также неустойка по договору в сумме ...

Кроме того, суд считает, что истец вправе требовать исполнения обязательств ответчиками по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 12,5% годовых на сумму основного долга ... со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего решения в законную силу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме ..., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18 т.1).

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ... по ... с каждого.

На основании ст. 309, 311, 453, 807, 809 ГК РФ, и руководствуясь ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ ....; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░░░ 12,5% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ ....; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░░░ 12,5% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ .... ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░░░ 12,5% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ....; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░░░░░░ 12,5% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ....

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░