Решение по делу № 11-246/2015 от 12.11.2015

м/с ФИО2 Копия к делу №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2015 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Петрика С.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Краснодарской таможни на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Исковые требования Краснодарской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пеней в размере 53055,45 руб., удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу Краснодарской таможни задолженность по уплате пеней в размере 25500 руб., в части взыскания остальной суммы неустойки, отказать за необоснованностью.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 965 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Краснодарская таможня обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по иску Краснодарской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пеней.

В обоснование своей жалобы Краснодарская таможня указывает, что 07.09.2015г. мировым судьей судебного участка № <адрес> РА вынесено решение, в котором постановлено взыскать с гражданина ФИО1 в пользу Краснодарской таможни задолженность по уплате таможенных платежей частично в размере 25500 рублей.

Краснодарская таможня с вынесенным судебным актом не согласна по следующим обстоятельствам.

23.07.1999г. в отношении гражданина ФИО1 с целью обеспечения доставки транспортного средства <данные изъяты>., VIN№, Адыгейской таможней было оформлено гарантийное обязательство со сроком доставки автомобиля до 28.07.1999г.

Гражданином ФИО1 в указанный Адыгейской таможней срок в целях декларирования и уплаты таможенных платежей данный автомобиль не был предъявлен в Адыгейскую таможню.

В целях взыскания возникшей задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов, пеней Адыгейской таможней в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате таможенных платежей от 29.06.2000г. № на сумму недоимки в размере 33743,49 руб. и пеней в размере 16865,76 руб.

В связи с неисполнением требований об уплате таможенных платежей от 29.06.2000г. № Адыгейская таможня обратилась в Майкопский городской суд РА с заявлением о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пеней с ФИО1

21.12.2000г. Майкопский городской суд РА вынес решение о взыскании с ФИО1 в пользу Адыгейской таможни суммы задолженности по уплате таможенных платежей в размере 33743,49 руб. и пеней в размере 18576, 92 руб., а всего на сумму 52320,41 руб.

На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист от 21.12.2000г. по делу №. Возбуждено исполнительное производство.

С 2007 г. по причине ликвидации Адыгейской таможни задолженность ФИО1 по уплате таможенных платежей и пеней принята на учет Краснодарской таможней.

В ходе исполнительного производства с ФИО1 взыскано 52320, 00 руб.

25.09.2013г. судебным приставом-исполнителем Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП по РА вынесено постановление № об окончании исполнительного производства в отношении ФИО1 в связи с исполнением исполнительного документа.

28.11.2014г. в целях осуществления расчета пеней согласно ст.151 Федерального закона от 27.11.2010г. №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» в Майкопский городской отдел судебных приставов УФССП по РА был направлен запрос о предоставлении копий платежных документов и заявок на кассовый расход, которым денежные средства перечислялись в погашение задолженности указанного должника.

В марте 2015г. в Краснодарскую таможню поступили копии платежных документов за период с 2011 по 2013 годы.

На основании имеющихся платежных документов был произведен расчет подлежащих уплате пеней по дату фактического погашения недоимки. С учетом погашения части пеней в ходе исполнительного производства, сумма пеней подлежащая взысканию с ФИО1 составила 53055,45 руб.

17.03.2015г. исходящим №.4-04/05740 в адрес ФИО1 направлено требование об уплате таможенных платежей (в части пеней) от ДД.ММ.ГГГГ №, на указанную сумму, которое не было исполнено должником.

Просит суд решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 07.09.2015г. отменить и принять по делу новое решение, взыскав с ФИО1 в пользу Краснодарской таможни пеню в размере 53055,45 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, об уважительности своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, суду предоставил возражение, в котором просил отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Рассматриваемым доводом ответчика, приводимым в качестве основания для отмены обжалуемого судебного постановления, является то, что мировым судьей была снижена сумма неустойки взыскиваемой с ФИО1 с 53055,45 руб. до 25500 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно материалам дела сумма неуплаченной таможенной пошлины ФИО1 составляет 33743,49 рублей, общая сумма недоимки по решению Майкопского городского суда от 21.12.2000г. составляет 52320,41 руб.

Мировым судьей правомерно были применены нормы Гражданского кодекса Российской Федерации в части уменьшения неустойки, поскольку неустойка, которую просила взыскать Краснодарская таможня в размере 53055,45 рублей, значительно превышает как сумму фактического обязательства неуплаченной таможенной пошлины в размере 33743,49 рублей, так и превышает общую сумму недоимки по решению Майкопского городского суда от 21.12.2000г. в размере 52320,41 рублей, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Краснодарской таможни – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.328–330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Краснодарской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пеней оставить без изменения, а апелляционную жалобу Краснодарской таможни – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия, и на него может быть подана кассационная жалоба в Президиум Верховного Суда Республики Адыгея в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Председательствующий: подпись С.Н. Петрик

Копия верна: судья С.Н. Петрик