Решение по делу № 2-145/2018 от 13.09.2017

Дело № 2-145/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село Завьялово УР                                                               17 апреля 2018 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,

с участием:

- представителя истца ООО «Стройком» - Ожеговой А.О., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стройком» к Саратову Сергею Николаевичу о возложении на ответчика обязанности освободить жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Стройком» обратилось в Завьяловский районный суд УР с исковыми требованиями к Саратову С.Н. о возложении на ответчика обязанности освободить жилое помещение – <адрес> (выселении), и о взыскании с ответчика суммы госпошлины в размере 6 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Ожегова А.О. отказалась от заявленных требований в полном объёме.

Ответчик Саратов С.Н. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Суд, изучив заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из представленного заявления суд усматривает, что представителю истца понятно положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из имеющейся в деле копии доверенности, выданной ООО «Стройком» на имя Ожеговой А.О. усматривается, что последняя наделена правом подачи от имени доверителя заявления об отказе от требований.

Таким образом, поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ ООО «Стройком» от требований, предъявленных к Саратову С.Н. о возложении на ответчика обязанности освободить жилое помещение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Стройком» от требований, предъявленных к Саратову Сергею Николаевичу о возложении на ответчика обязанности освободить жилое помещение.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                           М.С. Стяжкин