Решение по делу № 1-79/2022 (1-313/2021;) от 30.11.2021

к делу № 1-313/2021

УИД 23RS0033-01-2021-002725-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Мостовской 10 января 2022 г.

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи      Немчинова Ю.А.,

при секретаре      Семеновой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мостовского района      Шунаева В.А.,

подсудимого Лахтина С.Н.,

защитника –адвоката Косякова С.Н.

потерпевшей Носенко В.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лахтина Сергея Николаевича, <персональные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

Лахтин С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Лахтин С.Н. 26 октября 2021 года в 10 часов 53 минут находясь в помещении офиса банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: Краснодарский край, Мостовской район, пгт. Мостовской, ул. Кирова, д.47, увидел в ячейке выдачи денег банкомата №60005570 не принадлежащие ему денежные средства в сумме 6000 рублей, оставленные предыдущим пользователем банкомата. Лахтин С.Н. достал из ячейки банкомата не принадлежащие ему деньги, которые положил на панель банкомата, после чего воспользовался услугой по снятию денежных средств с принадлежащего ему банковского счета, реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, за счет похищенного, понимая, что его действия носят тайный характер, в 10 часов 54 минуты с панели банкомата тайно похитил денежные средства в суме 6000 рублей принадлежащие <Н.В.И.>., после чего скрылся с места совершения преступления, чем причинил <Н.В.И.> значительный материальный ущерб.

Подсудимый Лахтин С.Н., виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Потерпевшая <Н.В.И.> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, ущерб ей возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей, в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела.

Подсудимый Лахтин С.Н., защитник адвокат Косяков С.Н., не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Судья, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания для прекращения дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ. Лахтин С.Н., впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, загладил причинённый вред, что подтвердила в судебном заседании потерпевшая, примирился с потерпевшей.

Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст.76 УК РФ).

Учитывая изложенное, оснований для отказа в удовлетворения ходатайства потерпевшей суд не находит, тем более, что вынесение обвинительного приговора при наличии оснований для прекращения уголовного дела является, нарушением процессуальных норм, и как следствие этого, безусловным основанием для отмены такого приговора судом апелляционной инстанции, поэтому в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прекращает производство по делу по обвинению Лахтина С.Н. по п. в ч.2 ст. 158 УК РФ

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Лахтина Сергея Николаевича по п. в ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: CD диск, выписку по счету, историю операций хранить в материалах уголовного дела, денежные средства в сумме 6000 руб. считать возвращенными <Н.В.И.>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Немчинов