Решение по делу № 9а-77/2020 от 06.10.2020

№9а-77/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2020 года      г. Кизляр РД

    Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Ефремов Ю.А. рассмотрев материал по административному иску АО «ОТП Банк» к Управлению ФССП России по РД и судебному приставу-исполнителю Кизлярского МО СП Управления ФССП по РД Омарова Р.И. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «ОТП Банк» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском и просит суд признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 - ФИО1 Р.И.

Определением ФИО1 городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ данный административный иск оставлен без движения с указанием мотивов по которым принято такое решение и указанием срока в течение которого административному истцу следует устранить недостатки.

До указанного времени административным истцом недостатки допущенные при подаче административного иска в суд не исправлены.

Суд, исследовав заявление и материалы приходит к выводу о возвращении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.222 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, при подаче административного иска представителем АО «ОТП Банк» допущены нарушения, которые препятствовали принятию административного иска к производству суда. Указание на недостатки было отражено в определении суда и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для их устранения.

В указанный срок представителем административного истца недостатки при подаче административного иска не исправлены в связи с чем, административный иск подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129,222 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к Управлению ФССП России по РД и судебному приставу-исполнителю ФИО1 Управления ФССП по РД ФИО1 Р.И. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя - возвратить.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть принесена частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Дагестан.

Судья Ю.А. Ефремов