Решение по делу № 5-2065/2022 от 23.12.2022

Дело №5-2065/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области                                                               23 декабря 2022 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Мядюта О.Е.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Борисова Михаила Юрьевича,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 19.12.2022 г., Борисову М.Ю. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из представленных суду материалов следует, что административное правонарушение было совершено 06.12.2022г., определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования должностным лицом вынесены 12.12.2022 года.

В рамках проведенного расследования должностным лицом: были запрошены результаты химико-токсикологического исследования на гражданина Борисова Михаила Юрьевича, который проходил медицинское освидетельствование 06.12.2022 года, 13.12.2022 года – 14.12.2022 года проведены химико-токсикологические исследования после чего получена справка о результатах вышеуказанного исследования, 19.12.2022 года были получены объяснения от лица привлекаемого к административной ответственности Борисова М.Ю. и 19.12.2022 г. составлен протокол об административном правонарушении.

Вместе с тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При указанных обстоятельствах, считаю, что в рамках указанного дела об административном правонарушении в отношении Борисова М.Ю. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, административное расследование не проводилось, так как процессуальные действия, проведенные после вынесения определения о проведении административного расследования, не требовали значительных временных затрат.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении не относится к подсудности районного суда и подлежит направлению мировому судье в соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

       Передать дело об административном правонарушении в отношении Борисова Михаила Юрьевича в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 265 Чеховского судебного района Московской области, расположенному по адресу: Московская область, г. Чехов, ул. Почтовая, д.16, для рассмотрения по подведомственности.

Судья:                                                                                                О.Е. Мядюта