Дело № 5-497/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна, РМ 14 декабря 2020 года
Судья Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в по адресу: <Адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева М.В., __.__.____ года рождения, гражданина России, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, уроженца <Адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, ...,
сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не имеется,
установил:
Васильев М.В., 08 декабря 2020 года в 21 час 24 минуты находясь по адресу: <Адрес>, содержась в камере №9 ШИЗО, закрыл плафон ночного освещения посторонним предметом, что привело к невозможности видеонаблюдения за осужденным в указанной камере, тем самым воспрепятствовал сотруднику уголовно-исполнительной системы исполнению им служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно Акту от 09.12.2020 г., Васильев М.В. ознакомлен с названным протоколом, но при его составлении отказался от дачи устных и письменных объяснений.
С определением от 14.12.2020 г. о назначении дела к рассмотрению Васильев М.В. ознакомлен, от проставления подписи об ознакомлении с определением отказался.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Совершение Васильевым М.В., вменяемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09 декабря 2020 года; рапортом оператора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ Нецкиной Н.Г. от 08.12.2020 года; видеозаписью, в которой зафиксированы неправомерные действия Васильева М.В., письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 от 09.12.2020 года, в которых указанные лица подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Согласно справке ст. инженера ИТО, СиВ лейтенанта внутренней службы ФИО4, видеокамеры установлены для надзора и контроля за осужденными в камерах ШИЗО, ПКТ на основании пункта 32 приказа МЮ РФ от 04.09.2006г. №279 «Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов УИС», как следует из справки, данной начальником отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО5, камера № ШИЗО ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ предназначена для содержания четырех осужденных. 08.12.2020 г. в данной камере содержался один осужденный Васильев М.В., __.__.____ г.р., отряда №12.
Круг обязанностей оператора группы надзора отдела безопасности определен должностной инструкцией, согласно которой, оператор группы надзора отдела безопасности является штатной единицей ФКУ ИК-5 УФСИН по РМ. Как следует из материалов дела осужденный Васильев М.В. был ознакомлен об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля в целях получения необходимой информации о поведении осужденных.
Согласно материалам дела, осужденный Васильев М.В. был водворен в помещение камерного типа, неоднократно выдворялся в штрафной изолятор, признан злостным нарушителем, характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно, состоит на профилактическом учете как склонный к членовредительству и суициду, поощрений не имеет, имеет многочисленные дисциплинарные взыскания - 107 взысканий.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судом, сомнений не вызывает.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены судом в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, суд считает факт совершения Васильевым М.В. вменяемого ему административного правонарушения доказанным и квалифицирует его действия по части 1 статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Васильеву М.В. учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность Васильева М.В. судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Васильева М.В. признается допущение однородного административного правонарушения в течение года.
В соответствии со статьей 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. А совокупность изложенных доказательств достоверно подтверждают вину Васильева М.В. в совершении правонарушения.
Суд, назначая наказание, исходит из санкций за правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая, изложенное, а так же то, что назначенное наказание за совершенное Васильевым М.В. должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 23.1, 24.1, 26.1, 26.11, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Васильева М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате в (ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ) л/с №, банк получателя Отделение НБ Республики Мордовия г. Саранск, №, №, р/с №, №, БИК №, ОКТМО № не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копии постановления: вручить Васильеву М.В., направить для сведения в ФКУ ИК-5 УФСИН России по РМ, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово - Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Судья подпись
Н.В. Косарева
Дело № 5-497/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна, РМ 14 декабря 2020 года
Судья Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в по адресу: <Адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева М.В., __.__.____ года рождения, гражданина России, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, уроженца <Адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, ...,
сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не имеется,
установил:
Васильев М.В., 08 декабря 2020 года в 21 час 24 минуты находясь по адресу: <Адрес>, содержась в камере №9 ШИЗО, закрыл плафон ночного освещения посторонним предметом, что привело к невозможности видеонаблюдения за осужденным в указанной камере, тем самым воспрепятствовал сотруднику уголовно-исполнительной системы исполнению им служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно Акту от 09.12.2020 г., Васильев М.В. ознакомлен с названным протоколом, но при его составлении отказался от дачи устных и письменных объяснений.
С определением от 14.12.2020 г. о назначении дела к рассмотрению Васильев М.В. ознакомлен, от проставления подписи об ознакомлении с определением отказался.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Совершение Васильевым М.В., вменяемого ему деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09 декабря 2020 года; рапортом оператора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ Нецкиной Н.Г. от 08.12.2020 года; видеозаписью, в которой зафиксированы неправомерные действия Васильева М.В., письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 от 09.12.2020 года, в которых указанные лица подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Согласно справке ст. инженера ИТО, СиВ лейтенанта внутренней службы ФИО4, видеокамеры установлены для надзора и контроля за осужденными в камерах ШИЗО, ПКТ на основании пункта 32 приказа МЮ РФ от 04.09.2006г. №279 «Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов УИС», как следует из справки, данной начальником отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО5, камера № ШИЗО ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ предназначена для содержания четырех осужденных. 08.12.2020 г. в данной камере содержался один осужденный Васильев М.В., __.__.____ г.р., отряда №12.
Круг обязанностей оператора группы надзора отдела безопасности определен должностной инструкцией, согласно которой, оператор группы надзора отдела безопасности является штатной единицей ФКУ ИК-5 УФСИН по РМ. Как следует из материалов дела осужденный Васильев М.В. был ознакомлен об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля в целях получения необходимой информации о поведении осужденных.
Согласно материалам дела, осужденный Васильев М.В. был водворен в помещение камерного типа, неоднократно выдворялся в штрафной изолятор, признан злостным нарушителем, характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно, состоит на профилактическом учете как склонный к членовредительству и суициду, поощрений не имеет, имеет многочисленные дисциплинарные взыскания - 107 взысканий.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судом, сомнений не вызывает.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены судом в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, суд считает факт совершения Васильевым М.В. вменяемого ему административного правонарушения доказанным и квалифицирует его действия по части 1 статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Васильеву М.В. учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность Васильева М.В. судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Васильева М.В. признается допущение однородного административного правонарушения в течение года.
В соответствии со статьей 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. А совокупность изложенных доказательств достоверно подтверждают вину Васильева М.В. в совершении правонарушения.
Суд, назначая наказание, исходит из санкций за правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая, изложенное, а так же то, что назначенное наказание за совершенное Васильевым М.В. должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 23.1, 24.1, 26.1, 26.11, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Васильева М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате в (ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ) л/с №, банк получателя Отделение НБ Республики Мордовия г. Саранск, №, №, р/с №, №, БИК №, ОКТМО № не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копии постановления: вручить Васильеву М.В., направить для сведения в ФКУ ИК-5 УФСИН России по РМ, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово - Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Судья подпись
Н.В. Косарева