Решение от 16.11.2022 по делу № 2-7875/2022 от 15.08.2022

                                                №2-7875/2022

         ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

            именем Российской Федерации

г. Тюмень                                     16 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В. при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Болгову ФИО10, Болговой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

                         У С Т А Н О В И Л:

первоначально истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Болгова ФИО12, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>» и Болговым Е.Ю. заключен кредитный договор № № №), согласно условиям которого ему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «<данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № 2 о присоединении. Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредитных средств истцу. В настоящее время общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей. По имеющимся у истца сведениям Болгов Е.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец не может самостоятельно получить информацию о круге наследников умершего Болгова Е.Ю. Истец просит взыскать задолженность умершего Болгова ФИО15 за счет наследственного имущества по кредитному договору № № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по договору кредитования, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

12.10.2022 судом к участию в деле привлечены ответчики: сын Болгов ФИО13 (сын), Болгова ФИО14 (супруга), являющиеся наследниками после смерти Болгова Евгения Юрьевича.

Представитель истца по доверенности Дельцова Н.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчики Болгов Н.Е., Болгова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, уважительных причин, препятствующих явке в суд не представили, будучи уведомленными о времени и месте судебного разбирательства.

Таким образом, с учётом мнения представителя истца, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Болговым Е.Ю. заключен кредитный договор №(№), согласно условиям которого ему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до востребования, что подтверждается индивидуальными условиями для кредита «Кредитная карта просто 5», анкетой-заявлением, расчетом задолженности.

Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде штрафа в размере 30% годовых от суммы уступленных прав.

ДД.ММ.ГГГГ Болгов Е.Ю. умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета ЗАГС административного департамента Администрации <адрес>.

Из ответа на запрос нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 следует, что к наследству ФИО5 открыто наследственное дело №, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>А, <адрес>; наследником первой очереди, принявшим наследство по закону к имуществу наследователя и получившим свидетельство о праве на наследство по закону являются сын Болгов ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга Болгова ФИО17 <данные изъяты> года рождения; сын – Болгов ФИО19, дочь – Шорохова ФИО20 от причитающейся им доли на наследство отказались в пользу Болгова ФИО18; иных наследников, принявших наследство нет.

Наследственное имущество состоит из: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость наследуемой доли по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль; гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Управлением Росреестра по Тюменской области в ответ на судебный запрос ДД.ММ.ГГГГ направлена копия выписки из ЕГРН, из которой следует, что 1/5 доли в праве общей долевой собственности принадлежит умершему ФИО5, представлена копия свидетельства о государственной регистрации права умершего ФИО5 на гараж, общей площадью 18,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из ответа Управления гостехнадзора Тюменской области следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ самоходные машины и другие виды техники за ФИО5 не регистрировались.

Кроме того, на имя ФИО5 транспортные средства не зарегистрированы, что подтверждается ответом на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России МО ГИБДД по Тюменской области.

Из ответа на судебный запрос Центра ПФР в Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма средств пенсионных накоплений у Болгова Е.Ю. на лицевом счете в размере <данные изъяты> рублей была выплачена правопреемнику первой очереди ФИО3.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии паспорта, справки о смерти, копии поквартирной карточки и материалов наследственного дела следует, что на момент смерти Болгов Е.Ю. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из ответа на запрос нотариуса нотариального округа г. Тюмени Тюменской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ № свидетельства о праве на наследство Болгова Е.Ю. не выдавались.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что после смерти Болгова Е.Ю. открылось наследство в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость наследуемой доли по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубль, гаража, расположенного по адресу: <адрес>, помещение 312, кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Из положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из ответа на судебный запрос Управления ПФР в г. Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Болгов Е.Ю. являлся получателем страховой пенсии по старости, на дату смерти у Болгова Е.Ю. оставалась не полученная сумма пенсии за в размере <данные изъяты> рублей была выплачена правопреемнику первой очереди Болгову ФИО21.

Между тем, страховая пенсия не входит в состав наследственного имущества, в силу закона.

Задолженность по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и умершим Болговым Е.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца, как законные и обоснованные подлежат частичному удовлетворению в соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчиков Болгова Н.Е., Болговой Л.В. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то к взысканию подлежит <данные изъяты> рублей.

     Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░22, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ( ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №), ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ( ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░: №, ░░░░:№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №(№) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.11.2022.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░. ░░░░ №2-7875/2022

░░░ № 72RS0014-01-2022-010083-93

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░

░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░

"_____"________________________20____░░░░

░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:            ░░░9