Решение по делу № 2-342/2023 от 05.04.2023

Дело №2-342/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2023 года                                                                                          г. Карасук

            Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                                                              Недобор С.Н.,

при секретаре                                                                                Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к ООО «Ситиус» к Ларченко Екатерине Александровне о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к Ларченко Е.А. о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 10 января 2019 года между ООО МФК «ГринМани» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №. Согласно уведомлению Департамента микрофинансового рынка Центрального Банка Российской Федерации №44-3-2/2272 от 13.09.2019, на основании приказа банка России от 12.09.2019 №ОД-2103, сведения об ООО МФК «ГринМани» исключены из государственного реестра микрофинансовых организаций 12.09.2019 г. в соответствии с пунктами 1, 2, 4 части 1.1 ст.7 Федерального закона №151-ФЗ. На момент заключения договора, ООО МФК «ГринМани» являлось микрофинансовой организацией, зарегистрированной в государственном реестре микрофинансовых организаций. По договору ООО МФК «ГринМани» передало в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 35 000 рублей, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365,000% годовых, а всего 74 201 руб. 96 коп. в срок до 27.06.2019 г. включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети Интернет, расположенного по адресу: www.lk.greenmoney.ru. Используя функционал сайта ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 35 000 рублей, сроком возврата до 27.06.2019 г. Для этого, в соответствии с правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «ГринМани» он совершил следующие действия: зашел на сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в личный кабинет), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. После получения данных, ООО МФК «ГринМани» направило ответчику SMS- сообщение с кодом подтверждения. Ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на сайте. После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи ООО МФК «ГринМани» предоставило ответчику доступ в личный кабинет, в котором последний осуществил привязку личной банковской карты №. По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 35 000 рублей сроком возврата до 27.06.2019 г., при этом ответчику была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а также SMS- сообщения, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 10.01.2019. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту №№ с помощью платежной системы АО «Тинькофф банк», таким образом, ООО МФК «ГринМани» исполнило свои обязательства по договору. Пункт 3.4. Общих условий договора говорит о том, что в случае не возврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями договора (по ставке 365,000% годовых, т.е. 1,00% в день), до дня её возврата включительно. 30.09.2019 ООО МФК «ГринМани» на основании договора уступки прав (требований) №ГМС-0919 уступило право требования обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Ларченко Е.А. по договору потребительского займа №№ от 10.01.2019 в размере 101 149 руб. 71 коп., из которых: 33 716 руб. сумма предоставленного займа; 67 433 руб. 14 коп. проценты за пользование суммой займа. 11.12.2019 ООО МФК «ГринМани» направило в адрес должника уведомление об уступке прав (требований) по договору займа №№,

код ШПИ №. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. На 20.12.2022 задолженность перед ООО «Ситиус» составляет 101 149 руб. 71 коп., из которых: 33 716 руб. сумма предоставленного займа; 67 433 руб. 14 коп. проценты за пользование суммой займа. Сумма основного долга 35 000 руб. Общая сумма процентов, подлежащих взысканию по договору 504 000 руб. Процентный период с 11.01.2019 по 20.12.2021 процентная ставка 1,00%,-1440 дн.: 35 000х1440х1/100= 504 000 руб., где 35 000 0 основной долг, 1,00 - % за каждый день, 1440 – период начисления процентов (дней). В период с момента выдачи займа ответчиком были произведены следующие выплаты: 1283 руб. 43 коп. основной долг, 10 823 руб. 52 коп. проценты, итого 12 106 руб. 95 коп. Общая сумма задолженности по договору составляет 33 716 руб. 57 коп. (остаток суммы основного долга) + 67 433 руб. 14 коп. (задолженность по процентам) = 101 149 руб. 71 коп. 18.07.2022 мировой судья 3 – го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области вынес определение об отмене судебного приказа в отношении Ларченко Е.А. истцом понесены расходы в размере 5 000 руб. на оплату юридических услуг, а именно: изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления.

На основании ст.ст.432,807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.3,100,154,155,167,194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 ст.7 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинасовых организациях» от 02.07.2010 №151-ФЗ истец просит взыскать в пользу ООО «Ситиус» с Ларченко Е.А. задолженность по договору потребительского займа №№ от в размере 101 149 руб. 71 коп. (из которых 33 716 руб. 57 коп. – сумма основного долга, 67 433 руб. 14 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 222 руб. 99 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Ситиус» не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Ларченко Е.А. в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, сведений об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила. Копия иска была получена ответчиком19 апреля 2023 года от истца и в этот же день из суда, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, учитывая согласие представителя истца, выраженное в исковом заявлении на заочное рассмотрение дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии с абз. 2 п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации

договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа или других вещей.

Федеральный закон от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» предусматривает, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5).

В соответствии с п.2 ст.6 Закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение договора займа путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

     В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Согласно ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из представленного суду оферты на заключение договора потребительского займа и договора потребительского займа №№ от 10.01.2019, заключенного между ООО МФК «ГринМани» и Ларченко Е.А. о предоставлении займа в размере 35 000 рублей на 168 дней в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, процентная ставка составила 365,000% годовых (п.4 договора потребительского займа).

Получение денежных средств в размере 35 000 рублей 10 января 2019 года подтверждается выпиской ПАО Сбербанк по карте №№, открытой на имя Ларченко Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно договору №ГМС-0919 уступки прав (требований) от 30.09.2019 ООО МФК «ГринМани» (цедент) уступает, а ООО «Ситиус» (цессионарий) принимает права требования цедента к физическим лицам. Из выписки из перечня уступаемых прав (требований) по состоянию на 30.06.2020 значится Ларченко Е.А. по договору №№ от 10.01.2019.

06.12.2019 ответчику направлялись уведомления об уступке прав (требований) по договору потребительского займа.

Довод истца о том, что заемщик нарушил условия кредитного договора в части сроков уплаты задолженности, подтверждается выпиской.

Определением мирового судьи 3 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 18.07.2022судебный приказ №2-458/2022-16-3 от 30.03.2022 о взыскании с должника Ларченко Е.А. задолженности по договору займа в пользу ООО «СИТИУС», отменен.

Как следует из искового заявления истцом предъявляются проценты, начисленные по договору не в полном объеме, а в размере, не превышающем двукратного размера суммы предоставленного займа, что согласуется с требованиями законодательства (п.1 ст.12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), действующего на момент заключения договора.

Судебные расходы (возврат госпошлины) подлежат взысканию на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 3 222 руб. 99 коп.

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом предоставлен договор №1-2023 об оказании юридических услуг, заключенный между ИП 6 (исполнитель) и ООО «Ситиус» (заказчик). П. 1. Договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, а именно: исполнитель обязуется изучить представленные заказчиком документы; проинформировать заказчика о возможных вариантах решения проблемы; осуществить сбор документов; подготовить пакет документов, необходимые для обращения в суд; составить исковое заявление. П.2 предусмотрено, что стоимость в отношении каждого лица определяется в сумме 5 000 руб. Платежным поручением №22342 от 14.03.2023 ООО «Ситиус» перевело ИП 6 5 000 руб.

Данные расходы суд находит разумными с учетом проделанной представителем работы по подготовке иска в суд. Итого судебные расходы составили 8 222 руб. 99 коп.

Оснований для снижения судебных расходов суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Ситиус» удовлетворить.

Взыскать с Ларченко Екатерины Александровны в пользу ООО «Ситиус»

задолженность по договору потребительского займа №№ от в размере 101 149 руб. 71 коп., из которых 33 716 руб. 57 коп. – сумма основного долга, 67 433 руб. 14 коп. – сумма процентов за пользование денежными средствами, судебные расходы 8 222 руб. 99 коп., а всего 109 372 руб. 70 коп. (сто девять тысяч триста семьдесят два рубля 70 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме принято 4 июля 2023 года.

СУДЬЯ: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-342/2023, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.