Решение по делу № 2-1408/2019 от 11.03.2019

Дело № 2-1408/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года                                                                             г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В. с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Вершининой Е.М., при секретаре Ревенской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодухина В.Г. к Москальцов Н.Г. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Солодухина В.Г. просит взыскать с Москальцова Н.Г. компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., указывая на то, что она признана потерпевшей по уголовному делу, действиями Москальцова Н.Г. ей причинены нравственные страдания, вызванные смертью единственного сына. Истец является инвалидом 2 группы, нуждается в уходе.

В судебное заседание истец Солодухина В.Г. не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена. Просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Москальцов Н.Г., отбывающий наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. В судебное заседание представителя не направил, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не заявлено. Возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы истца и представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Частью 4 статьи 42 УПК РФ закреплено право потерпевшего на возмещение в денежном выражении причиненного ему морального вреда.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в абзаце 3 пункта 32 Постановления Пленума от дата N 1, при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности, членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда.

Из материалов дела следует, что приговором Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 12.10.2018, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии Верховного Суда Республики Бурятия от 13.12.2018, Москальцов Н.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Судебным актом установлено, что Москальцов Н.Г. совершил убийство Солодухина А.И.

Установлено, что истец является матерью Солодухина А.И., признанного потерпевшей по названному уголовному делу.

С учетом вышеприведенных норм и установленных судом обстоятельств, суд находит исковые требования о компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из виновного поведения ответчика, совершения им умышленного преступления, объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, выраженных в переживаниях в связи с утратой близкого человека – сына, возраст и состояние здоровья истца, ее нуждаемость в уходе.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленная сумма компенсации морального вреда отвечает требованиям разумности и справедливости и в наибольшей степени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

В соответствии с ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Солодухина В.Г. удовлетворить.

Взыскать с Москальцов Н.Г. в пользу Солодухина В.Г. компенсацию морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Москальцов Н.Г. в доход муниципального образования государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение суда в окончательной форме принято 26.04.2019.

    Судья                                                                                    В.В.Усков