Решение по делу № 2-7312/2022 от 30.05.2022

Дело

50RS0-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 августа 2022 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Крапотиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЛГЖТ» к Холбековой Е. Н., Абрамову О. С., Ивановой Е. Н., Кокориной К. М. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЛГЖТ» обратился в суд с иском к ответчикам Холбековой Е.Н., Абрамову О.С., Ивановой Е.Н., Кокориной К.М. о возмещении ущерба в размере 62 294,71 руб., расходов по госпошлине в размере 2 068,84 руб.

Представитель истца (по доверенности Епифанова А.В.) в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Абрамов О.С., Иванова Е.Н. в судебное заседание явились, иск не признали. Пояснили, что ущерб причинен по вине ответчиков Холбековой Е.Н., Кокориной К.М., проживающих в квартире по адресу: МО <адрес>. Зарегистрированные в квартире Абрамов О.С., Иванова Е.Н., фактически в квартире не проживают.

Ответчики Холбекова Е.Н., Кокорина К.М. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Как предусмотрено частью 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пп. «в», пункта 6 приказа Минстроя России от ДД.ММ.ГГ N 292/пр "Об утверждении правил пользования жилыми помещениями" наниматели обязаны обеспечивать сохранность жилого помещения, в том числе находящегося в нем санитарно-технического и иного оборудования, не допускать выполнение в жилом помещении работ или совершение других действий, приводящих к порче жилого помещения, находящегося в нем оборудования, а также к порче общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" организация - собственник системы газоснабжения кроме мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области промышленной безопасности, обязана обеспечить на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации объектов системы газоснабжения осуществление комплекса специальных мер по безопасному функционированию таких объектов, локализации и уменьшению последствий аварий, катастроф. Юридические и физические лица, виновные в возникновении аварий, катастроф на объектах систем газоснабжения, в том числе аварий, катастроф, возникших в связи со скрытыми дефектами материалов, оборудования, с некачественным выполнением строительно-монтажных работ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что АО «ЛГЖТ» является управляющей компанией в многоквартирном доме по адресу: МО <адрес>.

Ответчики Холбекова Е.Н., Абрамов О.С., Иванова Е.Н., Кокорина К.М. зарегистрированы в <адрес> по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги. Квартира находится в муниципальной собственности.

ДД.ММ.ГГ. при самовольном подключении газовой колонки в <адрес> произошел залив газопровода, что подтверждается актом, составленным и подписанным АО «ЛГЖТ». Акт также подписан ответчиком Холбековой Е.Н.

Согласно акту /ав 290 от ДД.ММ.ГГ на отключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, при выполнении работниками филиала АО «Мособлгаз» аварийных работ в <адрес> по адресу: МО <адрес> обнаружен самовольный демонтаж газовой колонки.

Стоимость работ по восстановлению газоснабжения составила 62 294,71 руб. и была оплачена АО «ЛГЖТ» на счет АО «Мособлгаз», что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответственность за ущерб подлежит возмещению ответчиками Холбековой Е.Н., Кокориной К.М., проживающими в <адрес> по адресу: МО <адрес>, самовольно демонтировавшими газовую колонку, в результате чего произошел залив газопровода.

При этом суд считает обоснованными доводы ответчиков Абрамова О.С. и Ивановой Е.Н. о том, что они не несут ответственность за причиненный ущерб, поскольку Абрамов О.С. не проживает в спорной квартире, с ДД.ММ.ГГ. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (свидетельство о регистрации по месту пребывания), где фактически проживает. Иванова Е.Н. также в спорной квартире не проживает, ДД.ММ.ГГ. арендует квартиру по адресу: МО <адрес> (договор аренды жилого помещения).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков Холбековой Е.Н., Кокориной К.М. в пользу истца ущерба в размере 62 294,71 руб. В иске к Ивановой Е.Н., Абрамову О.С., надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Холбековой Е.Н., Кокориной К.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2 068,84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЛГЖТ» – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Холбековой Е. Н., Кокориной К. М. в пользу АО «ЛГЖТ» ущерб в размере 62 294,71 руб., расходы по госпошлине в размере 2 068,84 руб.

В иске к Абрамову О. С., Ивановой Е. Н. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья                                 И.Э. Лобойко

    Мотивированное решение изготовлено 26.09.2022г.

2-7312/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "ЛГЖТ"
Ответчики
Иванова Елена Николаевна
Абрамов Олег Степанович
Холбекова Екатерина Николаевна
Кокорина Кристина Михайловна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Лобойко Илона Эдуардовна
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2022Передача материалов судье
03.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2022Судебное заседание
24.08.2022Судебное заседание
26.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2023Дело оформлено
24.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее