Решение по делу № 2а-4659/2018 от 04.07.2018

Дело № 2а-4659/2018                                                                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.09.2018 года                                                 г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Сильновой Н.Г., при секретаре Диковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Слепова А.В. к Призывной комиссии [Адрес] о признании незаконным решения от [ДД.ММ.ГГГГ] о признании годным к военной службе,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода имеется административное исковое заявление Слепова А.В. к Призывной комиссии [Адрес] о признании незаконным решения от [ДД.ММ.ГГГГ] о признании годным к военной службе.

В суд от Слепова А.В. поступило ходатайство, на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ просит производство по делу прекратить, поскольку в связи с окончанием призыва решение Призывной комиссии [Адрес] отменено как не реализованное и перестало затрагивать его права, свободы и законные интересы.

Представитель заинтересованного лица – ФКУ «В» Мурашова М.И. считает возможным прекратить производство по делу. Пояснила, что [ДД.ММ.ГГГГ] решение о призыве Слепова А.В. отменено, тем самым на настоящий момент права, свободы и законные интересы административного истца не затрагиваются.

Административный истец и представитель административного ответчика в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Выслушав представителя ФКУ «В», оценив ходатайство Слепова А.В. о прекращении производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.225 КАС РФ:

1. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

2. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно статье 194 КАС РФ:

2. Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

3. Суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что на настоящий момент фактически отсутствует предмет оспаривания (обжалования), поскольку оспариваемое решение Призывной комиссии [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении Слепова А.В. отменено и тем самым прекратило затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Слепов А.В. на этом основании просит о прекращении производства по делу.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным прекратить производство по делу.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 225 КАС РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по административному исковому заявлению Слепова А.В. к Призывной комиссии [Адрес] о признании незаконным решения от [ДД.ММ.ГГГГ] о признании годным к военной службе - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                       Н.Г.Сильнова