Решение по делу № 2-3152/2024 от 18.06.2024

Дело

УИД - 91RS0-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 ноября 2024 года                                                                <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Собакина А.А., при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, установлении факта имеющего юридическое значение, возложении обязанности совершить определённые действия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда <адрес> находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, явку представителя не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, как и ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступало.

Из материалов гражданского дела также следует, что истцом не была обеспечена явка в судебное заседание состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, причины неявки истца суду не известны.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не обеспечил явку своего представителя, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, установлении факта имеющего юридическое значение, возложении обязанности совершить определённые действия – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение суда может быть отменено судом, который его вынес по ходатайству истца или ответчика, в случае если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                  п/п                                  А.А. Собакин

2-3152/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Цегельник Светлана Алексеевна
Ответчики
ОПФ и социального страхования РК
Другие
ГУП РК "Крымэнерго"
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Собакин Антон Андреевич
Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
18.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2024Передача материалов судье
25.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2024Судебное заседание
16.09.2024Судебное заседание
21.10.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
06.11.2024Судебное заседание
20.11.2024Судебное заседание
22.11.2024Судебное заседание
29.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее