Решение по делу № 12-70/2022 от 05.04.2022

Р Е Ш Е Н И Е

а. Тахтамукай                                                                     12 мая    2022 года

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО1, рассмотрев жалобу руководителя МКУ «Центральная бухгалтерия при Управлении образования администрации МО «<адрес>» на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении юридического лица – МКУ «Централизованная бухгалтерия при Управлении образования администрации МО «<адрес>»,

У С Т А Н О В И Л:

          Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – МКУ «Централизованная бухгалтерия при Управлении образования администрации МО «<адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст.5.27 КоАП РФ ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Руководитель МКУ «Центральная бухгалтерия при Управлении образования администрации МО «<адрес>» обратилась в суд с жалобой на указанное постановление и просила производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

     Юридическое лицо – МКУ «Централизованная бухгалтерия при Управлении образования администрации МО «<адрес>», извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилось, суд о причинах неявки не извещен.

       Суд, исследовав представленные доказательства, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как видно из материалов административного дела, мировым судьей проверены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленные доказательства исследованы в их совокупности, им дана надлежащая правовая оценка, что позволяет суду прийти к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

При решении вопроса о назначении наказания судом учитываются как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Из обжалуемого постановления следует, что при назначении административного наказания с судом учтены обстоятельства совершенного административного правонарушения, общественная опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – МКУ «Централизованная бухгалтерия при Управлении образования администрации МО «<адрес>», вынесено с соблюдением требований КоАП РФ. При рассмотрении дела мировым судьей проанализированы доказательства по делу и им дана надлежащая оценка.

Назначенное наказание определено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ, предусмотренной статьей, и является справедливым, соразмерным характеру допущенного нарушения.

С учетом изложенного, правовых оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 07.02.2022г. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

          Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении юридического лица – МКУ «Централизованная бухгалтерия при Управлении образования администрации МО «<адрес>» к административной ответственности по ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу руководителя МКУ «Центральная бухгалтерия при Управлении образования администрации МО «<адрес>» оставить без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА                        ФИО1