Решение по делу № 2-24/2023 (2-3365/2022;) от 19.05.2022

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>     08 июня 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Канзычаковой Т.В.,

при секретаре          ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов по договору подряда, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение строительных работ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, массив «Минусинский», Сады Топольки, <адрес>. При окончании работ ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору подряда, согласно которому сумма договора была определена в размере 4 725 000 руб. Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Тогда как у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате в размере 4 259 400 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере 4 259 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 339 569 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 195 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору в размере 4 259 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 329 465,23 руб., государственную пошлину в размере 31 144,33 руб., возвратить излишне оплаченную государственную пошлину.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с мирным урегулированием спора. В связи с чем производство по делу возобновлено.

Истец, ответчик, их представители, представитель третьего лица в зал судебного заседания не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Суд рассмотрел заявленное стороной истца ходатайство в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменное заявление стороны истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, извещен, последствия ему понятны, что следует из его заявления.

Учитывая, что отказ от исковых требований сделан стороной истца добровольно, не противоречит действующему законодательству, не нарушает законные права и интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований, заявленных к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов по договору подряда.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ.

В силу ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 36 195 руб., а в ходе рассмотрения дела уменьшен размер исковых требований и размер государственной пошлины должен составлять 31 144 руб. 33 руб., следовательно, истцу подлежит возврату излишне оплаченная государственная пошлина в размере 5050 руб. 67 коп.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что производство по делу по данному исковому заявлению подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, суд полагает необходимым возвратить истцу государственную пошлину в размере 21 801 руб. 03 коп. (31 144,33 руб. х 70%), уплаченную согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ через ПАО Сбербанк.

Таким образом, общий размер государственной пошлины, подлежащий возврату истцу ФИО1, составляет 26 851 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов по договору подряда.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов по договору подряда.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 26 851 руб. 70 коп., оплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ через ПАО Сбербанк.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                         Т.В. Канзычакова