Решение по делу № 2-252/2023 (2-2714/2022;) от 17.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., при секретаре Дзанаевой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-252/2023 по иску Щербинина Дениса Алексеевича к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточненных требований просит: признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для ведения гражданами садоводства и огородничества, общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Щербинин Денис Алексеевич является сыном ФИО1 и наследником первой очереди по закону. Завещание ФИО1 при жизни не составляла. Имеет место наследование по закону. Наследников первой очереди и иных наследников второй очереди не имеется.

После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из: земельного участка, категория земли: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для ведения гражданами садоводства и огородничества, общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу г. Тольятти Самарской области Рогожкиной Екатерине Анатольевне для оформления своих наследственных прав, открыто наследственное дело №. Однако указанный земельный участок не вошел в состав наследства, поскольку площадь в правоустанавливающих документах (свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ) отличается от сведений Единого государственного реестра недвижимости. В ЕГРН площадь участка 500 кв.м., в правоустанавливающем документе - 800 кв.м. Поскольку право собственности на земельный участок у наследодателя не было зарегистрировано в Росреестре (ранее возникшее право), нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанный объект недвижимости.

ФИО1 с момента приобретения и до момента смерти пользовалась данным земельным участком, право ни кем не оспаривается. Согласно сведений, предоставленных Управлением Росреестра по Самарской области права на указанный земельный участок не зарегистрированы, в отношении земельного участка не заявлены требования в судебном порядке, возражений в отношении зарегистрированного права не заявлено, сведений об изъятии для муниципальных, государственных нужд не имеется.

Учитывая, что при жизни ФИО1 право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировала, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на спорное имущество во внесудебном порядке.

В судебное истец и его представитель не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, прислали в суд письменный отзыв, согласно которому просили рассмотреть дело в их отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо нотариус Рогожкина Е.А. не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, по запросу суда представила сообщение о наследниках ФИО1

Представитель третьего лица - СНТ «Березка» в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя, представителя ответчика и третьих лиц, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ)

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Представление земельного участка осуществляется в пределах норм установленных законодательством.

Судом установлено, что при жизни ФИО1 решением Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю серия № принадлежало 0,08 га (8 соток) для коллективного садоводства, адрес: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладатель земельного участка с КН № площадью 500 кв.м., не указан. Однако согласно разделу «Особые отметки» следует, что данный земельный участок на праве частной собственности, принадлежит ФИО1 (основание: свидетельство на право частной собственности серии №).

Согласно ответу на запрос суда из Управления Росреестра по Самарской области следует, что в архиве Росреестра имеется свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1. Свидетельство серии № на имя ФИО1 отсутствует.

Согласно ответа на запрос суда из Администрации м.р. Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о разработке и утверждении проекта организации и застройки СНТ «Березка» в с. Русская Борковка с.п. Тимофеевка м.р. Ставропольский Самарской области в администрации района отсутствует. Список членов СНТ «Березка», а также сведений о присвоении адреса земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> отсутствуют.

Согласно имеющимся данным на основании указанного свидетельства в кадастр недвижимости в качестве сведений о земельном участке, учтенным до введения в действие ФЗ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (ранее учтённом земельном участке), были внесены сведения о земельном участке с КН № при этом в качестве правообладателя земельного участка была указана ФИО1.

Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

Оформление земельных участков в собственность граждан началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю главами администраций сельских поселений происходила после введения в действия названного Закона и по 1993 год. На территории муниципального района Ставропольский, выдача свидетельств производилась в период 1992-1993 г.г.

Форма свидетельства утверждалась Правительством Российской Федерации Постановлением от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм Свидетельства о праве собственности на землю”, Письмом Государственного комитета по земельной реформе РСФСР от 13.01. 1992г. №3-14/60 и Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю от 20.05.1992г. утвержденный первым заместителем председателя Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации.

Согласно Указу Президента №1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» полномочия по наделению граждан земельными участками принадлежали органам местного самоуправления

На основании п.2 Указа РФ т 11.12.1993 года №2130 «О государственно земельном кадастре и регистрации документов праве на недвижимость» полномочия по регистрации и оформлению документов о правах на земельные участки и прочно связанные с ним недвижимость были возложены на комитет РФ по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 24.12.1993 года №2287 «О проведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», ст.23 Земельного кодекса РФ признана недействующей. Согласно п.2 данного Указа функции по распределению земельными участками переданы от Советов народных депутатов местных администрациям.

С учетом вышеприведенных норм права и исследованных в заседании доказательств, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, площадью именно 500 кв.м, с КН № принадлежал ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ЕР №, выданного отделом ЗАГС Автозаводского района г.о. Тольятти Самарской области.

Согласно ответу от нотариуса Рогожкиной Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, что наследником по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ее сын Щербинин Денис Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследственная масса состоит из: земельного участка, по адресу: <адрес>, права на денежные средства, внесенные на счета в ПАО Сбербанк в размере 19602 рублей.

Свидетельства на наследство не выдавались.

Доказательств факта владения и пользования вышеуказанным земельным участком кем либо иным, кроме ФИО1 суду не предоставлено, и судом не добыто.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 75 того же Постановления, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, что наследодателю ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного главой администрации с.Русская Борковка Ставропольского района.

Как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, каких-либо документов подтверждающих факт предоставления земельного участка в площади более 500 кв.м., в собственности у ФИО1 суду не представлено, а судом не добыто.

Судом не установлено, что ФИО1 использовала земельный участок большей площадью, чем 500 кв.м.

С учетом вышеизложенного суд находит основания для удовлетворения требований истца, поскольку в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение то обстоятельство, на которое ссылается истец, что его матери, наследодателю – ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок 800 кв.м., вошедший в состава наследственного имущества после ее смерти.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что наследниками по закону после смерти своей матери ФИО1, является истец, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербина Д.А.- удовлетворить.

Признать за Щербининым Денисов Алексеевичем (паспорт №) право собственности на земельный участок, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для ведения гражданами садоводства и огородничества, общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области в Самарский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2023 г.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2022-003164-16