Решение по делу № 22-3552/2019 от 31.10.2019

Судья Айсанов Р.М. Материал № 22-3552

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2019 года                                     г. Саратов

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи Кобозева Г.В.,

при ведении протокола помощником судьи Орестовой К.А.,

с участием прокурора Нефедова С.Ю.,

адвоката Самсонова Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Конашенкова А.П., <дата> года рождения, на постановление Заводского районного суда г. Саратова от 2 сентября 2019 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы Конашенкова А.П. на постановление Заводского районного суда г. Саратова от 19 июня 2019 года.

Изучив представленные материалы, выслушав адвоката Самсонова Д.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Нефедова С.Ю., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд

установил:

Постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 19 июня 2019 года

приговоры в отношении Конашенкова П.А. приведены в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением от 2 сентября 2019 года Заводской районный суд г. Саратова оставил апелляционную жалобу Конашенкова П.А. на вышеуказанное постановление без рассмотрения в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

В апелляционной жалобе осужденный Конашенков П.А. выражает несогласие с постановлением. Указывает, что апелляционная жалоба на постановление от 19 июня 2019 года была написана им 22 июля 2019 года и подана через администрацию ФКУ ЛПУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> в предусмотренный законом срок. Однако, по неизвестным причинам, в канцелярию жалоба поступила 23 августа 2019 года. Просит постановление отменить, рассмотреть апелляционную жалобу на постановление Заводского районного суда г. Саратова от 19 июня 2019 года по существу.

Изучив материал, проверив по доводам сторон законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Из материала следует, что копия постановления от 19 июня 2019 года была получена Конашенковым П.А. 1 августа 2019 года (л.м. 47). Апелляционная жалоба на указанное постановление, согласно имеющейся в материале отметке канцелярии ФКУ ЛПУ <данные изъяты> (л.м. 50), была подана Конашенковым П.А. 23 августа 2019 года, то есть со значительным пропуском установленного законом срока.

При таких обстоятельствах судом обоснованно, в соответствии с требованиями ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба осужденного была оставлена без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Заводского районного суда г. Саратова от 2 сентября 2019 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы Конашенкова А.П. на постановление Заводского районного суда г. Саратова от 19 июня 2019 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья Г.В. Кобозев