Решение по делу № 2-3348/2024 от 07.06.2024

05RS0№-74

г.<адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

9 августа 2024 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО34,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО35 ФИО1 ФИО24 ФИО2 ФИО19 ФИО11 ФИО9 ФИО3 ФИО25 ФИО4 ФИО31 ФИО12 ФИО16 ФИО5 ФИО27 ФИО13 ФИО32 ФИО14 ФИО36 ФИО6 ФИО28 ФИО7 ФИО30 ФИО8 ФИО9 ФИО16 ФИО26 ФИО9 ФИО23 ФИО17 к ФИО18 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО35 ФИО1 ФИО24 ФИО10 ФИО19 ФИО11 ФИО9 ФИО3 ФИО25 ФИО4 ФИО31 ФИО12 ФИО16 ФИО5 ФИО27 ФИО13 ФИО32 ФИО14 ФИО36 ФИО6 ФИО28 ФИО7 ФИО30 ФИО15 ФИО9 ФИО16 ФИО26 ФИО9 ФИО23 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО18 о защите прав потребителей.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение данного дела было назначено на 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.Однако, стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно норм п.6 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд находит, разрешение данного дела без сторон невозможно, следовательно, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, связи с повторной неявкой сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО35 ФИО1 ФИО24 ФИО2 ФИО19 ФИО11 ФИО9 ФИО3 ФИО25 ФИО4 ФИО31 ФИО12 ФИО16 ФИО5 ФИО27 ФИО13 ФИО32 ФИО14 ФИО36 ФИО6 ФИО28 ФИО7 ФИО30 ФИО8 ФИО9 ФИО16 ФИО26 ФИО9 ФИО23 к ФИО18 о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что суд в силу норм ст. 223 ГПК РФ по ходатайству сторон отменяет свое определение, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

В окончательной форме определение принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов