Решение по делу № 1-502/2023 от 02.05.2023

Копия.                                                                                                               Дело № 1-502/2023

УИД: 16RS0050-01-2023-003856-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2023 года                                                                                                     город Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего - судьи Никифорова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Коровиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района города Казани Девятеева А.Р.,

подсудимого Семенова И.А.,

    защитника - адвоката Бикмуллина Р.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Семенова Ильдара Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> РТ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в п.г.т. <адрес> РТ, <адрес>, с образованием средним специальным, неженатого, трудоустроенного продавцом- консультантом в магазине «Офис», несудимого,

    в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, находясь возле <адрес>, Семенов И.А., действуя умышленно, с целью неправомерного завладения чужим автомобилем, не имея законных прав на его владение и пользование, проник в салон припаркованного автомобиля «Лада-Приора» г/н «Н643НС/716», принадлежащего ФИО2, сел на переднее водительское кресло указанного автомобиля, а затем, не имея законных прав на пользование и распоряжение автомобилем, завел двигатель, привел автомобиль в движение и скрылся с места преступления, доехав до автодороги Уруссу-Октябрьский КПМ вблизи <адрес> РТ, то есть Семенов И.А. неправомерно завладел чужим автомобилем без цели хищения.

Действия Семенова И.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший ФИО2, будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, при этом обратился с письменным заявлением, в котором, во-первых, просил рассмотреть дело в его отсутствие, во-вторых, указал, что положения статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ ему разъяснены и понятны, ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Семенова И.А. в связи с примирением, поскольку потерпевшему со стороны подсудимого компенсирован моральный вред путем принесения извинений и возмещен материальный ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Выслушав подсудимого, полностью признавшего вину в совершении преступления, раскаявшегося, поддержавшего ходатайство потерпевшего и просившего производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим, защитника, также поддержавшего ходатайство потерпевшего, а также государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с частью 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

Как видно из материалов уголовного дела, Семенов И.А. несудимый, на учетах нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, привлекается к уголовной ответственности за совершение впервые преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный вред загладил в полном объеме, что подтверждается соответствующими документами.

Потерпевший в письменной форме заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, при этом примирение имело место до удаления суда в совещательную комнату.

Обстоятельства, препятствующие на основании статьи 25 УПК РФ прекращению уголовного дела в отношении Семенова И.А., отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд по своему внутреннему убеждению приходит к выводу, что личность подсудимого Семенова И.А. не представляет общественной опасности, в связи с чем ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    ходатайство потерпевшего ФИО2 удовлетворить.

    Уголовное дело в отношении Семенова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ ввиду примирения потерпевшего с подсудимым.

    До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Семенова И.А. не изменять.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: 1) документы, хранящиеся в уголовном деле, - продолжать хранить там же; 2) крестообразную отвертку, находящуюся в камере хранения ОП 8 «Горки» УМВД России по г. Казани, возвратить ФИО2 либо его родственнику; 3) автомобиль марки «LADA PRIORA», принадлежащий ФИО2 и возвращенный ФИО1, - оставить последнему по принадлежности.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Приволжского

районного суда города Казани                                                                           Никифоров А.Е.

Справка: постановление не обжаловано вступило в законную силу 29.06.2023г.

Судья:                                                                                                                     Никифоров А.Е