Решение по делу № 2-776/2024 (2-4560/2023;) от 13.12.2023

2-776/2024 (2-4560/2023;)

52RS0004-01-2023-004302-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Нижний Новгород

ул. Московское шоссе, д.111

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при секретаре судебного заседания Дружбиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Теплоэнерго" к ЫЫЫ, ВВВ, ППП, УУУ, МММ, ТТТ о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ЫЫЫ, ВВВ, ППП, УУУ, МММ, ТТТ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что ответчики являются получателями жилищно – коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: ***.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 147007,27 руб., пени 92679,73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5596,87 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ППП в судебном заседании иск не признал, пояснил, что в спорном жилом помещении не проживает с ЧЧ*ММ*ГГ*, с ЧЧ*ММ*ГГ*. зарегистрирован по адресу: ***.

Ответчики ЫЫЫ, ВВВ, УУУ, МММ, ТТТ в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24 того же Постановления Пленума).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено следующее.

ЫЫЫ, ВВВ, УУУ, МММ, ТТТ, ППП являются получателями жилищно – коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, квартира находится в муниципальной собственности.

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете состоят: ВВВ с ЧЧ*ММ*ГГ*, ТТТ с ЧЧ*ММ*ГГ*, МММ с ЧЧ*ММ*ГГ*, УУУ с ЧЧ*ММ*ГГ*, ЫЫЫ с ЧЧ*ММ*ГГ*, ААА, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. с ЧЧ*ММ*ГГ*.

ППП был зарегистрирован по спорному адресу в период с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ*.

В период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* образовалась задолженность на лицевом счете * по оплате жилищно-коммунальных услуг за ответчикоми в размере основного долга – 147007,27 руб., пени – 92679,73 руб., а всего 239687 руб.

Мировым судьей судебного участка * Московского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области ЧЧ*ММ*ГГ* вынесен судебный приказ * о взыскании задолженности по лицевому счету *

ЧЧ*ММ*ГГ* судебный приказ был отменен.

Учитывая, что доказательств погашения задолженности за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* суду не представлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «Теплоэнерго» и взыскать солидарно с ЫЫЫ, ВВВ, ППП, УУУ, МММ, ТТТ сумму задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 147007,27 руб.

Доводы ответчика о том, что он не проживал в вышеуказанный период в спорной квартире суд не принимает во внимание, поскольку не представлено доказательств, кроме того, ответчик не был зарегистрирован временно по месту пребывания.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Суд считает возможным в силу ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки, придя к выводу о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* до 15 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу АО «Теплоэнерго» солидарно с ЫЫЫ, ВВВ, ППП, УУУ, МММ, ТТТ расходы по оплате государственной пошлины 4440 руб., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО "Теплоэнерго" к ЫЫЫ, ВВВ, ППП, УУУ, МММ, ТТТ, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ЫЫЫ (паспортные данные: *), ВВВ (паспортные данные: *), ППП (паспортные данные: *), УУУ (паспортные данные: *), МММ (паспортные данные: *), ТТТ (паспортные данные: *) в пользу АО «Теплоэнерго» (ИНН:*) сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 147007,27 руб., пени в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4440 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Московский районный суд г. Нижний Новгород в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.П. Кочина