Решение по делу № 2-8973/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-8973/2016

решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года        

    Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего     Белокопытова В.Ю.

при секретаре     Доможаковой С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по г. Абакану к Половникову ФИО9, Солодовниковой ФИО10, Половникову ФИО11 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на реализацию

с участием: представителя истца Новиковой И.В., ответчика Солодовниковой В.П.

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Абакану (далее – УМВД России по г. Абакану) обратилось в суд с иском к Половникову А.В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на реализацию, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью владельца оружия Половникова ФИО12 было изъято огнестрельное оружие марки №, калибр 12, № № (разрешение РОХа № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Абакану, сроком до ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени оружие находится на ответственном хранении в КХО УМВД России по г. Абакану. Срок хранения оружия в ОВД ограничен, после чего принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия и патронов к нему, в том числе по продаже оружие с выплатой вырученной от продажи суммы за минусом расходов на его реализацию собственнику. Предполагаемым наследником Половникова В.А. является Половников В.А. Ответчику, ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о необходимости решения вопроса об оформлении разрешения на право хранения и ношения оружия либо подачи заявления о его реализации через сеть специализированных магазинов или уничтожении. До подачи данного искового заявления ответчиком необходимые меры по оформлению разрешения не приняты, с каким - либо заявлением (разрешение на реализацию оружия через специализированные торгующие организации либо на его уничтожение) в УМВД России по г. Абакану не обращался. Таким образом, ответчиком не предпринимаются меры по отчуждению имущества, либо по устранению причин, вызвавших его изъятие. Просит суд прекратить право собственности гр. Половникова Андрея Валерьевича на огнестрельное оружие марки <данные изъяты> калибр 12, № № (разрешение РОХа № №), с последующей реализацией данного оружия через розничную сеть специализированных магазинов, с выплатой Половникову А.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат связанных с его реализацией.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены Солодовникова ФИО13 и Половников ФИО14

В судебное заседание представитель истца Новикова И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила суд прекратить право собственности гр. Половникова ФИО15, Солодовниковой ФИО16, Половникова ФИО17 на огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, калибр 12, № № (разрешение РОХа № № с последующей реализацией данного оружия через розничную сеть специализированных магазинов, с выплатой Половникову А.В., Солодовниковой В.П., Половникову И.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат связанных с его реализацией.

Ответчик Солодовникова В.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Половников А.В., Половников И.В. в зал суда не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика Солодовниковой В.П., исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 129 ГК РФ предусмотрено, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (п. 2 ст. 129 ГК РФ).

Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия, предусмотрены ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон № 150-ФЗ).

Статьей 22 Федерального закона № 150-ФЗ предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с абз. 14 ст. 13 Федерального закона № 150-ФЗ гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В силу требований ст. 9 Федерального закона № 150-ФЗ продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Согласно ст. 26 Федерального закона № 150-ФЗ лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими эту лицензию и (или) разрешение, в том числе в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации (ст. 28 Федерального закона № 150-ФЗ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, умерший ДД.ММ.ГГГГ Половнкиов ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем огнестрельного оружия <данные изъяты>, калибр 12, № №, 2007 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Абакану выдано разрешение серии РОХа № № сроком до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты>, калибр 12, № №, <данные изъяты> года выпуска.

Согласно протоколу УУП УМВД России по г. Абакану от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью владельца Половникова ФИО19, проживавшего по адресу: г<адрес>, изъято огнестрельное оружие <данные изъяты> калибр 12, № №, <данные изъяты> выпуска, разрешение серии РОХа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УМВД России по г. Абакану, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное оружие принято УМВД России по г. Абакану на ответственное хранение.

Согласно ответу нотариуса Абаканского нотариального округа РХ от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками Половникова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются Половников ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Половников ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Солодовникова ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограничено оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Половникова А.В. было направлено требование в 10-дневный срок обратиться в отделение лицензионно-разрешительной работы УМВД России по г. Абакану для решения вопроса об оформлении разрешения на право хранения и ношения, либо с заявлением о его реализации через специализированные торгующие организации, либо уничтожении, которое вернулось в адрес УМВД России по г. Абакану по истечении срока хранения.

Принимая во внимание указанные выше положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти Половникова В.А. его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, в связи с чем с учетом положений ФЗ "Об оружии", регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не могут являться собственниками указанного оружия.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования УМВД России по г. Абакану являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со. 103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина солидарно в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования УМВД России по городу Абакану к Половникову ФИО24, Солодовниковой ФИО25, Половникову ФИО26 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей передачей на реализацию удовлетворить.

Прекратить право собственности Половникова ФИО27, Солодовниковой ФИО28, Половникова ФИО29 на огнестрельное оружие: <данные изъяты> калибр 12мм, № № (разрешение РОХа № №), с последующей реализацией оружия через розничную сеть специализированных магазинов, с выплатой Половникову ФИО30, Солодовниковой ФИО31, Половникову ФИО32 пропорционально их долям вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат связанных с его реализацией.

Взыскать солидарно с Половникова ФИО33, Солодовниковой ФИО34, Половникова ФИО35 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Белокопытов В.Ю.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Белокопытов В.Ю.