Дело № 2-702/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Наровчат 24 ноября 2020 г.
Наровчатский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Черновой О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сумбуловой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Пензенской области
гражданское дело по иску ООО МФК «ВЭББАНКИР» к Кузнецову Константину Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ВЭББАНКИР» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 09.06.2018 № 1804308058/5, образовавшуюся за период с 09.06.2018 по 19.09.2020, в размере 35 400 руб.00 коп., в том числе: по основному долгу – 11 800 руб.00 коп.; по начисленным процентам – 23 600 руб.00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 262 руб.00 коп.
Представитель истца ООО МФК «ВЭББАНКИР» в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Кузнецов К.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона в целях обеспечения необходимых условий реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, в том числе и для определения подсудности исков к данному гражданину, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо. При этом место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик Кузнецов К.Ю. снят с регистрационного учета по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, в Ярославскую область, что подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УМВД России по Пензенской области.
Из адресной справки, выданной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области, следует, что ответчик Кузнецов К.Ю. с 22.11.2019 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в/ч.
Из материалов дела следует, что исковое заявление подано ООО МФК «ВЭББАНКИР» 19.09.2020 и поступило в Наровчатский районный суд 12.10.2020 и принято к производству 13.10.2020.
Таким образом, исковое заявление ООО МФК «ВЭББАНКИР» к Кузнецову К.Ю. о взыскании задолженности по договору займа было принято к производству Наровчатского районного суда Пензенской области с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик на территории Наровчатского района не проживает с ноября 2019 г., не проживал и на момент принятия искового заявления к производству суда, место жительства ответчика не относится к юрисдикции Наровчатского районного суда Пензенской области.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, гражданское дело по иску ООО МФК «ВЭББАНКИР» к Кузнецову К.Ю. о взыскании задолженности по договору займа подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 Некрасовского района Ярославской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПР РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░..
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░