Решение по делу № 2-1288/2015 от 19.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2015 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Логиновой Н.А., с участием прокурора Сардарова Ф.А.о., представителя органа опеки и попечительства Евтушенко Л.С., представителя истца Юршиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «<адрес>» к Перовой ФИО22, Крикуновой ФИО24, Крикунову ФИО25, Перовой ФИО26 Пономареву ФИО23, Пономареву ФИО27, Пономаревой ФИО28, Пономаревой ФИО29, Пономаревой ФИО30, Востряковой ФИО33, Вострякову ФИО34, Тимохиной ФИО35 Востряковой ФИО31, Вострякову ФИО32 о выселении с предоставлением жилых помещений маневренного жилого фонда,

установил:

Администрация МО «<адрес>», с учетом уточнения исковых требовавний обратилась в суд с иском к Перовой Е.В., Крикуновой П.А., Крикунову С.Г., Перовой М.К., Пономареву М.В., Пономареву В.М., Пономаревой О.А., Пономаревой Ю.М., Пономаревой Т.А., Востряковой Н.Л., Вострякову Ю.В., Тимохиной А.В., Востряковой Р.Ю., Вострякову Ф.Ю., проживающим в <адрес> в <адрес>, о выселении с предоставлением жилых помещений маневренного фонда. Исковые требования основаны на том, что данный многоквартирный дом, где проживают ответчики, признан специализированной организацией ООО «Альянс-Эксперт» аварийным. Жильцам данного подъезда предложено переехать в жилые помещения маневренного фонда. Жильцы трех квартир, то есть где проживают ответчики по иску, отказались переезжать в предоставляемые жилые помещения. В связи с ухудшением технического состояния, возникновения опасности для жизни и здоровья, указанным лицам предлагалось переехать в жилые помещения маневренного фонда.

Представитель истца Юршина Н.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, все остальные жители подъезда переехали в помещения маневренного фонда, кроме ответчиков. Ответчики также согласились, но не сделали этого, с их слов, в связи с ремонтом предоставленных им помещений маневренного фонда. Было выполнено заключение специализированной организацией, которое показало, что имеется угроза жизни и здоровью людей. Жилье из маневренного фонда предложено равнозначно жилью, которое имеется у ответчиков, по площади и состоянию.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, заключения прокурора и представителя органа опеки и попечительства, полагавших исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ЖК РФ при проведении капитального ремонта, если такой ремонт не может быть проведен без выселения нанимателя, наймодатель обязан предоставить нанимателю и членам его семьи на время проведения капитального ремонта жилое помещение без расторжения договора социального найма жилого помещения, находящегося в указанном доме. На время проведения капитального ремонта по договору найма предоставляется жилое помещение маневренного фонда. В случае отказа нанимателя и членов его семьи от переселения в это жилое помещение наймодатель может потребовать переселения в судебном порядке. Переселение нанимателя и членов его семьи в жилое помещение маневренного фонда и обратно осуществляется за счет наймодателя.

Согласно ст. 95 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания: граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма; граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств; иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 106 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предоставляются из расчета не менее чем шесть квадратных метров жилой площади на одного человека.

В силу ч. 2 ст. 106 ЖК РФ договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период: до завершения капитального ремонта или реконструкции дома; до завершения расчетов с гражданами, единственное жилое помещение которых стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами, либо до предоставления им жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

Исходя из положений ч. 4 ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Пунктом 7 постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» в настоящее время признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем положении требованиям.

В своих исковых требованиях орган местного самоуправления ставит вопрос о выселении ответчиков из аварийных жилых помещений <адрес> в <адрес> в маневренный жилой фонд.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с заключением, выполненным ООО «Альянс-Эксперт» в ДД.ММ.ГГГГ году, безопасная эксплуатация жилого дома по <адрес> в <адрес> на основании технического состояния строительных конструкций является невозможной.

В судебное заседание стороной истца, помимо указанного заключения, предоставлены сведения о том, что остальные жильцы указанного подъезда, за исключением трех квартир (ответчиков), уже покинули свои жилые помещения и расселены в жилье маневренного фонда.

Также представлено заключение межведомственной комиссии, в которую входили представители органов местного самоуправления <адрес> и района, службы Ростехнадзора, государственного пожарного надзора, управляющей компании.

Из данного заключения следует, что данный многоквартирный дом был обследован межведомственной комиссией и признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. ).

Самими ответчиками дано согласие на выселение в помещения маневренного фонда и заключены соответствующие договоры (л.д.

Суд учитывает, что предложенная стороной истца мера является вынужденной, временной, принимается с целью избежания трагических последствий - человеческих жертв.

Также при разрешении данного спора суд принимает во внимание то, что предоставление ответчикам другого жилого помещения по основаниям, указанным в статьях 86 - 87 ЖК РФ, не связано с улучшением жилищных условий ответчиков, а носит компенсационный характер

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о возможности причинения вреда жизни и здоровью ответчиков ввиду аварийного состояния занимаемых ими жилых помещений, факта того, что остальные жильцы указанного подъезда покинули свои жилые помещения, отсутствия доказательств о возможности безопасного проживания ответчиков в данных жилых помещениях, суд полагает исковые требования органа местного самоуправления подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к Перовой ФИО36, Крикуновой ФИО37, Крикунову ФИО40, Перовой ФИО43, Пономареву ФИО46, Пономареву ФИО38, Пономаревой ФИО41, Пономаревой ФИО44, Пономаревой ФИО47, Востряковой ФИО39, Вострякову ФИО42, Тимохиной ФИО45, Востряковой ФИО48, Вострякову ФИО49 о выселении с предоставлением жилых помещений маневренного жилого фонда, удовлетворить.

Выселить Перову ФИО50, Крикунову ФИО51, Крикунова ФИО52, Перову ФИО53 из аварийного жилого помещения по адресу: <адрес>, с предоставлением жилого помещения маневренного фонда по адресу: <адрес>.

Выселить Пономарева ФИО54, Пономарева ФИО55, Пономареву ФИО57, Пономареву ФИО58, Пономареву ФИО56 из аварийного жилого помещения по адресу: <адрес>, с предоставлением жилого помещения маневренного фонда по адресу: <адрес>.

Выселить Вострякову ФИО59, Вострякова ФИО60, Тимохину ФИО61, Вострякову ФИО62, ФИО14 из аварийного жилого помещения по адресу: <адрес>, с предоставлением жилого помещения маневренного фонда по адресу: <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шалекешов А.Х.

2-1288/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация МО"г.Ахтубинск"
Ответчики
Пономарева Ю.М.
Крикунова П.А.
Востряков Ф.Ю.
Крикунов С.Г.
Востряков Ю.В.
Перова М.К.
Вострикова Н.Л.
Пономарева О.А.
Перова Е.В.
Пономарев В.М.
Пономарёв М.В.
Пономарева Т.А.
Суд
Ахтубинский районный суд Астраханской области
Дело на сайте суда
ahtubinsky.ast.sudrf.ru
19.06.2015Передача материалов судье
19.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2015Подготовка дела (собеседование)
15.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2015Судебное заседание
29.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее