Решение по делу № 2-77/2022 от 20.04.2022

                        Дело № 2-77/2022

УИД № 35RS0018-01-2022-00105-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2022 года                                                                                       с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе:

Председательствующего - судьи Арсентьева Н.И.,

При секретаре Бородиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению потребительского кооператива «Нюксеницакооп-торг» к Драчёвой Елене Владимировне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Потребительский кооператив «Нюксеницакооп-торг» обратился в суд с иском к Драчёвой Е.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 11 мая 2021 года в магазине потребительского кооператив «Нюксеницакооп-торг» проведена инвентаризация, по результатам которой выявлена недостача в размере 85021,59 рублей. С суммой недостачи (должность) Газуда О.В. и (должность) Драчёва Е.В. были согласны, обязались возместить материальный ущерб в равных долях. (должность) Газуда О.В. свою часть задолженности возместила, (должность) Драчева Е.В. ущерб возместила частично. Ссылаясь на положения ст. 245, 238,242, 246-248, 392 Трудового кодекса РФ кооператив просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный недостачей товарно-материальных ценностей, в размере 15765,90 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 631 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении председатель правления потребительского кооператива «Нюксеницакооп-торг» Суровцева С.А. от ранее заявленных требований отказалась, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Драчёва Е.В. и третье лицо Газуда О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего мнения по рассматриваемому вопросу не представили.

            Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца от иска заявлен добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц и закону не противоречит, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ потребительского кооператива «Нюксеницакооп-торг» от заявленного иска.

Производство по гражданскому делу, по исковому заявлению потребительского кооператива «Нюксеницакооп-торг» к Драчёвой Елене Владимировне о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                    Н.И Арсентьев