Дело № АА-12-1475/16
РЕШЕНИЕ
29 сентября 2016 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,
при секретаре Базылевой О.В.,
с участием представителя ОСП № 1 по г. Благовещенску Представитель1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу В. на постановление и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 22 августа 2016 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 22 августа 2016 года по делу об административном правонарушении В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.
Не согласившись с данным постановлением, В. подал в Благовещенский городской суд Амурской области жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку оплачивает алименты на двоих несовершеннолетних детей, взыскателю ТретьеЛицо1 на ее счет, либо под расписку.
Срок подачи жалобы не пропущен.
В судебное заседание извещенный надлежащим образом В. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель ОСП № 1 по г. Благовещенску Представитель1 указала на законность обоснованность постановления, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Судом установлено и следует из материалов дела, что *** года на основании исполнительного листа по делу № ***, выданного мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2, возбуждено исполнительное производство *** в отношении В., о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ТретьеЛицо2 *** года рождения, в размере *** части всех видов заработка и дохода, начиная с *** года до совершеннолетия ребенка в пользу ТретьеЛицо1
В период с *** года по настоящее время алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка выплачивает не в полном объеме, мер к трудоустройству с момента возбуждения исполнительного производства не принимал, в центр занятости населения о постановки его в качестве безработного не обращался, за указанный период образовалась задолженность по алиментным обязательствам, которая в календарном исчислении составила *** месяцев в сумме ***.
В. был предупрежден об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, но после письменного предупреждения В. к оплате алиментов не приступил.
По данному факту судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 22 августа 2016 года по делу об административном правонарушении В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.
Вопреки доводам жалобы факт совершения В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются собранными по данному делу доказательствами, которые исследованы мировым судьей при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства являлись достаточными для рассмотрения дела по существу, они оценены мировым судьёй по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.
Оснований подвергать сомнению выводы мирового судьи о виновности В. в совершении данного правонарушения судья не усматривает.
Доводы заявителя об оплате алиментов на несовершеннолетних детей, не ставят под сомнение законность вынесенного постановления, поскольку материалами дела и представленными в настоящее судебное заседание материалами исполнительного производства достоверно подтверждается наличие на момент составления протокола об административном правонарушении задолженности В. по уплате алиментов за период более чем два месяца с момента возбуждения исполнительного производства.
Постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением норм законодательства РФ, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с учетом положений ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, данных о личности В.
Существенных процессуальных нарушений, а также нарушений норм материального права, являющихся безусловным основанием для отмены правильного по существу постановления мирового судьи, при производстве по делу не допущено.
Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 22 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в порядке и в срок, установленные главой 30 КоАП РФ.
Судья Т.А. Коршунова