РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2013 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Геберт Н.В.
при секретаре Гуреевой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП «ЖКХ Чеховского района» к Щербаковой Е.Б., Абраменковой Г.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, в их обоснование пояснил, что ответчики Щербакова Е.Б., Абраменкова Г.А. являются сособственниками жилого помещения, находящегося по вышеуказанному адресу. Указанное жилое помещение состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района». Ответчики не оплачивали (оплачивали не в полном объеме) жилое помещение и коммунальные услуги с сентября 2007 года по май 2013 года включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется указанная задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Ответчик Щербакова Е.Б. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседание имеется ее подпись, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.
Ответчик Абраменкова Г.А. в судебном заседании не признала исковые требования, пояснив при этом, что она не проживает в спорной квартире, поэтому, как она считает, не должна производить оплату коммунальных услуг. Пояснила, что указанную задолженность должна оплачивать одна Щербакова Е.Б., так как она проживает в квартире.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков Щербаковой Е.Б., Абраменковой Г.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, была зарегистрирована и проживала ФИО6, являвшаяся собственником данного жилого помещения.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Согласно выписке из домовой книге в настоящее время в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован.
Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО7, наследниками ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ответчики Щербакова В.Б. и Абраменкова Г.А., которые проживают по иным адресам.
Данные обстоятельства подтверждаются выписками из домовой книги, из лицевого счета (л.д. 10, 11, 12), ответом нотариуса ФИО7 (л.д. 13), пояснениями в судебном заседании представителя истца, а также не оспаривалось ответчиками.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы, включая расходы на охрану наследства и управление им, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении таких расходов, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.
Согласно ст. 1164 НК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.ст. 323, 1175 ГК РФ).
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает, что, поскольку наследники Щербакова Е.Б. и Абраменкова Г.А. приняли наследство после смерти ФИО6, то они должны в соответствии с вышеприведенными нормами закона нести расходы по содержанию имущества, составляющего наследственную массу.
Жилое помещение по вышеуказанному адресу, принадлежащее на день смерти наследодателю ФИО6, состоит на балансе МП «ЖКХ Чеховского района», что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д. 7-9).
Как установлено судом, начиная с сентября 2007 года, оплата за жилье по вышеуказанному адресу и коммунальные услуги перестала поступать.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета (л.д. 7-9), пояснениями представителя истца.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
Таким образом, суд в соответствии с приведенными нормами закона и представленными расчетами задолженности считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате указанного жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 223504 руб. 64 коп., а также пени согласно представленному расчету в размере <данные изъяты> коп.
Доводы ответчика Абраменковой Г.А. об отсутствии у нее обязанности по оплате спорного жилого помещения ввиду не проживания в нем, являются несостоятельными и опровергаются приведенными выше нормами закона.
Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком Щербаковой Е.Б., поскольку настоящие действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков госпошлину в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 1112, 1164, 1174, 1175 ГК РФ, ст.ст. 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 39, 98, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП «ЖКХ Чеховского района» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Щербаковой Е.Б., Абраменковой Г.А. в пользу МП «ЖКХ Чеховского района» задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг, в сумме <данные изъяты> коп.), пени в размере <данные изъяты> коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Геберт