Решение по делу № 1-448/2022 от 30.08.2022

Дело № 1-448/2022

59RS0005-01-2022-004893-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 19 сентября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Хасанова Д.Р.,

подсудимой Корякиной Е.В.,

защитника Колпакова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Корякиной Елизаветы Вячеславовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной <адрес>, проживающей: <адрес> учащейся 3 курса ЧПОУ «Финансово-экономический колледж», не работающей, не замужней, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетняя Корякина Е.В., являясь кандидатом в водители, 12 марта 2022 года по результатам сдачи практического экзамена на право управления транспортными средствами категории «В», получила отметку «НЕ СДАЛ», после чего в период с 12 марта 2022 года по 27 апреля 2022 года у нее возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, через посредника, неизвестному должностному лицу экзаменационного подразделения РЭО ГИБДД Управления МВД России по городу Перми за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя Корякиной Е.В., а именно за проставление отметки «СДАЛ» в экзаменационном листе проведения практического экзамена на право управления транспортным средством без фактической сдачи экзамена с целью дальнейшего незаконного получения российского национального водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «В».

С целью реализации своего преступного умысла и достижения преступного результата, Корякина Е.В. в качестве посредника намеревалась использовать лицо №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являвшегося в период с 08 июня 2021 года по 08 сентября 2021 года инструктором Корякиной Е.В. по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории «В», который ранее довел до сведения взяткодателя Корякиной Е.В. свое намерение осуществить роль посредника во взяточничестве и организовать передачу взятки неизвестному должностному лицу экзаменационного подразделения РЭО ГИБДД Управления МВД России по городу Перми.

Осуществляя задуманное, 27 апреля 2022 года в утреннее время, Корякина Е.В., находясь у торгового центра «КИТ» по адресу: <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности, при встрече передала лицу № наличные денежные средства в размере 50 000 рублей, то есть в значительном размере, для передачи в качестве взятки неизвестному должностному лицу экзаменационного подразделения РЭО ГИБДД Управления МВД России по городу Перми за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя Корякиной Е.В., а именно за проставление отметки «СДАЛ» в экзаменационном листе проведения практического экзамена на право управления транспортным средством без фактической сдачи экзамена с целью дальнейшего получения российского национального водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «В».

Однако лицо №, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, полученные от Корякиной Е.В. денежные средства, вопреки отведенной ему роли посредника, должностному лицу РЭО ГИБДД Управления МВД России по городу Перми не передал, о чем в известность взяткодателя Корякину Е.В. не поставил, в связи с чем взяткодателю Корякиной Е.В. довести до конца преступление не удалось по независящим от нее обстоятельствам.

Действия Корякиной Е.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примечанием к ст. 291 УК РФ, поскольку Корякина Е.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, после возбуждения дела дала подробные признательные показания, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается.

Подсудимая просила удовлетворить данное ходатайство, пояснила что в содеянном раскаивается, до возбуждения уголовного дела обратилась с явкой с повинной, дала объяснения по обстоятельствам дела, активно способствовала расследованию преступления.

Государственный обвинитель указав на наличие всех оснований, предусмотренных примечанием к ст. 291 УК РФ, ее активного способствования расследованию и раскрытию преступления, явки с повинной, признания вины и раскаяния в содеянном, просил удовлетворить заявленное ходатайство, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Корякиной Е.В., освободив ее от уголовной ответственности.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется в том числе судом, только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Из примечания к ст. 291 УК РФ следует, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

По смыслу закона, исходя из положений п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статья 291 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также - добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки.

Тем самым для возможности освобождения лица от уголовной ответственности необходимо установление вышеприведенных взаимосвязанных условий, то есть наличие не только активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления, но и добровольности сообщения о совершенном преступлении (либо вымогательстве взятки).

Как установлено в судебном заседании, Корякина Е.В. оказала активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку дала подробные признательные показания, изобличив как себя, так и иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подробно сообщила конкретные обстоятельства совершения преступления, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, мотивы и цель совершения преступления, кроме того приняла участие в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого фактически был произведен осмотр места передачи денежных средств в качестве взятки, предоставила сотрудникам все данные, содержащиеся в телефоне, в том числе сведения по общению с лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство.

Помимо этого, суд находит установленным и факт добровольного сообщения о совершенном преступлении Корякиной Е.В., что подтверждается ее объяснениями от 08 июня 2022 года, данного до возбуждения уголовного дела, когда сотрудникам правоохранительных органов не было известно о совершенном ею преступлении, а также протоколом явки с повинной Корякиной Е.В., послужившей в том числе основанием для возбуждения уголовного дела.

Факт наличия указанных обстоятельств в действиях Корякиной Е.В., в соответствии с предъявленным ей обвинении, установлен и органом предварительного расследования.

При таких обстоятельствах, с учетом полных данных о личности Корякиной Е.В., активному способствованию раскрытию и расследованию преступления, и добровольного сообщения о даче взятки в правоохранительные органы, имеющие право возбудить уголовное дело, имеются все основания для освобождения от уголовной ответственности Корякиной Е.В. по уголовному делу, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Корякиной Елизаветы Вячеславовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ, с учетом примечания к ст. 291 УК РФ – за деятельным раскаянием.

Меру пресечения Корякиной Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -