Решение по делу № 5-58/2020 от 28.04.2020

Дело № 5-58/2020

12RS0014-01-2020-000360-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2020 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Шемуранов И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

Голубева <данные изъяты>,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также статья 51 Конституции Российской Федерации Голубеву А.М. разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>, Голубев <данные изъяты> по электронному адресу <данные изъяты>, в социальной сети «В контакте» в группе под названием «Жесть <данные изъяты>» под новостью «<данные изъяты>», начинающаяся словами «<данные изъяты> разместил комментарий: «С<данные изъяты>». Таким образом, Голубев <данные изъяты> совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<данные изъяты> постановлением прокурора Советского района Республики Марий Эл Бахтина <данные изъяты>. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Голубева <данные изъяты>. по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

<данные изъяты> года постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Советский районный суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании Голубев <данные изъяты>. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав Голубева <данные изъяты>., помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл Рахимову <данные изъяты>. полагавшую необходимым привлечь Голубева <данные изъяты>. к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Голубева <данные изъяты>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которых установлена ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса РФ.

Субъектом административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ являются граждане и юридические лица.

Как усматривается из материалов дела, <данные изъяты> Голубев <данные изъяты> на созданной им персональной странице <данные изъяты> в социальной сети «<данные изъяты> разместил под новостью «<данные изъяты> комментарий: «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Голубева <данные изъяты>. подтверждается актом наблюдения интернет ресурса от <данные изъяты> года, заключениями экспертов <данные изъяты> года, объяснением Голубева <данные изъяты>. от <данные изъяты> года.

При таких обстоятельствах деяния Голубева <данные изъяты>. подлежат квалификации как правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины Голубевым <данные изъяты>., наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом смягчающих административную ответственность обстоятельства, личности Голубева <данные изъяты>., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения суд приходит к выводу о необходимости назначения Голубеву <данные изъяты>. наказания в виде <данные изъяты>.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным Голубева <данные изъяты> и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное постановление изготовлено 29 апреля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.Н. Шемуранов