Решение по делу № 2-369/2015 от 23.07.2015

    Дело № 2-369/15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего Пешковой Т.Н.,

с участием истицы ФИО1,

представителя истцов – адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер № от 22.07.2015г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 27 августа 2015 года дело по иску ФИО1 и ФИО3 к администрации Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2 Наследниками первой очереди указанного наследодателя являются истцы – дети наследодателя. Наследники фактически приняли наследство, поскольку истица ФИО1 в течении шести месяцев с момента смерти отца взяла себе бытовую технику и другие вещи наследодателя, а истец ФИО3 проживал и был зарегистрирован на момент смерти наследодателя в спорном домовладении.

ФИО2 при жизни был собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Жилой дом принадлежит наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги, а земельный участок принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, однако в свидетельстве о праве собственности на землю указано, что земельный участок предоставлен в пользование, а также ошибочно указано назначение: сельскохозяйственное производство, кроме того при жизни отец не оформил в установленном порядке право собственности на жилой дом, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с вышеуказанным иском.

Истец – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске и пояснила, что у наследодателя двое детей - она и брат ФИО3, также истец по делу. Их мать умерла раньше отца. После смерти отца, осталось два телевизора, после похорон на девятый день, она забрала один себе один остался брату, так же две подушки взяла себе, две оставила брату, кроме этого забрала одну стиральную машинку, одну оставила брату. Ее брат проживал постоянно с родителями и после их смерти, в доме принадлежащим им, так и остался проживать. Брат никогда не был женат и детей у него нет. За последние семь лет брат заболел, и они в начале с мужем периодически приезжали к нему, но последние четыре года, так как состояние здоровья брата ухудшилось, они с мужем приехали и проживают с ее братом в домовладении отца - наследодателя. Брат инвалид второй группы и она с мужем ухаживают за ним, т.к. он уже не может самостоятельно передвигаться. Просит иск удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истов – адвокат ФИО6 в судебном заседании иск поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

    Выслушав истицу ФИО1, представителя истцов-адвоката ФИО6, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 2, 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации, которая является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимость. В соответствии со ст. 9 Закона государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган в области государственной регистрации и его территориальные органы.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что право собственности на жилой дом за ФИО2 в регистрирующем органе не зарегистрировано, однако, подтверждается иными имеющимися в материалах дела доказательствами: справками администрации Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на жилой дом инвентарный №, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес> является ФИО2.

Из материалов дела следует, что после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников по закону в установленный законом шестимесячный срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, а в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы ФИО1 и ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону, что подтверждается свидетельствами о рождении.

В силу ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из справки № от 18.03.2015г. выданной администрацией Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> следует, что на день смерти ФИО2 с ним был зарегистрирован и проживал ФИО3, то есть после его смерти принял все возможные меры к сохранению его имущества, однако с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

В подтверждение доводов истицы ФИО1, о том, что она хотя и не обращалась в установленный законом шести месячный срок с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства на наследство по закону, однако фактически его приняла, были допрошены свидетели:

- ФИО7, который в судебном заседании пояснил, что ФИО1 после смерти отца, после поминальных девяти дней погрузила в машину и увезла одну стиральную машинку, телевизор, подушки одеяло. Об этом ему известно, так как он был там и помогал грузить вещи в автомашину. Мать истцов умерла раньше отца. В настоящее время ФИО1 проживает вместе с мужем в указанном домовладении около 5 лет и ухаживают за её больным братом, других близких родственников у них нет.

- ФИО8, который в судебном заседании пояснил, что истица ФИО1 является его супругой и после смерти отца, вступила в наследство. Они приезжали на похороны, затем провели девять дней в спорном домовладении. После поминальных девяти дней она погрузила в его автомашину одну стиральную машинку, телевизор, подушки и увезла к себе домой. Последние четыре года постоянно проживают с братом супруги в спорном домовладении, за которым ухаживают.

- ФИО9, которая в судебном заседании пояснила, что ей известно, что ФИО1 после смерти отца, забрала себе стиральную машинку, телевизор. Она видела как они грузили указанные в автомашину, так как проживает по соседству и ей на тот момент было 19 лет.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО2, фактически наследство приняли его сын – ФИО3, который проживал совместно с ним и после его смерти приняла все возможные меры к сохранению его имущества, и его дочь – ФИО1, фактически принявшая часть наследства после смерти ФИО2, т.е. принял меры к сохранности имущества, приняв часть наследственного имущества в виде бытовой техники и других предметов домашнего обихода.

При таких данных, а также учитывая признание иска ответчиком суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и ФИО3 к администрации Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, ст. 35 Конституции РФ, ст. 218, ст.ст.1113, 1141, ч.2 ст.1152, 1153-1154 ГК РФ, ст.ст. 2, 4, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой     собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома, общей площадью 29,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО3 право общей долевой     собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома, общей площадью 29,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через суд, вынесший решение.

    Председательствующий