Решение по делу № 12-277/2023 от 31.07.2023

№ 12-277/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2023 года               г.Учалы, РБ

Судья Учалинского районного суда РБ Тутаева Л.Ш., рассмотрев дело по жалобе ООО «ВИРА» на постановление государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО Бигловой О.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО Бигловой О.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ВИРА» привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.

Представитель ООО «ВИРА» Зайцев В.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление, по доводам изложенным в жалобе.

До начала судебного заседания от представителя ООО «ВИРА» Зайцева В.С. поступило ходатайство, которым он просит производство по жалобе прекратить в связи с отказом от жалобы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов предусмотрено статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное лицо и иные лица, перечисленные в названной статье, пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы (принесения протеста прокурором) на соответствующие вступившие в законную силу акты по делу об административном правонарушении также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы (протеста).

Отказ от жалобы носит добровольный характер, оформлен в виде адресованного суду письменного заявления, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим, суд считает возможным принять его, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИ Л:

Принять от представителя ООО «ВИРА» Зайцева В.С. отказ от жалобы на постановление государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО Бигловой О.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ООО «ВИРА» к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Прекратить производство по жалобе ООО «ВИРА» на постановление государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО Бигловой О.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ООО «ВИРА» к административной ответственности по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Судья Л.Ш. Тутаева