Решение по делу № 5-562/2021 от 16.11.2021

       № 5-1-562/2021

          64RS0003-01-2021-001035-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    25 ноября 2021 года           г. Аркадак

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Мозгунов П.В.,

при секретаре судебного заседания Кондратенко Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зайцева В. И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

19 августа 2021 года в 15 часов 00 минут Зайцев В.И., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ на основании постановления Аркадакского районного суда Саратовской области от 03 декабря 2020 года (вступившего в законную силу 15 декабря 2020 года), находился в магазине «Надежда», расположенном по адресу: Саратовская область, г. Аркадак, ул. Каплунова, д. 53, без средств индивидуальной защиты – лицевой маски, в период ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции (COVID 2019), чем нарушил п. 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П (в редакции постановления Правительства Саратовской области действующей на момент совершения правонарушения) то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID 2019).

19 августа 2021 года полицейским водителем оППСп МО МВД России «Аркадакский» ФИО1 в отношении Зайцева В.И. составлен протокол об административном правонарушении AM № 3065266, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Зайцев В.И., надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, факт совершения административного правонарушения признает.

Исследовав представленные доказательства, считаю представленные доказательства допустимыми и установленными обстоятельства о составе

административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса.

Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 г. 200-р «О мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории области» на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Саратовской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

В силу подпункта «в» пункта 2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 г. № 208-П (в редакции постановления Правительства Саратовской области действующей на момент совершения правонарушения) введены ограничительные меры в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Саратовской области.

Так, согласно п. 1.15.1 данного постановления от 26 марта 2020 г. № 208-П (в редакции постановления Правительства Саратовской области действующей на момент совершения правонарушения) на граждан возложена обязанность соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции.

Таким образом, Зайцев В.И. нарушил противоэпидемиологические мероприятия при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, совершенное повторно.

В соответствии с требованиями ч. 1 и 2 ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются в соответствии со ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований

закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Из материалов дела усматривается, что 19 августа 2021 года в 15 часов 00 минут Зайцев В.И., будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ на основании постановления Аркадакского районного суда Саратовской области от 03 декабря 2020 года (вступившего в законную силу 15 декабря 2020 года), находился магазине «Надежда», расположенном по адресу: Саратовская область, г. Аркадак, ул. Каплунова, д. 53, без средств индивидуальной защиты – лицевой маски, в период ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции (COVID 2019).

          Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении AM № 3065266 от 19 августа 2021 года, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения (л.д. 2); копией постановления по делу об административном правонарушении Аркадакского районного суда Саратовской области от 03 декабря 2020 года, согласно которому Зайцев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.13-14); письменными объяснениями Зайцева В.И. от 19 августа 2021 года, приобщенными к материалам дела, из которых следует, что он подтвердил факт нахождения 19 августа 2021 года в 15 часов 00 минут в магазине «Надежда», расположенном по адресу: Саратовская область, г. Аркадак, ул. Каплунова, д. 53, без средств индивидуальной защиты – лицевой маски, в период ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции (COVID 2019) (л.д.7); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Зайцева В.И. от 19 августа 2021 года (л.д.8).

Полученные доказательства дают основания квалифицировать действия, Зайцева В.И. по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств дела установлена виновность Зайцева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что является основанием для привлечения Зайцева В.И. к административной ответственности и назначения административного наказания.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайцева В.И., не усматривается.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Санкция ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания за совершение административного правонарушения в виде наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

    С учётом изложенного, судья считает возможным назначить Зайцеву В.И. административное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Принимая во внимание личность Зайцева В.И., его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, судья признает указанные обстоятельства исключительными и приходит к выводу о возможности назначения последнему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с применением ч.ч. 2.2. и 2.3. ст. 4.1. КоАП РФ, то есть в размере 7 500 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. - 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                          постановил:

Зайцева В. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить Зайцеву В. И., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области), ИНН 6402003838, ОКТМО 63603000, счет № 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России, БИК 016311121, КПП 640201001, код бюджетной классификации 18811601201010601140, УИН 18880464216430652662.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1., 30.2., 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                           П.В. Мозгунов