Решение по делу № 2-530/2016 от 02.03.2016

Дело № 2-530/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июля 2016 года                  с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Тысовой А.О., с участием помощника прокурора Кош-Агачского района Олчёновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Актанову С.М. об обязании совершить действие,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кош-Агачского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ИП Актанову С.М. об обязании совершить действие, мотивируя свои требования тем, что проведенной прокуратурой района проверкой исполнения законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, установлено, что вход в здание магазина «Амир», расположенного по адресу с.Кош-Агач, ул. Кооперативная, 54Б, принадлежащего ИП Актанову С.М. не оборудован специальным пандусом для беспрепятственного доступа инвалидов, использующих кресла-коляски, что препятствует обеспечению доступности магазина для данной категории граждан. Публичная обязанность по обеспечению доступности зданий социальной инфраструктуры для лиц с ограничениями жизнедеятельности (инвалидов) предусмотрена федеральным законодательством. Постановлением Государственного строительного комитета СССР от 06.05.1989 №89 введены в действие строительные нормы и правила «Общественные здания и сооружения» СниП 2.08.02-89. Раздел 4 СниП 2.08.02-89 предусматривает требования доступности для маломобильных посетителей, в котором примечание к п.4.1 определяет, что к категории маломобильных посетителей следует относить инвалидов с поражениями опорно-двигательного аппарата, недостатками зрения и дефектами слуха, а также лиц преклонного возраста и временно нетрудоспособных. Пунктом 4.11 СниП 2.08.02.89 предусмотрено, что ширина пандуса при одностороннем движении должна быть не менее 1 м., а при двустороннем движении не менее 1,8 метра. Все продольные уклоны на путях движения не должны превышать соответствующие параметры, разрешенные для пандусов. Максимальная высота пандуса не должна превышать 0,8 метра при уклоне не более 8%. При перепаде высот пола на путях движения 0, 2 м. и менее, допускается увеличивать уклон пандуса до 10%. В соответствии с п.3.14 СниП 35-01 -2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» принятыми Постановлением Госстроя РФ от 16.07.2001 № 73, наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261, в части общих требований к зданиям, сооружениям и их участкам также предусматривают, что лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости другими средствами подъема. Таким образом, пандус является элементом строительной конструкции. Прокурор просит обязать ИП Актанова С.М. создать условия для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения, путем оборудования парадной двери здания магазина «Амир», расположенного по адресу с.Кош-Агач, ул. Кооперативная, 54Б, наружным пандусом с поручнями, соответствующими требованиям СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2011 №605.

Ответчик ИП Актанов С.М. в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с устранением заявленных требований.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Помощник прокурора Кош-Агачского района Олчёнова И.В. в судебном заседании представила заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований отказать в принятии заявления истца об отказе от иска, данное заявление подписано истцом, последствия отказа от иска истцу понятны, о чем свидетельствует подпись истца в заявлении, данный отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Актанову С.М. об обязании совершить действие.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                      В.А. Алеховиков