Решение от 20.10.2020 по делу № 1-948/2020 от 02.10.2020

Дело № 1-948/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области                     

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области БОРИСОВА К.А.,

подсудимого ЯРОВОГО С.П.,

защитника-адвоката ИЛЮЩИХИНА Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ярового С.П., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Яровой С.П., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 25.10.2016 года по 22.08.2019 года похитил денежные средства Пенсионного Фонда Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так, Яровой С.П. вплоть до 25.10.2016 года в дневное время, находясь на территории <адрес>, имея единый умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений обратился к неустановленному лицу с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию.

После чего неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2015 № от 25.10.2016года на имя Ярового С.П., которая была оформлена незаконно в Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой Яровому С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.10.2016года установлена вторая группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию. Затем неустановленное лицо, находясь на территории <адрес>, передало Яровому С.П. справку серии МСЭ-2015 № от 25.10.2016года на имя Ярового С.П.

Далее Яровой С.П., продолжая реализовать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 27.10.2016года обратился в УПФР в <адрес> по адресу <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории инвалид 2 группы, установленной ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку МСЭ-2015 № от 25.10.2016 года, полученную от неустановленного лица, согласно которой Яровому С.П. впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как Яровой С.П. фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым ввел в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 № от 25.10.2016года.

Яровой С.П. в осуществление своего единого преступного умысла, направленного на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 27.03.2017года обратился в УПФР в <адрес> по адресу <адрес> заявлением о назначении ему пенсии по категории инвалид 2 группы, установленной ст.9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку МСЭ-2015 № от 25.10.2016 года, полученную от неустановленного лица, согласно которой Яровому С.П. впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как Яровой С.П. фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым ввел в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 № от 25.10.2016года.

Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение Яровым С.П. и не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2015 № от 25.10.2016года об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье Ярового С.П., подготовили документы для назначения и выплаты Яровому С.П. пенсии по инвалидности, на основании которых были приняты решения УПФР <адрес> от 31.03.2017 года о назначении ему пенсии, установленной ст.9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013года №400-ФЗ в размере 9597,26 рублей, от 03.11.2016года о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории инвалид 2 группы по общему заболеванию, установленной п.1 ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ в размере 2397,59 рублей, а также от 30.03.2017года о единовременной выплате, установленной Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016года №385-ФЗ в размере 5000 рублей.

Яровой С.П., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 23.06.2017года обратился в УПФР в городе-курорте Сочи по адресу: <адрес> заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в <адрес> в УПФР в городе-курорте Сочи в связи со сменой места жительства, где в последующем с 01.07.2017года выплачивалась пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию. Данные выплаты в период времени с 25.10.2016 года по 31.08.2019 года начислялись, в период с 28.10.2016 года по 23.06.2017 года перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу <адрес>-а на имя Ярового С.П., а в период времени с 22.08.2017 года по 22.08.2019 года, которые перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя Ярового С.П., а именно: страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст.9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013года № 400-ФЗ в размере 358 563,51 рублей, начисленная с момента установления статуса инвалида 25.10.2016года; ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы», установленная в соответствии со ст.28.1 Федерального закона от 24.11.1995года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в размере 73213,54 рублей, начисленная с момента обращения с заявлением 27.10.2016 года; единовременная выплата на основании п.1 ст.1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016года №385-ФЗ в размере 5000 рублей, выплаченная 12.04.2017года.

Решениями УПФР в городе-курорте Сочи от 23.08.2019 Яровому С.П. были прекращены с 01.09.2019года выплата пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

Затем Яровой С.П. 27.12.2019 года обратился в УПФР в <адрес> по адресу <адрес> заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в городе-курорте Сочи в УПФР в <адрес> в связи со сменой места жительства.

Таким образом Яровой С.П. в период времени с 25.10.2016 года по 22.08.2019 года путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 436777,05 рублей, причинив бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Яровой С.П. виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Вина его в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями представителя потерпевшего ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она является сотрудником УПФР в <адрес> и может пояснить, что 27.10.2016года Яровой С.П. обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, предоставив паспорт на свое имя и справку МСЭ-2015 № от 25.10.2016 года об установлении второй группы инвалидности бессрочно. На основании документов, предоставленных Яровым С.П., 03.11.2016года ему была назначена ежемесячная денежная выплата. Также 27.03.2017года Яровой С.П. обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ-2015 № от 25.10.2016года, выданной в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МС по РО» в <адрес>, предоставив паспорт на свое имя, документы, подтверждающие среднемесячный заработок, военный билет, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, СНИЛС. На основании СНИЛСа запрашивается выписка из индивидуального счета. 31.03.2017года была назначена пенсия по инвалидности. 23.06.2017 Яровой СП. обратился в УПФР в городе-курорте Сочи с заявлением о запросе выплатного дела в связи с переездом на новое место жительства по адресу: <адрес>, б-р Цветной, <адрес>. На основании заявления Ярового С.П. 23.06.2017года из УПФР в <адрес> было запрошено выплатное дело на имя Ярового С.П. в УПФР в город-курорт Сочи, где в последующем Яровому С.П. продолжились выплаты пенсии и ЕДВ по категории инвалид 2 группы.

Решениями УПФР в городе-курорте Сочи от 18.12.2018года выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ Яровому С.П. прекращены с 01.01.2019 года в соответствии с п.3 ч.1 ст. 25 ФЗ №. Затем решением УПФР в городе-курорте Сочи от 07.05.2019года и распоряжением от 07.05.2019 года выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ Яровому С.П. восстановлены с 01.01.2019года.

Решениями УПФР в городе-курорте Сочи от 23.08.2019 года выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ Яровому С.П. прекращены с 01.09.2019 года в соответствии с п.3 ч.1 ст. 25 ФЗ № в связи с утратой права.

Также при выявлении факта неправомерной выплаты пенсии и ЕДВ 27.12.2019года из УПФР в городе-курорте Сочи было запрошено пенсионное выплатное дело на имя Ярового С.П. по месту его фактического проживания в УПФР в <адрес>.

Таким образом, Яровой С.П. в период времени с 25.10.2016 года по 01.09.2019года незаконно получал пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «Инвалид 2 группы» в общей сумме 436 777,05 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб бюджету Пенсионного Фонда Российской Федерации на указанную сумму. В настоящее время Яровой С.П. полностью возместил в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации ущерб в размере 436 777,05 рублей (т.1 л.д.101-102);

-показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в УПФР <адрес> в должности начальника ОНПП и может пояснить, что 27.10.2016года Яровой С.П. обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о ЕДВ (Ежемесячная денежная выплата), предоставив паспорт на свое имя и справку МСЭ-2015 № от 25.10.2016года об установлении 2 (второй) группы инвалидности бессрочно. На основании документов, предоставленных Яровым С.П., 03.11.2016года ему была назначена ежемесячная денежная выплата. Также 27.03.2017 года Яровой С.П. обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ-2015 № от 25.10.2016 года, выданной в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МС по РО» в <адрес>, предоставив паспорт на свое имя, документы, подтверждающие среднемесячный заработок, военный билет, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, СНИЛС. На основании СНИЛСа запрашивается выписка из индивидуального счета. 31.03.2017 года была назначена пенсия по инвалидности.

23.06.2017года Яровой С.П. обратился в УПФР в городе-курорте Сочи с заявлением о запросе выплатного дела в связи с переездом на новое место жительства по адресу: <адрес>, б-р Цветной, <адрес>. На основании заявления Ярового С.П. ДД.ММ.ГГГГ из УПФР в <адрес> было запрошено выплатное дело на имя Ярового С.П. в УПФР в городе-курорте Сочи, где в последующем Яровому С.П. продолжились выплата пенсии и ЕДВ по категории инвалид 2 группы.

Также решениями УПФР в городе-курорте Сочи от 18.12.2018года выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ Яровому С.П. прекращены с 01.01.2019года в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 25 ФЗ№. Затем решением УПФР в городе-курорте Сочи от 07.05.2019года и распоряжением от 07.05.2019года выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ Яровому С.П. восстановлены с 01.01.2019года.

Решениями УПФР в городе-курорте Сочи от 23.08.2019 года выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ Яровому С.П. прекращены с 01.09.2019 года в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 25 ФЗ № в связи с утратой права. Также при выявлении факта неправомерной выплаты пенсии и ЕДВ 27.12.2019года из УПФР в городе-курорте Сочи было запрошено пенсионное выплатное дело на имя Ярового С.П. по месту его фактического проживания в УПФР в <адрес>.

Таким образом, Яровой С.П. в период времени с 25.10.2016 года по 01.09.2019 года незаконно получал пенсию по инвалидности и ЕДВ по категории «Инвалид 2 группы» в общей сумме 436777,05 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб бюджету Пенсионного Фонда Российской Федерации на указанную сумму. В настоящее время Яровой С.П. полностью возместил в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации ущерб в размере 436 777,05 рублей (т. 1 л.д.105-107);

-показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности руководителя Бюро №-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» в <адрес>. Выдача справок об установлении инвалидности регулируется рядом нормативно-правовых актов.

Согласно постановлению Правительства РФ от 20.02.20006г. «О порядке и условиях признания инвалидом» инвалидность может быть установлена без срока переосвидетельствования только при очередном переосвидетельствовании и после 4 лет наблюдения инвалида в бюро МСЭ, то есть на 5-й год освидетельствования, кроме исчерпывающего перечня случаев, входящих в перечень заболеваний, дефектов, необратимых морфологических изменений, нарушений функций органов и систем организма, при которых группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования устанавливается гражданам не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом.

При обращении гражданина в Бюро Медико-социальной экспертизы специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол, при этом присутствие лица в ходе освидетельствования комиссией врачей обязательно. В ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России внедрена и действует единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию всех граждан, освидетельствование которых производилось. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему. Информация, содержащаяся на справке, отпечатывается, рукописных записей в справке не имеется (т.1 л.д.90-95);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 31.08.2020года, согласно которому 19.08.2020года в СУ УМВД России по <адрес> поступил материал проверки по факту мошенничества при получении выплат Яровым С.П., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т.1 л.д. 3);

-протоколом выемки от 08.09.2020года, согласно которому в УПФР в <адрес> изъято пенсионное выплатное дело № на имя Ярового С.П. на 115 листах (т.1 л.д. 46-50);

-протоколом осмотра документов от 08.09.2020 года и приложением к нему, согласно которому было осмотрено пенсионное выплатное дело на имя Ярового С.П. № и установлено, что он обращался с заявлением о назначении пенсии, предоставив необходимый пакет документов (т.1 л.д.51-87);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.09.2020года - пенсионного выплатного дела на имя Ярового С.П. № на 115 листах (т.1 л.д. 88);

-протоколом осмотра документов от 10.09.2020 года и приложением к нему, согласно которому были осмотрены копии выписки по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Ярового С.П. и установлено, что Яровому С.П. были перечислены денежные средства по пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата в общей сумме 436 777,05 рублей, а также осмотрены копии чеков о возмещении ущерба ПФР на указанную сумму (т.1 л.д. 126-142);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.09.2020 года-копий выписок по счетам ПАО «Сбербанк России» и копий чеков о возмещении ущерба ПФР (т.1 л.д. 143);

-сведениями, полученными из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от 17.12.2018года, согласно которым в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе «ЕАВИИАС», используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию Ярового С.П. в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России не имеется (т. 1 л.д. 24);

-сведениями, полученными из ТФОМС по РО, согласно которым сведения об обращении Ярового С.П. в медицинские учреждения <адрес> отсутствуют (т.1 л.д.37-38);

-сведениями, полученными из Администрации МБУЗ ЦГБ <адрес> от 01.09.2020 года, согласно которым Яровой С.П. за медицинской помощью в МБУЗ «ЦГБ» <адрес> в период с 01.01.2016 года по 01.09.2020 года не обращался (т.1 л.д. 40);

-решением Шахтинского городского суда <адрес> от 13.07.2020 года, согласно которому признаны недействительными с момента выдачи выписка из акта освидетельствования и справка серии МСЭ-2015 № от 25.10.2016 года на имя Ярового С.П. об установлении ему второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно (т. 1 л.д. 169-170).

Исследовав и оценив все представленные суду доказательства, суд считает, что виновность подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Все представленные суду доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а все представленные доказательства в совокупности-достаточными для принятия решения по уголовному делу.

Содеянное подсудимым Яровым С.П. суд квалифицирует по ч.3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции ФЗ №325-ФЗ от 03.07.2016г.) как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающими наказание обстоятельствами наличие у подсудимого хронического заболевания, престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, а также наличие у него нагрудных знаков, полученных в период прохождения военной службы по призыву.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и состоянии его здоровья, исключительно положительно характеризующегося по месту жительства, раскаявшегося в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учел положения части первой ст.62 УК РФ, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок с применением к нему положений ч.3 ст.73 УК РФ без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 159.2 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ №325-░░ ░░ 03.07.2016░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 159.2 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ №325-░░ ░░ 03.07.2016░.) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 115 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░7 (░.1 ░.░.89), - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>;

-░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░.59-87), - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░.132-138, ░.░.139-142), - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░