Решение по делу № 2-440/2022 (2-10814/2021;) от 17.09.2021

    УИД 50RS0026-01-2021-013592-37

    Дело № (2-10814/2021)

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о приостановлении производства по делу

    Городской округ Люберцы                                                08 февраля 2022 года

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой М.В..

    рассмотрев вопрос о приостановлении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Заместителя прокурора Московской области действующего в интересах несовершеннолетней Новиковой М. В. к Новиковой З. М., Пряхину Д. А. о признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки,

    установил:

    Истец, действующий в интересах несовершеннолетней Новиковой М. В., обратился в суд с иском к Новиковой З. М., Пряхину Д. А. о признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения частных жалоб, Пряхина Д. А., Новикова В. В., Новиковой З. М. на определение Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ об отказе в прекращении производства по настоящему делу, судом апелляционной инстанции.

    Возражений со стороны участников процесса не последовало.

    Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о необходимости приостановления производства по делу, в силу следующего.

    Статьями 215 и 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень случаев, в которых суд обязан либо вправе приостановить производство по делу.

    В силу ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае:

    смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

    признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;

    участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

    невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;

    обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации;

    поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

    В силу ст. 216 ГПК РФ, суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:

    нахождения стороны в лечебном учреждении;

    розыска ответчика и (или) ребенка;

    назначения судом экспертизы;

    назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

    направления судом судебного поручения в соответствии со статьей 62 настоящего Кодекса;

    реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями.

    Так, судом установлены обстоятельства, которые являются основаниями для приостановления производства по делу, в частности, определением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ отказано в удовлетворении ходатайства стороны спора в прекращении производства по настоящему делу. На данное определение суда Пряхиным Д.А., Новиковым В.В., Новиковой З.М. поданы частные жалобы, что делает невозможным рассмотрение дела по существу спора.

    Руководствуясь ст. ст. 215,216, 224, 225 ГПК РФ суд,

    определил:

    Приостановить производство по гражданскому делу № по иску Заместителя прокурора Московской области действующего в интересах несовершеннолетней Новиковой М. В. к Новиковой З. М., Пряхину Д. А. о признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки, до рассмотрения частных жалоб, Пряхина Д. А., Новикова В. В., Новиковой З. М. на определение Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ об отказе в прекращении производства по настоящему делу.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения.

    Судья    Е.Б. Деева

Люберецкий городской суд Московской области        140005, г. Люберцы, ул. Калараш, д. 19, 140005    тел.: 8 (498) 642-99-68;    факс: 8 (498) 642-99-72					Заместителю прокурора Московской области в интересах н/л Новиковой М. В. <адрес> Новиковой З.М. <адрес> Пряхину Д.А. <адрес> Яковишиной Т.А. <адрес> Новикову В.В. <адрес>    Управлению опеки и попечительства    <адрес> Новикову С.В. <адрес> Новикову И.В. <адрес>
08.02.2022		№	№2-440/2022    (2-10814/2021)
Н	о
В соответствии с требованиями статьи 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Люберецкий городской суд Московской области, рассмотрев REF Жалоба \* MERGEFORMAT вопрос о приостановлении производства по гражданскому делу по иску Заместителя прокурора Московской области действующего в интересах несовершеннолетней Новиковой М. В. к Новиковой З. М., Пряхину Д. А. о признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки, направляет Вам копию определения Люберецкого городского суда Московской области от 08.02.2022г.            Судья    Деева Елена Борисовна     REF Жалоба \* MERGEFORMAT