Решение по делу № 22-158/2022 от 28.02.2022

Председательствующий - Кривяков А.В. Дело № 22-158/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 17 марта 2022 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Барсуковой И.В.

с участием прокурора Болычева Ю.Г.

осужденного Чумашева А.П., участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи

защитника – адвоката Касенова А.К., предоставившего удостоверение № 70, ордер № 031473 от 14.03.2022г.

при секретаре Щигреевой В.А.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Касенова А.К. на постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 3 февраля 2022 года, которым в отношении

Чумашева А.П., <данные изъяты>

удовлетворено представление старшего инспектора Усть-Канского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, отменено условное осуждение, назначенное приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 15 июня 2020 года, постановлено исполнять наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении Чумашева А.П. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с 3 февраля 2022 года.

С осужденного Чумашева А.П. взысканы в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 6300 рублей.

Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., выступления осужденного Чумашева А.П. и его защитника - адвоката Касенова А.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Болычева Ю.Г., полагавшего необходимым постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 15 июня 2020 года Чумашев А.П. осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор вступил в законную силу 26 июня 2020 года.

3 июля 2020 года Чумашев А.П. поставлен на учет в Усть-Канский МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай, 10 июля 2020 года ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также последствия нарушения порядка отбывания наказания, неисполнения возложенных приговором обязанностей, о чем у него отобрана подписка и вручена памятка.

Постановлением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 11 ноября 2020 года испытательный срок осужденному Чумашеву А.П. продлен на 1 месяц.

Старший инспектор Усть-Канского МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай, действующий на основании доверенности, обратился в суд с представлением об отмене Чумашеву А.П. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного вышеуказанным приговором суда, мотивируя тем, что осужденный систематически нарушает общественный порядок, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 3 февраля 2022 года представление старшего инспектора Усть-Канского МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай удовлетворено, условное осуждение Чумашеву А.П., назначенное приговором суда, отменено.

В апелляционной жалобе адвокат Касенов А.К., в защиту интересов осужденного Чумашева А.П., просит постановление суда отменить, освободить Чумашева А.П. из-под стражи, мотивируя доводы тем, что суд, установив, что Чумашев А.П. в период испытательного срока совершил несколько административных правонарушений, за что привлечен в установленном порядке к административной ответственности, не учел характер и степень общественной опасности совершенных им административных правонарушений; все административные правонарушения хотя и посягали на общественный порядок, но в силу объективной стороны выразились лишь в появлении Чумашева А.П. в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и распитии спиртного в общественных местах; суд не учел полное признание Чумашевым А.П. своей вины, раскаяние, просьбу не отменять условное осуждение, обещание исправиться в своем поведении; адвокат указывает, что Чумашев А.П. иные возложенные судом обязанности в период испытательного срока соблюдал, не допускал пропусков в ежемесячной отметке, преступлений не совершал; полагает, что решение об отмене условного осуждения является чрезмерно суровым, суд вправе был ограничиться продлением испытательного срока.

Проверив материалы, изучив доводы апелляционной жалобы и выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены постановления.

В силу п. 7 ст. 397 УК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

На основании частей 4 и 5 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

В соответствии с п. 11.1. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Как видно из представленных материалов, после постановки осужденного Чумашева А.П. на учет в Усть-Канский МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай (03 июля 2020 года), с ним была проведена первоначальная беседа (10 июля 2020 года), в ходе которой осужденному были разъяснены права, обязанности, требования и порядок отбывания наказания, а так же правовые последствия допущенных нарушений, о чем отобрана подписка.

Вместе с тем, 13 августа 2021 года осужденный Чумашев А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое 13 августа 2021 года привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 2 сентября 2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 3 сентября 2021 года привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток; 28 сентября 2021 года Чумашев А.П. вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 27 октября 2021 года привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. За совершение указанных административных правонарушений 27 октября 2021 года Чумашеву А.П. вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения.

Принимая решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда, суд исходил из того, что осужденный трижды в течение года нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности.

Вместе с тем судом оставлено без внимания, что сведений о том, что после совершения указанных правонарушений и вынесения предупреждения об отмене условного осуждения

Чумашев А.П. вновь допустил нарушение общественного порядка, за которое привлекался к административной ответственности или уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, материалы не содержат.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что судом неправильно применен уголовный закон, постановление суда подлежит отмене, а в удовлетворении представления старшего инспектора Усть-Канского МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай следует отказать, поскольку иных оснований для отмены осужденному условного осуждения оно не содержит.

В связи с отменой постановления суда и отказом в удовлетворении представления об отмене условного осуждения подлежит также отмене решение об избрании меры пресечения осужденному в виде содержания его под стражей, из-под стражи Чумашев А.П. подлежит освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

Постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 3 февраля 2022 года в отношении осужденного Чумашева А.П. отменить, в удовлетворении представления ст.инспектора Усть-Канского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай об отмене условного осуждения в отношении Чумашева Алексея Петровича отказать. Апелляционную жалобу адвоката удовлетворить.

Из-под стражи Чумашева А.П. освободить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий И.В. Барсукова